Stručno mišljenje: slučaj. Pripremu terena i uzoraka

Zašto nam je potrebna stručno mišljenje? Primjer često dolazi na parnicu, on je, naravno, je prisutan, ali je njegova upotreba nije ograničena samo na njih. Raznolika i zahtjeve za njegovu realizaciju i izrade.

Pojam stručno mišljenje

Ekspertiza - studija od strane stručnjaka u odgovarajućoj oblasti kako bi se pronašli odgovor na pitanja koja zahtijeva posebno znanje. Ugrožena područja znanosti, umjetnosti i tehnologije. Stručno mišljenje - primjer može se naći u članku - sadrži rezultat istraživanja i zaključci stručnjaka.

Zakonodavstva u ovoj oblasti je dovoljan volumen. Među zakoni su sljedeći:

• Zakon o pravosudnom, državni stručni aktivnost.
• Odredbe o radu, o pitanjima ispita.
• Drugim zakonima i propisima.

Potonji uključuju urbanizam zakona, zakona o procjena aktivnosti tehničkih propisa i tako dalje. E., Takva razlika je zbog činjenice da je svako područje ima svoje specifičnosti.

Općenito govoreći, stručne savjete - to je ono što završi stručnu studiju ili istraživanje, ako se rad obavlja u grupi.

pravnu ekspertizu

Oni uključuju aktivnosti posebnih ustanova, a ne nužno i države koji su provjereni. Njihove aktivnosti pružaju obučeni profesionalci.

Prema zakonodavstvu, prije svega nevladinih organizacija pod uslovom potrebe agencija za provođenje zakona u krivičnim predmetima.

Stručnosti u građanskim predmetima drže ih u slučaju da u regiji ne postoji organizacija koja bi mogla provesti studiju. Skoro svuda postoji nezavisno ispitivanje centar. Svi oni, bez obzira na njihov status, pružaju plaćene usluge.

Ono što je drugačije o forenzici?

• imenovan od strane suda ili istražitelj ili Inquirer;
• stručnjak je osim građanske odgovornosti, pa čak i kriminalnih zbog odbijanja da izvrši pregled ili namjerno davanje lažnih rezultata.

Izuzetak - imenovanje javnog bilježnika ispita pred odluku da otvori slučaj na sudu na odijelo. Se obično vrši da osigura dokaze (npr procjenu štete od poplava i da se uspostavi njegove uzroke), t. To. Vremenom, ovo će biti nemoguće.

Uredba studije se razlikuje u krivičnom postupku, ima posla za njegovu namjenu, formulacija pitanja, vrednovanje pada prvenstveno na upit službenika ili istražitelj. Naravno, iste radnje obavlja sudija ako je to potrebno.

Glavni regulatorni okvir

Oblik stručnog mišljenja je zbog zahtjeva odjela, na primjer, Ministarstvo za ekonomski razvoj donijela niz akata koji se odnose na ispitivanje evaluacije.

Ovi akti su prihvaćene od strane Ministarstva pravde, Ministarstva zdravlja organizacija koje podređeni. Slično djeluje MUP-a.

Dakle, prije nego što naučiti rezultat, treba ispitati stručno mišljenje, primjer odgovarajuće regije i odjela narudžbe.

Sudska praksa odražava, u tom sudije sve više obraća pažnju u određenom slučaju.

sadržaj zahtjeva

Zaključak je napravljen kao o obliku i na normalnom list.

To treba da sadrži:

• datum, mjesto (grad, grad);
• puni naziv institucije;
• događaj;
• odgovore na pitanja ili različitih zaključaka, ovisno o zahtjevima zakona;
• potpis, pečat.

Se traži da odredite položaj i ime onih koji su odgovorni za izvještaj.

Odgovornost za nepravilno obavljanje poslova utvrđenih zakonom i automatski daje pravo na povrat novca. U isto vrijeme, istražitelj ili sudija u odluci odnose se na članke u Krivični zakonik u imenovanju pravosudni ispit. U suprotnom, onda nema razloga da ga pred lice pravde. Pravila jednako primjenjuju na vladine agencije, a na centru nezavisno ispitivanje.

Kako da se žale na rezultatima ispitivanja

da li je stručno mišljenje je otkazan? Primjer nije jedan. Ako govorimo o sudskim stručnosti, njegovi rezultati, njegova prijava se žalba zajedno sa čitavim rješenje. Uprkos činjenici da je izrađen od strane stručnjaka, sud nije dužan da se slože s njim.

Stranke imaju pravo da ukaže na kontradiktornosti sa slučajem, okolnosti, i sudija može imenovati novog studija ili ignorirati svoje zaključke.

Za ostale vrste stručnosti postoji drugačiji red veličine, na primjer za urbane stručnosti. Postoji poseban dokument koji sadrži:

• zahtjeve za žalbu;
• algoritam akcija na razmatranje;
• razloge za usvajanje izmjena ili potpuno otkazivanje nalaza primarne zaključaka.

U drugim slučajevima, na primjer u procjeni zakon ovlašćuje zainteresovana lica da zatraži od suda da proglasi ilegalnim rezultata.

Najčešće je otkazan na sudu odluke na temelju rezultata istraživanja u slučaju učešća drugih stručnjaka.