Razlozi i osnova krivični postupak. Provjera osnova za gonjenje

Razloge i osnove za krivične istrage utvrđeno zakonom. Početku fazi istrage vezane za vrijeme prijema izvještaja otkrivanja kriminala ili nadležni organi njegove karakteristike u aktu subjekta. To može biti i usmene i pisane izjave građana i zvaničnika. Međutim, prije nego što nastavimo sa istragom, svi su dobili poruka treba u potpunosti istražiti. Potrebno je utvrditi pouzdanost informacija, lažno upozorenje iskaza. Razmotrimo detaljnije osnove i postupak gonjenja.

terminologija

U pravnoj literaturi, razlozi i osnova za krivično gonjenje su definirani na različite načine. Većina stručnjaka razumije svoje izvore informacija o zločinu. Neke dalje protsessualistov zove osnova krivičnom predmetu činjenice ili stvarne i zakonske pretpostavke za pokretanje proizvodnje. Postoji još jedna mišljenje. Brojni stručnjaci vjeruju baze krivičnog postupka prijema činjenica (nalaz, prihvatanje, primanje) od strane nadležnih organa istrage, informacije istražitelji, tužioci o zločinu.

tretman stanovništva

Bilo koja osoba ima pravo da pošalje poruku Policijske uprave o kriminalu (kao što je predstojeće i savršena). Na primjer, subjekt može dostaviti izjavu policiji prevare. Uzorak takvog tretmana nije zakonski odobrena obliku. Međutim, to mora uključiti potrebne informacije. Konkretno, to je ime strukture, u kojoj je poslao poruku, kao i podatke kandidata. Tretman mora biti potpisana od strane osoba od njegovih kompozicija.

protokol

To je poruka nije primljena u pisanom obliku. Na primjer, predmet daje usmenu izjavu policiji prevare. Uzorak protokol se popunjava u skladu sa čl. 110 Zakona o krivičnom postupku. Protokol se sastoji od uvodnog, deskriptivne i konačna dijelova. U prvom dijelu, morate navesti:

1. Vrijeme i mjesto prijema poruke.
2. Puno ime i prezime, položaj radnika, tretmana. U ovom slučaju, zaposleni ATS odnosi na čl. 110 Zakona o krivičnom postupku.
3. Ključne podatke podnosioca zahtjeva. Konkretno, navodi se njihova ime, prezime, datum i mjesto rođenja, obrazovanje, zanimanje, kažnjavan, kontakt podatke za komunikaciju.

Službenik je dužan da podnosiocu objasniti rukom odgovornost za davanje lažne informacije. Je to predviđeno čl. 306. opisni dio sadrži suštinu poruke. Nakon prijema informacija o Policijski službenik zločin je dužan da saznati sve informacije koje će biti važno za nanošenje saobraćaja. Ovo uzima u obzir okolnosti utvrđenih čl. 68 Zakona o krivičnom postupku. A detaljne informacije izloženosti, koje su bitne za dalji postupak ne samo da uvelike olakšava naknadna istraga, ali i sprečava opoziv podnosioca zahtjeva. U završnom dijelu treba da se evidentiraju podaci o upoznavanje sa protokolom subjekta lično ili preko predstavnika, preciznost evidencije, kao i odsustvo ili prisustvo komentara na sadržaj. Dokument mora biti potpisan od strane službenika policije da je, kao i osoba iz čije su riječi zabilježene informacije.

uključivanje javnosti

Osnova za krivični postupak je poruka sindikalne organizacije, predstavnik naroda milicije policije i drugih nevladinih organizacija. U ovom slučaju, to shvatio jedan od oblika uključivanja javnosti u borbi protiv kriminala. Neophodno je razumjeti razlike između ove baze kriminalnom slučaju iz poruke nasumične grupe predmeta. U drugom slučaju, službenici ATS se bave tzv kolektivne žalbe. Neki stručnjaci analiziraju stavku. 2 h. 1 žlica. 108 ZKP-a, rekao je jedan sumnjivi trenutku, koji sadrži članak. Osnova za pokretanje krivičnog postupka neće biti zakonito samo ako su dobili od organizacije registrovane u Ministarstvu pravde. U tom smislu, kažu stručnjaci, ova klauzula treba biti uključen u stopu.

Tretman organizacija, institucija, službenici

Ponašaju se kao osnova pobude krivičnog predmeta pod uvjetom da podnosi u pisanom obliku. U izvještaju se treba predstaviti potrebne detalje i najpotpunije informacije o zločinu. Vlada propisima i odjela propisima čine ga obaveznim za šefove organizacije i preduzeća da prijave činjenice nezakonitih djela. Na primjer, medicinske ustanove mora odmah podnijeti zahtjev za habeas ih ljudi sa povredama u prisustvu pretpostavke da su dobijeni na silu.

Publikacije u štampi

Oni također ponašaju kao osnova krivičnog postupka. Objavljivanje zove raspoređivanje u regionalnim, nacionalnim ili lokalnim novinama, proizveden od strane štampe i drugih, izjednačava ga načine, bilješke, pisma i druge materijale koji sadrže informacije o zločinu. Autori publikacije može biti bilo koja fizička lica, uključujući i biti na državnoj službi. Osnova za krivični predmet je stavljen prikupljenog materijala u toku istraživačkog novinarstva. Iz značenje tih odredaba, slijedi da je razmatranje da se samo one bilješke, koji se objavljuju u časopisima registrirani.

važan faktor

Kada otvorite krivičnom predmetu na članak ili članak, datum u štampanom izdanju, morate uzeti u obzir nekoliko nijansi. Da bi post procesnih ovlašćenja, istražitelj, čiji mandat je da se utvrde okolnosti zločina, koji je rečeno u publikaciji treba postupiti na sljedeći način. On automatski gasi vrlo zanimljiv, kao i ime i izdanje broj, informacije o izdavaču. Sve ovo se koristiti na list papira i potpisan od strane ovlaštenog službenika.

Dobrovoljnog davanja sebe

Predmet koji je počinio prekršaj, može obavijestiti osoba ovlaštena radnika ATS. To jest, kaže da oko svoje postupke. Ova činjenica razlikuje poruku iz entiteta, koja se odnosila na nezakonite radnje drugih subjekata. Dobrovoljna predaja se vrši u skladu sa odredbama čl. 111 Zakona o krivičnom postupku. Ovlašteni službenik prima poruke iz predmeta izvršenja krivičnog djela, dužan je da ga identifikuje na dokumentima koji im se predstavljaju. Osim toga, ispostavilo se da sve okolnosti, u kojima je predmet odlučio da ode u policijsku stanicu. Zvanični je dužan da otkrije sve činjenice u pripremi ili su već počinili prekršaj sa maksimalnim detaljima. Ako je potrebno, podnosilac može biti zatraženo da bi privukli planovima ili planovima. Nakon prijema takvih poruka u svim slučajevima potrebno je saznati motive. Treba reći da ova tema nije upozorio na odgovornost zbog davanja lažnog iskaza (čl. 306 KZ. Osnovi krivičnog postupka snima. Klirens mu se odvija po istim pravilima kao što je predviđeno za snimanje oralne aplikacije.

Otkrivanje znaci akata od strane službenika

Istražitelj, istražitelj ili tužilac samostalno može identificirati podaci koji ukazuju na kriminal u okviru svojih ovlasti, bez obzira na bilo čije poruke. Otkriće činjenice nezakonitih radnji može se javiti u upravljanju opštih i poseban nadzor tokom istrage, u obavljanju poslova pretraživanja. Ovdje treba napomenuti da je pod znacima zločina ne odnose na krivično pravo svojih karakteristika, kao i pravi tragovi, materijali, podaci ukazuju na izvršenju djela.

specifičnost

Osnovan u zakonodavstvu osnovi smatra zatvorene liste. To znači da nijedan drugi izvori podataka ne može opravdati otvaranje istrage. U skladu s tim, anonimni tretman, poruke koje ne ukazuju autor i koji su napravljeni u ime fiktivnih lica ili lica zaista postoje, ali ih ne pišu, nemaju proceduralne moć. U međuvremenu, ako se potvrdi verifikaciju njihovu autentičnost, onda je osnova za početak proizvodnje će biti direktno otkrivanje prekršaja činjenice. Ona se zasniva na legitimnosti javne aktivnosti službenika za provedbu zakona.

podaci dostatnosti

Međutim, nijedan od navedenih razloga ne automatski povlači pokretanje postupka. Ovo je tako da rezultirajući materijal treba da sadrži dovoljno podataka ukazuje na djela. Ova pozicija je osiguran čl. 108 Zakona o krivičnom postupku. Dovoljno podataka je skup tragova identifikovanih proceduralnih ili operativne traženje znači za označavanje pojedinih komponenti djela. Češće nego ne, oni ukazuju na predmet i cilj dijela, barem - na subjektivan.

nesigurnost informacije

Ako zaposleni dobije poruku, ona ne može da rješenje o početku, ili neuspjeh u tome, on bi trebao imati koristi od odredbi čl. 109 KPK. U skladu s ovom normom, provjerava se osnova za krivični postupak. Njegova svrha služi identifikaciji istinite činjenice, što ukazuje na znakove zločin. Sve potrebne mjere moraju biti završen, dakle, odmah nakon otkrića relevantnih informacija (trag). Verifikacije ne bi trebao trajati duže od tri dana nakon što stigne poruka. U izuzetnim slučajevima, trajanje se može povećati do 10 dana.

metode koje se koriste

Provjerite poruke za prisustvo osnova za pokretanje istrage obavljaju:

1. Prikupljanje potrebnih materijala u obliku dokumenata i predmeta.
2. Dobivanje objašnjenja.
3. Ispitivanje mjesto gdje je navodno počinio zločin.
4. Proizvodnja zaliha, revizije, i druge provjere dokumentacije.
5. Izvođenje radnji operativno-pretrage.
6. Oličenje kontrole mjerenja, nabavke i tako dalje.

ograničenja

Primjena pravila je strogo zabranjeno da obavlja bilo kakvu akciju istražni prirode na pokretanje slučaja (to jest, u okviru inspekcija). Takav bi Vam omogućava da razlika između proceduralnih koraka. Kao izuzetak od ovog zahtjeva služi samo na uvid u scenu u kojoj je počinjen navodni kriminal i priprema je obavljena za njega. Pravni publikacija ukazuje na to da određene istražne mjere može se smatrati važi do pokretanja postupka, ako su se direktno provjeriti primljene informacije. Na primjer, zaposleni su orijentirani na praktičnu mogućnost da izvrši hapšenje osumnjičenog prije početka istrage. Također je dozvoljeno da se razmotre prezentaciju za identifikaciju, forenzike, i nekoliko drugih aktivnosti. U međuvremenu, ove pretpostavke su u suprotnosti sa zakonima koji su na snazi u Rusiji. Osim toga, oni ne zadovoljavaju moralne temelje života i rada demokratskog društva i funkcionalna država sa pravnim uređaja. Omogućavajući proizvodnju određenih istražnih mjera prije početka istrage će značiti mogućnost primjene proceduralne mjere prisile, ograničavanje prava i interesa subjekata povrede, uprkos činjenici da se ne zna da li je počinjen zločin. U slučaju ovih pretpostavki može biti neopravdano zaposlenih osnaživanje ATS koristiti represivne metode.

Usvajanje rje

Provjera dolazne poruke treba da ni prisustvo ili odsustvo osnova za pravne radnje. U oba slučaja, odluka će biti potrebno. U prvom slučaju to je osnova za privlačenje predmet kao osumnjičeni, kao i da bude podvrgnut korektivne mjere (hapšenje i sl). Odluka da se ne pokrene istraga treba biti motivirani. Mora se reći da je zakon predviđa mogućnost subjekata žalbe na navedenim dokumentima.

zaključak

Prema tome, osnova samo u jednoj prilici mogu djelovati za vožnju na slučaju Velike Britanije, koji izričito predviđeno u Zakonu o krivičnom postupku. Nijedna druga poruka ne može se izjednačiti s njima. Zaposleni uzimanje izjava je potrebno da ih nacrtati i registrirati. U slučaju oralnog liječenja je sastavljen temu. U ovom slučaju, sve poruke moraju biti testirani. Po pravilu, se obavlja u svim slučajevima, osim za otkrivanje dokaza za krivično djelo direktno od strane zaposlenih u ATS ili tužilaštva. Check-in vrijeme je ograničeno. U tom smislu, zaposleni, ispuniti ga, treba što je brže moguće, ali da pažljivo ispitati sve informacije koje su im dostupne. Zakon ne dozvoljava provođenje istražnih radnji, pored pregleda navodnog mjesto nesreće. U obavljanju svojih dužnosti zakona izvršitelja moraju da poštuju vladavinu prava kao ustavne i proceduralne.