Art. 124 i čl. 125 broj. Rezolucija u skladu s čl. 125 Kodeksa

Domaće zakonodavstvo omogućuje strankama da se žale na odluke donesene u okviru krivičnog postupka. Kao subjekti prava može poslužiti aktera i građana, čiji su interesi uticati predao akata.

karakteristike Tvrdnje

Oni su postavljeni čl. 124, 125 broj. Ovi članovi daju za osporavanje akcije / nepostupanje i odluke:

1. Inquirer.
2. Istražitelj.
3. tijelo upit.
4. Tužilac.
5. Šef istražnog odjela.
6. Šef istražitelja podjele.
7. Sudu.

Art. 124, 125 Kodeksa primjenjuju se na:

1. Kršenje razumnih termina u pretkrivični postupak u krivičnom predmetu.
2. Odluke propust / akciju službenika, odbijanje da se pokrene, prestaje proizvodnja - .. Tj, postupak u vezi sa interesima učesnika i drugih lica, nanošenje štete svoja prava i slobode, koji stvaraju prepreke pred lice pravde.

Razmatranje prijava od strane šefa istrage, tužilac

Način na koji se postupak provodi ove tvrdnje zvaničnika, osnovan u čl. 124 Zakona o krivičnom postupku. Šef istrage vlasti, tužilac će razmotriti zahtjev u roku od tri mjeseca od dana donošenja. U nekim slučajevima, ako je potrebno tražiti određene materijale ili preduzeti druge mjere u toku postupka potraživanje može se produžiti do 10 dana. Ovo će biti obaviješten od strane podnosioca zahtjeva. Kao rezultat toga, razmatranje službene donosi odluku o djelimično ili potpuno zadovoljstvo žalbe ili da odbije ovaj.

komentar

Kada se žalba sačinjen i poslati u postupku predviđenom u dijelu. 2, čl. 123 Zakona o krivičnom postupku, a odluka bi trebala dati smjernice o proceduralnim koracima koji se moraju učiniti kako bi se ubrzao razmatranje slučaja materijala. Osim toga, postavlja rokove za njihovu realizaciju. Odredbom člana 124, h. 3, u ustavno-pravno tumačenje ne dozvoljava odbijanje tužioca, istražitelj, sud, istraživač na studiji i evaluacija argumenata u ovom aplikacije (aplikacije). Tako je u izradu ovih rješenja odgovarajućih službenika da ga motiviše, ukazujući na specifične i dovoljno u skladu s načelom razboritosti, baze, prema kojem je odbijen ili prihvaćen opravdanje. Podnositelj zahtjeva mora biti obaviješten o odobrio Zakon, kao i odmah način njegovog naknadne žalbe. Kao što je predviđeno Kodeksom, istražitelj, istražitelj može osporiti odluke, neaktivnost / akcije šef odjela ili nadređeni tužioca.

Žalbu u skladu sa čl. 125 Kodeksa

Ona služi na odluku da odbije da otvori slučaj, prestanak krivičnog postupka:

1. Šef istrage odjela / agencije.
2. Inquirer.
3. Istražitelj.

Akcije / propusti prirode da može narušiti na slobode i prava zainteresovanih građana, može se podnijeti žalba. Art. 125 zakonika propisuje da tužba mora biti poslat na Okružnom sudu, koji se nalazi u mjestu preliminarne istrage. Kao predmet podnosioca u korist zakona, branitelj, zakonski zastupnik. Potraživanje iz čl. 125 Kodeksa mogu poslati direktno na sud ili putem javnog tužioca, šef istrage tijela, istražitelj.

važan faktor

Kada osporava odluku čl. 125 Zakona o krivičnom postupku omogućava predstavnik žrtve da učestvuju u razmatranju zahtjeva za nečinjenje / akt ili odluku tužioca, istražitelj. U ovom slučaju, to neće biti važno da li je ranije ili ne. Predstavnik treba da ima odgovarajuće ovlasti potvrdio u pisanom obliku.

Zadatak Suda

Filed under čl. 125 Kodeksa (uzorak dokument prikazan je u članku), mora sadržavati precizne i jasne prezentaciju činjenica sa kojom se autor ne slaže. Sud je, s druge strane, na temelju navedenih argumenata provjerava valjanost i zakonitost odluka, propusta / akcije službenika. Norma utvrđuje rok u kojem je zahtjev za rezoluciju istražena. U cilju čl. 125 Kodeksa to nije više od 5 dana. Proračun dana, počevši od dana podnošenja zahtjeva.

Kako je žalba?

Art. 125 Kodeksa predviđa da razmatranje tvrdnje na sudu. Izuzetak je predviđen u članu 241. Zakona. Na raspravi, podnosilac je učestvovao, pravni zastupnik / branitelj, kao i ostali građani, čiji su interesi bili pogođeni sporne odluke ili ponašanje zaposlenih gore navedenih. Odsustvo stranke koje su bile pravovremeno i uredno obaviješteni o vremenu i mjestu sastanka, neće biti prepreka za razmatranje zahtjeva. Na početku saslušanja sudija objaviti aplikacija će shvatiti, to je ko su bile osobe, objasni učesnicima svoje odgovornosti i prava. Nakon toga, podnosilac ima pravo da potkrijepi svoju tvrdnju. On navodi relevantne argumente, daje dokaze. Nakon njegova govora, čuo od strane drugih koji se pojavljuju na sastanku. Podnosilac zahtjeva ima pravo na repliku. Prema čl. 125 Kodeksa, kao rezultat razmatranja tužbe sud odlučuje. Prema njegovim riječima:

1. Akcija / propust ili akt službene priznat neosnovane ili neopravdane. U ovom slučaju, prema članku. 125 Kodeksa sud će obavezati odgovarajući zaposlenik za otklanjanje povrede.
2. Tužba će biti odbačena.

Kopije naloga, izdaje u skladu sa čl. KPK 125, istraga treba biti usmjerena na tijelo glavu i Attorney zahtjeva. Usvajanje tvrdnja ne predstavlja osnovu za suspenziju spornog djela, kao i izvršenje odluke. Kao izuzetak, a ako je potrebno, da obustavi spornog proces može suditi, tužilac, istražitelj, šef istrage / istrage tijelo.

Metode izjave pravac

Pritužba se može podnijeti:

1. Lično u kancelariji istražnih tijela, tužilaštvo, sud.
2. Telegraph / mail.
3. Kroz radnik obavlja istrage.

Zakonodavstvo dopušta izražavanje potraživanja, ne samo u pisanom obliku, ali i usmeno. U ovom drugom slučaju, mora se u zapisnik. Ovaj dokument, napisan kao prigovor tokom dana istrage upućen tijelu glave ili tužioca. Potraživanje mora biti potpisan, ne samo od strane podnosioca, ali i zaposleni koji obavljaju istragu. Kada pravac protokola i žalbe posljednji pretpostavljeni treba da moje objašnjenje. Advokat za rok od 10 dana za razmatranje zahtjeva. Ovaj period se smatra maksimalno. To se ne može produžiti pod bilo kojim okolnostima.

primjedba

Sadržaj ART. 125 Kodeksa se zasniva na ustavnim odredbama. U skladu sa članom 46. Osnovnog zakona da svaki građanin je zajamčena sudska zaštita njihovih sloboda, prava i interese. Dakle, nezakonite radnje / neaktivnost, odluke državnih organa, opštinskih vlasti, javne organizacije, kao i zvaničnici sličnog ranga može osporiti na sudu. Odredbe članka odnose se samo na okolnosti koje su se dogodile u periodu prije postupka. Konkretno, to se odvija na pozornici proizvodnje pobude, vođenje predistražnog postupka. Kao podnosilac može govoriti ne samo nacionalne, već i pravno lice.

dodatno

U komentarima na članak. 124 Zakona o krivičnom postupku navodi da:

1. Tužilac mora izvršiti na ime države gonjenja. U isto vrijeme u svom mandatu je da nadgleda provođenje korektivnih aktivnosti podjele upit / istrage.
2. Tužilac razmatrati i rješavati pritužbe akata ponašanja službenika koji su uključeni u vođenje krivičnog postupka, u skladu sa zahtjevima utvrđene u odgovarajućim zakonom i Zakonom o krivičnom postupku.
3. Prihvaćeni tvrdnja istragom za tri dana. Nakon tog perioda, javni tužilac će izdati odgovarajuće rezolucije. U hr. 6, čl. 148 Kod pojma razmatranja neke od izjava o odluci istražitelja, istraživač na odbijanje da se pokrene krivični postupak i usvajanje odgovarajućim aktom je ograničen na 48 sati.
4. Ako u periodu od tri dana kako bi se omogućilo zahtjev nemoguće, tužilac ima pravo da poveća se do 10 dana. Takva situacija može nastati u slučaju da je materijal dobio je nedovoljna da se objektivno odluku. Kada produženje žalbe lice, njeno pravo da bude pravilno obaviješten o tome.
5. Period u kojem je riješeno zahtjeva, datuma prijema tužilaštva do dana slanja odgovora podnosiocu.
6. Ako se utvrdi da je opravdao tužilac treba da poduzmu mjere za otklanjanje kršenja zakona. S tim u vezi, njegova odluka može biti prisutan oficir smjernice o konkretnim aktivnostima i akcijama koje mora izvršiti, a rok za to.
7. Delimično ili potpuno odbijanje da se zadovolji pritužba mora nužno biti obrazložena objašnjenje, u odnosu na zakonodavstvo, dokaza i drugih materijala.
8. podnosioca obavijesti o odluci u pisanoj formi.
9. Kada žalba tužioca je obavezan objasniti mogućnost odlaska na sud ili rehabilitacije za vraćanje krše prava.

Advokat odluku može se uložiti žalba na viši zvaničnik.