Poznavanje - a Swagger i opsesija ili lakoća komunikacije i brigu za druge?

Latinskog "familiaris" znači "porodice", "doma". Dakle, "poznavanje". Značenje riječi promijenio tokom vremena. Do početka XVIII stoljeća na ruskom jeziku, riječ poprima negativnu konotaciju. Latinski korijen gubi svoj nekadašnji značaj. Poznavanje sredstva su sada neprikladno, nametljiv jednostavnost Swagger.

Životu svakog je podijeljena na onaj koji je otvoren za sve, a onaj koji ostaje iza zatvorenih vrata, s obitelji ili bliskim prijateljima. Osobe koja ulazi u unutrašnjem, unutrašnji krug, ima pravo na određene slobode u dijalogu. Voljenu osobu ima pravo da ti dam neželjene savjete, ukazati na neke nedostatke, kao što su odjeća ili izgled. Pretpostavimo majka joj daje kćer odrasta savjete o kakvoj je poželjno u datoj situaciji. Familijarnost je? U većini slučajeva, ne. Na kraju krajeva, kćeri, takođe, može pomoći mojoj majci s izborom odjeće, vođene po ukusu.

Jedna je stvar kada će bliskog prijatelja ili člana porodice savjetovati nešto da se prilagodi stil oblačenja, a nešto sasvim drugo - kad nepoznati ljudi pljeskanjem po ramenu i reći nešto poput: "Brate, ne uklapaju u ovu kravatu / sako / džemper ". Familijarnost je? Nesumnjivo.

Ideja da familijarnost je, a što nije, tokom vremena, naravno, promjene kao pravila pristojnosti, porodičnog života. Na primjer, sada u većini obitelji djeca ne zovu roditelje da "ti", bilo je sasvim prirodno da još prije sto godina. Ako se povuče još dalje, naći ćete smiješno odredi da li postoji familijarnost. To je, na primjer, opisuje Saltykov -Schedrin u "Poshehonsky antike." Mladić pozdravio, uručio je dama se brine, ruka - ona je opisana kao "neprihvatljive poznavanje."

Ali, vratimo se danas. Postoje stvari koje se mogu razmatrati nepoznatih ljudi ili kolega - na vrijeme, politike i tako dalje. I jasno je da postoje pitanja koja normalna osoba je teško da žele da se u javnosti i malo je vjerovatno da ometali u sferi nikoga stranke. I u Rusiji je prihvaćena prema strancima i nepoznatih ljudi upućeni jedni na druge "ti", ide na manje formalan "ti" bolje upoznaju i mobilizaciju rezoluciju pratilac.

Poznate osobe ne žele da priznaju postojanje ovih pravila. On odvaja i previše opušteni za razgovor. U ovom slučaju, ponekad mi se čini da mu je da je njegova bliskost - to je ono što se diktira ljubavlju i pažnjom. To nije istina. On je u velikoj mjeri ravnodušnim sebe sagovornik, i njegova reakcija. On zaista želi da njegov, jedini ispravan, gledišta izraze, da se nametne svim svojim jedina prihvatljiva pravila. On nije oklijevao što stavlja sagovornika u nezgodnu poziciju postavljajući vrlo lična pitanja, dajući neželjene savjete. Jednostavan prelazak na "ti", čak i kada se radi sa čovjekom starijim od sebe, da ne spominjemo otprilike istih godina, to se ne brišu granice i stvara nove probleme u komunikaciji. Na kraju krajeva, to je potrebno da odgovori, i jednostavnost "-pointing" nije prihvatljiv svima.

Poznati ljudi jednostavno loše odrastao. Ponekad to nije beznadežna, i prilično podložni obrazovanje. Ako on pati granice prihvatljivog i ono što je dozvoljeno, onda to može biti prilično dobar pratilac.