Ko je žiri? Postupak izbora i autoritet

Svaka osoba koja će biti izabrana posebnim računarskim programom subjekta može postati porotnik. Ovaj događaj se odvija jednom u četiri godine. U slučaju da je građanin izabran za žiri, ali zbog okolnosti ne može učestvovati na suđenju, neophodno je to prijaviti. Da odbije da učestvuje u procesu, osoba bez opravdanih razloga jednostavno nema pravo.

Definicija

Sudije su građani koji učestvuju na sudskom postupku kao neprofesionalne sudije, odlučuju o krivici ili nevinosti okrivljenog i donose presudu.

Većina ljudi koji žive u državi imaju svoje povjerenje u porotu, a ne profesionalne sudije, jer se on može nekako zanimati za ishod slučaja, dok su ocjenjivači slučajne osobe i objektivno mogu ocijeniti cjelokupnu sliku zločina koji se dogodio. Ovo je celokupno značenje civilnog društva.

Žiri je manje podložan korupciji i omogućava običnim ljudima da izvrše pravdu, ali samo ako su u skladu sa svim zakonima pogodni za ovu ulogu.

Sudije - ovo su, pre svega, najobičniji građani, koji su imenovani na ulogu sudija da učestvuju u slučaju po volji sudbine. Stoga se moraju pokazati samo na najbolji način i u praksi pokazuju da je sud svojim učešćem moguće ne samo za određene kategorije predmeta, već i za sve počinioce zločina.

Učesnici sudskog suđenja

U ovom slučaju, razmatranje krivičnih predmeta sprovodi žiri i profesionalni sudija, koji bez sumnje donosi odluku od strane ocjenjivača. U ovom slučaju predsjedavajući sudija pročita sve nijanse slučaja sa pravnog stanovišta i kvalifikuje cijelo krivično djelo u potpunosti, a porota donosi presudu samo u kojoj navode odgovore na postavljena pitanja.

U krivičnom postupku:

• Sudija koji je profesionalac;
• Branilac;
• Javni tužilac;
• Sudije u pravosuđu (neprofesionalne sudije u broju od 12 osoba).

Porotnik, koji će komunicirati sa predsedavajućim sudijom, žiri bira iz kruga nezavisno. On takođe izgovara presudu koju su svi ocjenjivači usvojili jednoglasno.

Zakonodavna regulativa

Sve aktivnosti žirija utvrđene su u federalnom zakonu od 20. avgusta 2004. godine br. 113-FZ, koji se zove "Za porotnike saveznih sudova opšte nadležnosti u Ruskoj Federaciji." A takođe iu Zakoniku o krivičnom postupku, gdje su propisane sve detaljne informacije o pravilnom vođenju predmeta od strane ocjenjivača, njihovih prava i dužnosti, reda interakcije predsedavajućeg sudije i žirija na sudskoj sjednici.

Zahtevi za kandidate

Izbor lica koja će sudjelovati pravosuđu kao ocjenjivača vrši se slučajnom selekcijom pomoću računarskog programa, nakon čega će liste formirati najviše izvršne vlasti. Ovaj postupak se sprovodi jednom svake četiri godine. Postoje samo dve liste - ovo je opšte i rezervno.

Kandidat za porotnika mora imati sljedeće kriterijume:

• Budite stariji od 25 godina;
• Ako nemate kriminalni dosije, ako je povučen ili otplaćen, tada ima puno pravo da postane porota;
• Ne treba biti registrovana kod psihijatra i stručnjaka za narkologiju;
• Budi građanin vaše države i govorite ruski;
• Nemate fizičke nedostatke;
• Nije pod istragom, drugim riječima, ne bi trebao imati status osumnjičenog ili optuženog u zločinu.

U slučaju da je osoba pogodna iz svih razloga za ulogu neprofesionalnog sudije, onda ga mora odobriti porotnik.

Slučajevi učešća u predmetu

Sudije učestvuju u razmatranju predmeta u prvostepenom sudu samo ako osoba koja je optužena za izvršenje teškog ili posebno ozbiljnog zločina izražava tu želju.

Samo oni zločini koji su kažnjeni za ne više od 10 godina izolacije od društva su priznati kao grobovi. Posebno su ozbiljna djela koja podrazumijevaju kaznu zatvora u trajanju od više od 10 godina.

Ukoliko okrivljeni ne podnese zahtev za suđenje u postupku porote, onda u ovom slučaju postupak vodi profesionalni sudija na osnovu člana 30 Zakona o krivičnom postupku.

Motivirani neuspeh

Građanin koji je izabran u žiriju ne može jednostavno odbiti da učestvuje na suđenju, jer je rad sudija na sudu njegova neposredna i zakonodavna dužnost. Pošto su porotnici slučajno izabrani neprofesionalni sudije koji mogu besmisleno i objektivno donositi odluku koja se direktno tiče sudbine osobe, oslobađaju ga ili osuđuju. Ali ponekad postoje situacije da osoba jednostavno ne može biti u toj funkciji zbog određenih životnih okolnosti, iu ovom slučaju osoba se u pisanoj formi odnosi na najvišu izvršnu vlast regiona u kojoj živi. U prijavi morate navesti razloge odbijanja u odnosu na vladavinu prava, gdje se predviđa da osoba iz takvih razloga ne može biti ocjenjivač.

Razlozi zbog kojih možete pisati takvu izjavu su:

• Starost je mlađa od 25 godina;
• Prisustvo kriminalističke evidencije;
• Donošenje krivične odgovornosti;
• Nedostatak utvrđen od strane pravosudnog organa;
• Loš zdravstveni status, potvrđen medicinskim dokumentom;
• Biti na račun narkologa ili psihijatra;
• Fizičke invalidnosti i nedostaci;
• Godine 65 godina i više;
• Ako je osoba sveštenik ili službenik; Zamenjuje javne pozicije; Je sudija, advokat, tužilac, policajac i ima posebne činove, a radi se i na detektivskom radu.

Zahtev razmatra najviša izvršna vlast u roku od 5 dana, nakon čega se na nju može odlučiti žalba na sudu.

U slučaju da se prijava građana prihvati i potvrde sve činjenice da on ne može biti neprofesionalan sudija, lista žirija mora biti promenjena i ova osoba je isključena iz nje.

Raditi na sudu

Ako pojedinac ipak izabere pojedinca i odobri za tu funkciju, on se oslobađa od svog glavnog posla za čitav period krivičnog predmeta, a on dobija nagradu za svoj rad u iznosu od 1/2 plaća sudije za taj broj dana , Koje je on izradio na sudu. Istovremeno, njegovo radno mesto zadržava se za građanina koji je odabrao procenjivač, a za njega se nadoknađuju svi putni troškovi do mesta suđenja i nazad. U ovom trenutku poslodavac ne može odbaciti takvu osobu ili prebaciti na drugu poziciju.

Građanin je pozvan da radi kao profesionalni sudija jednom godišnje u trajanju od 10 dana, ako suđenje žiriju nastavlja na duži period, a zatim za ceo period izvršenja pravde sve dok se izrečena kazna.

Presuda

Nakon što su procenitelji saslušali sve strane procesa, oni moraju da odu u savetodavnu sobu, gde donose odluku o ovom slučaju. Po pravilu, nekoliko pitanja se pojavljuju pred žirijem i moraju im dati jasne odgovore.

Presuda žirija je namerna i jednoglasna odluka koja odlučuje o sudbini okrivljenog. U njoj moraju navesti da li su krivi ili ne, a takođe i odgovoriti na neka druga pitanja, ukoliko je to ukazao predsjedavajući sudija.

U slučaju da odluka ocenjivača opravdava optuženog, sudija mora da se oslobodi i složi sa njim. Ako se presuda izkaže kao optužba, onda se sudija ne može složiti s njim, time proglasiti svoju odluku i razrešiti žiri.

Sastav ocjenjivača

Formiranje žirija se odvija na zatvorenoj sednici suda. U ovom slučaju, sva lica koja su izabrana slučajnom selekcijom za obavljanje ove uloge, mogu da proglase odbacivanja, ako iz izvesnih razloga ne mogu učestvovati u tom procesu. Takođe, na takvom sastanku učestvuju advokati i državni tužilac, svako od njih ima pravo da postavlja pitanja žiriju. Nakon toga sud može zatražiti od porote da navede motivisane izazove.

Od svih preostalih građana odabrano je samo prvih 14 osoba koje su na listi. Istovremeno, njih 12 je porota, a preostala dva lica će biti rezerva. Nakon što se na sastanku najavljuje čitava lista neprofesionalnih sudija, ovu činjenicu utvrđuje sekretar u zapisniku sudskog saslušanja.

Prava

Sva prava porotnika u pogledu razmatranja krivičnog predmeta sadržana su u članu 333 Zakonika o krivičnom postupku. Međutim, oni ne mogu biti ograničeni na bilo koji učesnik u procesu.

Predsedavajući imaju pravo:

• Učestvujte u proučavanju svih okolnosti slučaja;
• Preko predsedavajućeg službenika da postavlja svoja pitanja svim građanima koji će biti ispitivani na sudu;
• Pregled materijalnih dokaza i dokumenata;
• Zapišite sve činjenice od interesa za njih, za njihovu kasniju upotrebu u pripremi odgovora na postavljena pitanja;
• Da zatraže od suda da razjasni nerazumljive pravne koncepte i dokumente koji su razmatrani u procesu.

Žiri nema pravo da napusti sudnicu na sudskoj sednici, da komunicira sa nekim od spoljnih lica i da otkrije sve okolnosti počinjenog zločina van suđenja.

U slučaju kršenja utvrđenih pravila od strane neprofesionalnih sudija, oni su predmet izuzeća sa liste i zamjene od strane drugih porotnika.

Sudski spor

U običnom životu iu malim gradovima učešće porotnika na sudu u određenim slučajevima je retko, ali se, ipak, takvi slučajevi ponekad susreću u praksi.

Jedan primer krivičnog slučaja u potpunosti potvrđuje ovu činjenicu.

Građanin je optužen za zločin počinjen sa posebnom okrutnošću protiv dve osobe iz člana 105. Zakona o zločinima. Prijetio mu je kazna do životne izolacije od društva. Nije priznao svoju krivicu u savršenom postupku i izneo dokaze da je u noći ubistva svojih prijatelja jednostavno spavao pod uticajem hipnotičkih lekova i nije ništa zapamtio. Istovremeno, drugi je u istrazi izjavio da se kandidovao za sudski postupak. Njegov zahtev je ispunjen.

Sud uz učešće porotnika prepoznao je ovog građanina kao nevinog savršenog čina. Pošto je ispitivanje pokazalo prisustvo u njegovoj krvi hipnotičara, koje je okrivljeni oduzeo do momenta ubistva i ponašao se još dvanaest sati. Zbog toga je slučaj upućen na novi ispit, a građanin je pušten u sudnicu.

Praksa pokazuje da su porotnici ljudi koji ne poznaju sve norme zakona na profesionalnom nivou, ali je izvođenje pravde u drugim slučajevima čak i bolje od nadležnih sudija. Zbog toga, društvo nastoji osigurati da se sva suđenja za teške i naročito teške zločine sprovode samo uz učešće procenjivača, a optuženi to češće zatraže.