Hipoteze o poreklu čoveka: evolucija pogleda

U svim dobima, od najdublje antike do danas, čovečanstvo je bilo zabrinuto zbog pitanja sopstvenog porekla. Tokom ovog perioda pojavio se značajan broj teorija, izražavajući najrazličitije, ponekad diametralno suprotstavljene, hipoteze o ljudskom porijeklu. Međutim, većina njih nije zasnovana na jasnim dokazima, već na intuitivnim pretpostavkama, povremeno podržanih nekim istorijskim ili antropološkim faktorima. U ovom slučaju, same hipoteze ne mogu se nazvati iz nule - njihov izgled u ovom ili drugom istorijskom periodu je sasvim logičan i zbog napretka nauke.

Osnovne hipoteze o poreklu čoveka kao ilustracije razvoja naučne misli

U početku, čovek, koji se suočio sa visoko razvijenom prirodom oko sebe i shvativši da se on više nego harmonično uklapa u svet oko sebe, prevazilazići, ipak, druge oblike života za mentalno razvijanje, pripisuju poreklo svih živih božanstvima. Praktično u svim religijama, i onima koji još uvek funkcionišu i antikvitetima koji su nas ostavili zajedno sa civilizacijama, poreklo života na Zemlji je isključivo zasluga bogova. U nekim religijama, čovek je stvoren iz gline, u drugim je bio direktni potomak bogova, ali nekako život na našoj planeti objašnjen je natprirodnim mešanjem. Takve hipoteze o poreklu čoveka primile su u nauci naziv kreacionizma, odnosno teorije stvaranja.

Ove hipoteze funkcionisale su kao jedino razumno objašnjenje za izgled čoveka dovoljno dugo - sve dok razvoj nauke ne dostigne fazu kada je veza između osobe i drugih oblika života na Zemlji postala očigledna. Štaviše, više nije bilo moguće objasniti ovu vezu mešanjem spolja. Dakle, postojala je evoluciona teorija porekla čoveka. Datum nastanka je 1739. godine. U ovoj godini je prirodni naučnik i antropolog Karl Linna napravio savremenog čoveka, klasifikujući ga kao homo sapiens u klasifikaciju primata.

U budućnosti ova teorija je razvila i pojačala Charles Darwin, čije je ime danas povezana. Podržavači ove hipoteze o ljudskom porijeklu tvrde da su moderni ljudi logičan zaključak evolucije primata, koji su postepeno, pod uticajem prirodnih katastrofa, a kao rezultat procesa prirodne selekcije dostigli su trenutni nivo razvoja. U potvrđivanju te teorije prezentirani su brojni podaci istorijskih i antropoloških studija, potvrđujući činjenicu da su majmuni bez sumnje evoluirali u njihovom razvoju i postepeno došli do humanoidnih životnih oblika. Nažalost, nema direktnih dokaza ove teorije, to jest, nemoguće je pratiti čitav evolucijski lanac, niti je moguće objasniti zašto su neki majmuni ostali na nivou životinja. Ali ova teorija i dalje ostaje zvanično, a najsavremeniji klasični naučnici pripadaju upravo ta hipoteza o ljudskom porijeklu.

Ali poslednjih decenija, počev od otprilike u drugoj polovini prošlog veka, za razliku od klasičnih teorija o razvoju čovečanstva - verskih i naučnih, drugi su počeli da se pojavljuju. Najčešći od njih je objašnjenje pojavljivanja osobe na planeti pod uticajem (ili direktnim učešćem) vanzemaljskih civilizacija. Brz razvoj svemira, periodično nastajanje pretpostavki o postojanju drugih civilizacija, možda znatno superiornije od Zemlje u njegovom razvoju, a neobjašnjive činjenice sa stanovišta savremene nauke dovele su do činjenice da savremene hipoteze porekla čoveka poriču prethodno naučno iskustvo.

Podržavači teorije paleovizitisa tvrde da su majmuni ostali grana koja nije dovela do stvaranja razloga, a savremeni oblici života uveli su s vanjskog strane razvijenija bića.