Zaista Moskva Pitanje

MAXIMILIAN GYUBRIS  

... Ovaj rad u bilo kojem trenutku ne bi trebalo uzeti u obzir, kao što je poznato-komunističke propagande, jer je autor nikada nije pripadao toj stranci i, u mnogim aspektima, ne dijeli svoje stavove - jer, izvorno, princip anti-eksproprijacije prilično gummanisticheskoy i sasvim strano uma, te stvari sastaviti. A opet, ako bitno definirati ciljeve društvenog razvoja, kao način da se progresivno buržoasko-demokratski socijalizam, onda - ovog eseja. Sjajno, molim vas - da čitanje, ako je moguće, uz dužno udio ozbiljnosti - pa čak i ako je druga od mjesta će biti pružena odjednom nešto nestvarno i utopijski. Uvjeravam vas da je malo povjerenja će biti dovoljno da se vidi cijeli perspektivu ovdje značila značenja.

/ M. Tulepov (Gyubris) - pjesnik, pisac, u 3 generacije mosk.intelligentsii. /

REFLECTIONS

Obratio predsjedniku Rusije,

Ured Romazan

I besplatan MOSKVICHESTVU

Po blizyaschemsya GODIŠNJICA 150 GODINA

OD emancipacije na ruskom jeziku.

U ovom članku:

1. UVODNE NAPOMENE tretman.

2. Status Moskovljana. Heritabilnost prirodnih i pravo prvenstva.

3. osiguranje prava naslednosti AUTOHTONIH prioritet.

4. PERSPEKTIVE desne strane.

UVODNI GOVOR. Neočekivanih događaja, koji su bili biti ostavku gradonačelnika Moskva Luškov YM, jer sad ovdje prisutni niz misli, koji su izabrani prijedloge Vlade za priliku da pogledate nove reforme Moskvi. U početku, kao ni tvrdnja bilo kakvih ličnih ili istorijske prirode, te stvari rade, međutim, postavlja pitanja koja se odnose na ukupan broj Moskovljana, čiji krug poznatih statističke mjere, avaj, sve više i više manjina u svom gradu, što je činjenica koja ukazuje na namjeran pristranost uzimajući u obzir postavlja pitanja. Ideje ovdje navedene ne predlaže da se razmatrati u odnosu samo komprimirani na skali od samo jednog ili dva mandata Upravnog odbora demokratski izabranih (sic!) Šef Vlade, ali ima pogled na načine i sredstva za reforme, što zahtijeva temeljitu raspravu i bezvremenski ustavno-zakonodavne odobrenje. Sve iz razloga navedenih u nastavku je upućena smislu očuvanja nacionalnog dostojanstva Grada i jačanje moralnih i materijalnih dobrobiti domorodačkih naroda.

STATUS Moskovljani. Heritabilnost prirodnih i pravo prvenstva. Etički pogled na nacionalne demografske situacije u gradu nas dovodi do tvrde da je broj stanovnika u generacijama Moskovljani potrebno više ohrabrenja i podrške, i tako da moralna prioritete svojih prava i sloboda moraju biti poboljšana i autorskim sa izabranim pažnju i poštovanje . ovdje Značenje implicira reforme moraju biti usmjerena, prije svega, da se podigne nivo značajnosti (od) status native Moskovljanin, čija je vrijednost prava stečena od rođenja u njegovom gradu treba relativno izdvaja iz mase "stanovnik nedavnog prava" i inozemelnyh migranata. (S tim u vezi može se vidjeti da je pet godina boravišne dozvole za Moskvu, čini se, nije figura tako važne stvari - tada, kao iu drugim državnim uredbama pojavljuju dobi od pet generacija Moskva korijene, odnosno najmanje 150 godina, nesvjesno podsjeća na istorijske i socijalne razlike između "tvrđava" u korijenima, i "slobodne" ljudi, što je, naravno, poređenja radi, može se posmatrati sa podsvijesti ozlojeđenost.)

Od vremena prvih demokratskih republika, od kojih su principi smo nasljeđuju i danas, to je etički napravljen tako da se slobodno sugrađanima, u svom originalnom prava, je simbol uspjeha i značenja, dostojanstvo / samostalnost / i ponos grada. Posebno Pa, to je uvijek primijetili i ohrabrio u glavnim gradovima. Možemo se setim prioritete demokratije drevnih Atini protiv slobodnih građana u odnosu na ostatak novca krvi (da ne spominjem robovi) i novajlija običnih ljudi - međutim, samo pogledajte u jednoj knjizi o istoriji Moskve, kako bi se osiguralo slično tom smislu i na našem zanata iu malograđanskim filistar krugovima. Od toga dovoljno da dodate (tek tada), većina tvornice i (radnika), - jedan od onih koji su u doba historijskih kataklizme, na ovaj ili onaj način, je bio aktivno uključen u masovnim nemirima, uništava kapitala u - bili su iz drugih gradova i sela . Iako je potrebno danas kao socijalni i etički revalorizacije u outline sve neo-demokratske misli, - ipak, ostaje činjenica ...

Evo nas neminovno mora ponovo postaviti pitanje: što se može smatrati zadovoljstvo takvog ponosa, s onim što se može u odnosu na nivo statusa značaja proglasio direktno ljudima? - prvo pravo na obrazovanje i zdravstvenu zaštitu, što je i učinjeno indirektno (u glavnom) skuplji? Prvi je da li nivo prioriteta rasta položio plata: a) - koji je, u svakom slučaju, ne može se u odnosu na nivo onih u privatnom poslovne strukture (koja, za sve velike-Moskva etimologichnosti - ne uvijek u Moskvi etika), i b) - šta sve kao i do sada, čini problematičnom Moskovljani kada se gleda da li je još jedan "grechichnuyu" ambicija potrošačkom tržištu, da li je nova "prstenaste" porez savjet, neminovno proizvodi u proračun države "inflacije" budžeta? (Samo ako) te penzije i beneficije, da za sve obećano dodatke u, tako blizu a ipak ne-autohtone izdržavanje standarda gradovi slojeva, postoji garancija proglasio prioriteta native-rođen Moskovljani, s višegodišnjim anksioznost ponovo poslušati za izjednačenjem, rekao je novi gradonačelnik mogućeg "najmanje"?

Govoreći o prednostima prava na native-rođen Moskovljanin, ako ne možemo izbjeći pitanje kako naslijedila sloboda prednost odgovara pojam definiranja prava? (Sloboda nije toliko opće javnosti i dobro poznata, ali u Moskvi-slobode.) "Besplatno korištenje njihovih sposobnosti" (st.34.1 Ustava), korijen takvih izjava, drugi sticanje tih proizvoda, što je očekivani užitak slobodnog vremena - da { - sic! - nije povezan samo s "pravo da ostanu" neizbježan-radnika, ali i pravo na proizvoljan samospoznaji, kao strogo lični i društveni karakter *: -

tako da bez obzira na to koliko je rekao o tzv lijenost autohtonih moskvichestva, i dalje imaju gore i jasno-medicinski izjavu o neprihvatljivosti porast zaposlenosti, odnosno potrebu da se smanji nivo zaposlenosti i obrazovnih stresa, barem na prvom mjestu, među Moskovljanima, više od 66% od čega je, prema izjava Ministarstva zdravstva potrebna pomoć psihologa} - što takođe treba da bude u društvu i poticaj i nezamjenjivi uvjeravanja jačanje dobrobit (što, međutim, nije samo u broju procijenjeni prihodi ili dodatak, ali za život-ra tuschy bogatstvo). Čim ovaj depozit se izražava prosperiteta leži u područjima od nacionalnog interesa, - sim naglasio da skali od grada i da više ne mora biti u skladu sa principom "autohtonih prioritet" svojim stanovnicima.

Ono što, pitamo se, u ovom slučaju, postoji bolji native Moskovljanin (bilo da se dijete ili penzioner) ne-autohtone stanovnik grada? Malo je verovatno da će biti besmisleno ponovo reći da je gen bazen povijesnog grada je temeljna osnova njegova moralna i demokratskim snagama; u ovom slučaju, "ukorijenjen" Family - je, prije svega, pravi nosilac Moskva baštine (trans-etničke, subordialnogo) koncepte i obrazovanja. U tom smislu, mislim, malo je vjerojatno da se ponovi kako bi se osiguralo da je važnost jačanja direktno spominje mentalno i fizičko zdravlje izaberite dio stanovništva, da li su pripadnici inteligencije u korijene, da li su potomci radničkih porodica.

Zar to nije ponižavajuće u očima Moskva svijeta - da vide kako srodnonnye istorijskom smislu Grada, iz detinjstva voljeni Moskovljani Oni nastavljaju svoje dane su često u sredstvo za čišćenje ili čuvar, ili kurira? Oni od nas koji od rođenja dijele posebnu ljubavi i mržnje Moskvi, koji je održan kroz ogromne demokratske i društvene promjene u proteklih najmanje 25 godina, oni koji su poznati i iskusni sami moći sve vrste okolnosti, to učini treba probati s tim nametnuti često pogleda i razmišljanja ljudi koji nisu upoznati sa ovim? I mi, vidite kako puča, da naslijedi i generirati ideje vlasničkih, moralnih, kulturnih i seksualno (evropski) revolucija - vidimo, u odnosu na sebe, treba izjednačiti sa slojem zajednice moderne metropole, znači ponekad na svim kompleksa i nesavršenosti ljudi malo kapitala i (demokratske) malo obrazovani, a oni još koji koriste samo materijalnom smislu, dopušta sebi da nepristojno da pogleda dolje na zaista gostoljubivi građani?

Ako je "ukorijenjen" u Moskvi kao porodični uvijek nešto u dug prije grada - to jest, u suštini, jedan do drugog - to je, naravno, kako bi građani "traže navijam" u glavnom gradu, mora biti u određenom duga prije originalni stanovnika. I čim se to pitanje ne provodi u praksi opšte transnacionalne-javne uprave, opština Moskva ima više u pokušaju da se osigura da su bili vidljivi granice materijala i demografski (neophodan), kontrast, i da svi u generaciji Moskovljanin mogao opravdano i zadovoljstvo da se osjećaju otblagodarennnym za gostoprimstvo pruža.

To - bezuslovna istina da etnički, izvan područja, do Moskovljani su odavno formirali nije baš prijateljski stav; - što više to je frustrirajuće kada postane jasno kako takva latentna netrpeljivost radi sve više i više u glavnom gradu koji su izazvali ponovo grand demografske promjene. A u isto vrijeme: prisilno opuštanje ideja trećeg svijeta, koji su doveli do takvog opasnog još vratiti na nama je da "porobljenih način razmišljanja," ono što se čini suvišnim ksenofobichnost ili, naprotiv, socijalne i neselektivno slijepi obožavanje odnose sa inostranstvom; - Hoćemo li, s obzirom na potrebu za novim socijalnim reformama u Moskvi ne treba prvenstveno uzeti u obzir sve ove nijanse, a ideja jačanja bezvremene etike platformi koja je definisana nasljednih sloboda i njihov prioritet u glavnom gradu ... Da bi sve prije i sadašnjosti? navedeno, pitanje podizanja statusa native Moskovljanin nivoa očito radi u Moskvi najhitnije i važno da direktne i indirektne smislu podrazumijeva tvrdeći da je jedini dostojanstvo u Moskvi zajednici koja je zaista oličena svjesno Istorijski gledano, prvi od kapitala - i to ne samo treći! - mir.

Postavlja se pitanje, kako da najefikasnije načine možemo postići najozbiljnije pristojan smislu izjave proglasio "autohtonih prioritet" u Moskvi? Neće biti tajna da kažem da su svi, neminovno, trebalo bi da bude materijalistički pristup (u pogledu zadataka reforme), trebalo bi da uređuju provedbu navedenog etičkih instalacije; - da je jasno da dokle god govorimo o bezvremenski jačanju Crown prioritet, potrebno je uzeti u obzir najviše neo-etičke tačke širom reorganizacije, odnosno s obzirom na reforme principa, a ne uvođenje novih uredbi ili smanjiti naredbe, ali tvrdeći pravo - zakon definiše nove kategorije osoba.

Svim smislu inicirao reformacije, neka se reći da je glavni kriterij za pozitivnu ocjenu njegove primjene treba biti neupitna poštovanje principa bezvremenske naslijedila dobrobiti građana (koji - sic - !. ne odnosi se samo na materijalno pravo imovine naslijeđe) iz perspektive ove tvrdnje, on naglašava osnovnih ustavnih prava ponovo izabere, ono nije u suprotnosti ni položaj univerzalna prava jednakosti ili grad na samoopredjeljenje. Cilj suštini, proglašava "Pravo autohtonih Crown prioritet", smatra da je vrlo baštine tog vremena tvrdi da je prioritet jednak korijene generacija. Ali to su trajne i imaju obavezno uslov za primjenu načela etičke i materijala inovacije.

Osiguravanje prava "naslednosti AUTOHTONIH prioritet." Socijalna reforma društva je neizbježan. Što se tiče situacije u Moskvi, očigledno je da država i ohrabrio ideju jačanja srednje klase treba biti u skladu sa kulturnim i etičkim tumačenje ovog procesa. Gleda ista pitanja koja nisu ograničene samo na probleme strukturiranja Moskvi društva i demokratizaciju njenih institucija, ideja o pružanju pristojnog "Prava autohtonih Crown prioritet" Čini se da u svjetlu istinskih pozitivnih među mnogim konstruktivna rješenja. Što se tiče okviru "interesa naroda" Moskve, praktičnu primjenu odobrenih prava smatra da su neophodni granice širenja sloj uspješnih građana, istovremeno naglašava izabran članstvo grada (sa svojim naslijedila kulture i estetike), - što je sasvim zadovoljava princip "naslijedila blagostanja."

Odavde, posebno važno je pitanje koji od konkretnih materijalistički rješenja može se izraziti najavljuje novi zakon - drugim riječima, koji pristup može biti praktičan pružanje navedenih koristi? Ravnotežu odlučujući naglasak ovdje treba namjerno ponavljam, prije nego što uz napomenu da je do sada koncept "autohtonih naslijedila prioritet" je došlo samo u odnosu na određene grupe penzionera i osoba sa invaliditetom. Te stvari se dobro, bez sumnje, treba da bude predmet drastičnog reviziju čim uzmemo u obzir, prije svega, interese udruženi aktivnog i zdravog dijela stanovništva. Na osnovu toga, ako se vratimo na vysheogovorennym stavove o implementaciji "nove slobode" u Moskvi, a zatim, na primjer, kao što je "posjedovanje (veliki) slobodnog vremena" kako bi se osiguralo svoje, bi značilo smanjenje radnog vremena dan za odabrana grupa građana, to jest, .e. prehozhdeniya ustavne norme (univerzalna) jednakosti - što je, naravno, nemoguće, i stoga zahtijeva materijalni kompromis pristup. I još mnogo toga. S obzirom na ove i gore - i tako, pozivajući Moskovljani zajednica već kao poseban (novi) kategoriju lica - ". Poštovani životno Annuities" u ideji pružanja "Kruna autohtone pravo prvenstva", treba da uvođenje koncepte kao što su

Sim je predložio da bilo koji predstavnik nasljedne moskvichestva nasljeđivanje prava svojih autohtonih prioritet u kontekstu definisano novim zakonom (mislim, prije svega, rokovi u korijenima generacija), u željenom obliku, zaslužuje da bude požalio (iz budžeta) se tereti da mu poseban najam , ono što ne postoji bilo kakvo zaposlenje ili invalidsku penziju ili naknade za nezaposlene, ali ono što su imenovani od rođenja do smrti od njih, u tom - ideja odobrena prioritete - isključene druge restriktivne uslovne STI. U tom smislu, treba naglasiti da su je najavio kupovinu navedenog prava, posebnu kategoriju osoba na bilo koji način ne znači odvajanje ljudi na desnoj posesivnosti, na nacionalnoj ili bilo kojoj drugoj osnovi, ali isključivo pravo po rođenju i nasljedstvo korijena. Specifična pitanja u ovom slučaju su samo pitanja koja se odnose na pravni reabelitatsii one Moskovljani koji su se vratili u Moskvu iz kazneno-popravnim zavodima i centrima za pritvor; - kao što je, međutim, zahtijeva da odluka o vlastitim, da ni na koji način bi bilo u suprotnosti s ustavnim i etičkih standarda u usvajanje novog zakona.

Očekuje se da će odredba novog Zakona o pravu na Krune autohtonih prioritet u Moskvi, u svojoj koncepciji, ne znači negiranje ili zanemarivanje interesa drugih grupa stanovništva grada, ali je zbog načina preraspodjele sredstava iz budžeta. S obzirom na direktnu mogućnost uvođenja novih poreza vlada (u vrijeme dolaska) - (! Sic) ideja od kojih se nije posljedica predloženog ovdje zakon - je sasvim sposoban za odabir početne baze-materijalnu osnovu onoga što će biti dovoljno za prve korake u realizaciji ovog zakonskih projekata . (Konkretno, kao ideja o redovnoj uplati o životu anuiteta za Moskovljanima, kompromis, može se naći na zakonsku obavezu da se vladaju plaćanja posobiynyh da pomogne porodicama beba -. Koji se mogu ponuditi na javnoj raspravi, uz strogo poštivanje temeljnih demokratskih načela)

PERSPEKTIVE PRAVA ... Sve ove stvari pripada značenje osnovni sadržaj navodnog zakonoproekta koji se može prikazati kao dio općeg programa nove reforme Moskvi. Ja bih da naglasim da je sama suština proglasio ovdje materijala i etičkih stavova {vjerujući doživotno koristi} je bezvremena, koja je u stanju da bude bolje, znatan, konstruktivan značaj u odnosu na one vladine programe koji njegovo značenje pokriva samo definitivno-ograničenog vremenskog perioda vlastitu (praktični) implementaciju. - Ono što posebno može poslužiti bar ideju jačanja socijalnih i etičkih platforma svih modernih društava. Čim širom navedenog tu se vidi jasno ispunjenje prvobitno-postulira principu "bezvremenska naslijedila blagostanje" - što više očito postaje preduslov obećavajuće rezultate upotrebe pravnih zakonoproekta proglasio. Dakle, stvarno, ako je izjava "Rusija za ruski" ponekad zvuči kontradiktorno, a zatim proglasio značenje "Moskva za Moskovljani", čini se da je više nego uvjerljiv i nedvosmislen.

Teško Sumnjam da bez obzira koliko uspješan će rezultati definitivno nose moguća implementacija ideja iz perspektive Native Moskvichestva proglasio bezvremenski inovacija. Tokom narednih 18 godina - (period implementacije početne faze predložene reforme, koji je određen godine definitivni ulazak u građanska prava današnje Moskva djecu) - zbir položaja preraspodjele budžeta naroda (Što je da se veže za bilo kakve financijske i lični račun, ideja redovnog punjenja od datuma rođenja Moskovljanin u njegova osnovna prava) će bez sumnje biti znatne rezerve kako bi se osiguralo proglašena Prioritet. B ^ Olsha pristup visokom obrazovanju u MSU iu najboljem univerziteta u Moskvi za siromašne i neprotezhirovannyh studenti iz porodica ukorijenjen - i oni koji ne mogu sada priuštiti obrazovanje na komercijalnoj osnovi, zajedno sa još bogatijim stanovnici nisu autohtone zajednice; prvobitno b ^ Olsha priliku da finansijsku nezavisnost od roditelja, kao što je to - i više svjetla mogućnost ranog kredita za kupnju zasebnu stambenu u svom rodnom gradu; b ^ Olsha ponovo priliku za intelektualce održan na izbor pojedinačnih istraživanja i kreativne aktivnosti; - na taj način, da ne spominjemo ni nužno-b ^ Olsha stepen sigurnosti materijala u vremenima ekonomske krize i nezaposlenosti; - sve je tu od početka posmatranog aplikacije perspektive potencijalno novouvedenih program Pravni reformacije u glavnom gradu. Ako se dodiruju pitanje društveno-etičkih perspektiva ovog procesa, što je činjenica, kao prirodni jačanje javno značajne pozicije socio-specifične native genskog Grada, nesumnjivo će pomoći da se osigura da su interesi stranih dijaspore su odobreni sve više i više, uzimajući u obzir želje tradicionalne predstavnika u Moskvi svijeta (posebno, već dugo ukorijenjene obitelji drugih nacionalnosti, koji su, međutim, nasljeđuje Moskvi doživljavaju kulturu i obrazovanje i poštovanje.)

Riječima ovih i sličnih nalaza mogu samo dodati da je program je identičan ugao uvek u mogućnosti da obavljaju ne samo u Moskvi i moskovskoj regiji, ali iu drugim regijama Ruske Federacije. Međutim, takav nije značenje CE sastoji od žalbe, budući da se odnosi na aktivnosti koje su već regionalna vlada drugih gradova. To je sve, primjenjuje kontekstu, može biti dovoljan odgovor na namjernom pravce glavama misije orijentisane, šta su podešeni da vide takozvane "Potencijalno diskriminatorski" podrazumijeva uvođenje novog zakonoproekta politike u Moskvi.

Evo čini se da je nivo svijesti današnjih Moskovljana sasvim dovoljno za demokratsku odluku početnih koraka u realizaciji predloženih reformi, što je - i minimalni postotak njihove sigurnosti - je bezuslovna depozit novi gradovi u budućnosti, sačuvane u korijenima svoje prave zajednice slobodnih građana.

(18.10.2010 - 10.12.2010 - Moskva)