Većinskom sistemu - pobjeda većine

Moderni ustavni zakon predviđa niz javnosti, kako da ostvare svoje pravo da imenuje vlasti u državi. Ovaj efekt se naziva izborni proces, izražena u jednom od tipova sistema: većina, proporcionalni ili mješoviti.

Sistem većina danas - je najpoželjniji model izbora predstavnika vlada, postoje u razvijenim zemljama. U osnovi se formiraju predstavničkih tijela u Kanadi, SAD-u, Australiji, Japanu i mnogim drugim zemljama. Koja je atraktivnost i efikasnost ovog tipa?

Većinski izborni sistem - suština i tipologija.

Većinom glasova - da je ovo pravilo je glavni u funkcionisanju izbornog sistema. U stvari, većinski izborni sistem predviđa da bi trebalo dati utvrđenih Ustavom ili zakonom o izborima broj glasova za određenog kandidata na kojoj će biti kandidaturu prihvatila većina birača.

Spomenuti broj glasova nije slučajan. Ovisno o tome, postoje tri vrste ovog tipa izbora:

• Apsolutna većina - u skladu sa svojim kandidatom za tu funkciju smatra se bira ako i samo u slučaju kada u njegovu korist bi dao glas pola stanovništva ima pravo na izbor, plus jedna osoba;
• relativnu većinu - izbora po ovoj šemi podrazumijeva prisustvo prostom većinom glasova od ostalih kandidata;
• kvalificiranom većinom - zakonodavstvo u zemlji jasno fiksira prag, od kojih je dostignuće je dovoljno da osvoji na izborima.

Međutim, važno je napomenuti da ne postoji savršena utjelovljenje varijanta zakon velikih brojeva država. Tipično, tipovi su reagirali u različitim fazama ili o izboru različitim nivoima. Većinski sistem omogućava takve akcije, posebno kada je riječ o višim vlastima. Upečatljiv primjer "legure" prvog i drugog tipa je izabran za predsjednika Francuske. Prva runda se smatra samo je potrebno samo ako kandidat stekne apsolutni broj glasova. Ako se to ne dogodi, onda će drugi krug održat će se između kandidata, uzimajući prvo i drugo mjesto, prema relativna većina sistema.

Većinskom sistemu - nejasan učinak na efikasnost. Prednosti se može sigurno pripisati uspostavljanje stabilnog stanja 2-3 partijskog sistema. Ali najjači nedostatak može biti ignoriranje mišljenje da je dio populacije koji su glasali za izbor autsajdera.

Većinski i proporcionalni izborni sistem - tačke divergencije.

Ono što je većinskom sistemu, gore navedeno. Relativno proporcionalni izborni sistem treba napomenuti da, za razliku od prvog, ona se temelji na izbor ne određenog kandidata i stranke. Većina pravnici i politolozi imaju tendenciju da misle da je to bilo pod proporcionalni izborni sistem više potpuno otkrivene izborni karta države. Značajan suprotnosti sa većinom sistem je temeljno prebrojavanje glasova i utvrđivanje iznosa udjela zastupljenosti u vladi.

Većina sistem nema t. N. "Izborni prag". Za razliku od njega, proporcionalno u većini slučajeva i dalje definira sebe. Ali to je učinjeno kako bi se spriječilo prolaz u izabranim tijelima stranaka i nezavisnih kandidata, čija je težina u političkom životu je preniska.

Uprkos razlikama u njihovim procesima, većinski i proporcionalni izborni sistem često rade u isto vrijeme, čini neku vrstu nekretnine - mješovitog izbornog sistema. Ova simbioza postaje atraktivan u zemljama čijoj teritoriji je bogata mjestima kompaktnih prebivališta nekih ljudi.

Kao rezultat toga, većina sistem je predstavljen kao skup izbornih metoda u kojima kandidat mora osvojiti podršku većine birača. Ovaj sistem je savršen za sama izbori predstavljaju javne vlasti (na primjer, predsjednik Francuske, ili senatori u SAD-u), ali ima niz značajnih nedostatke za izbor kolektivnih tijela (parlament ili lokalna vijeća).