Uzdužne metoda - šta je ovo?

, как правило, противопоставляется аналитической модели срезов. Uzdužne metode istraživanja u psihologiji, po pravilu, za razliku od analitičke sekcije model. Nedavno, on je smatrao u kontekstu identifikacije eksperimentalnog dugoročnih efekata. . Razmotrimo dalje ono što čini longitudinalna metoda studija.

pregled

в многократной фиксации параметров на одном человеке либо группе людей. Uzdužne metoda je da zaključate više parametara na jednu osobu ili grupu ljudi. sekcije model, nasuprot tome, uključuje brojke odnosu na isto vrijeme u različitim dobnim kategorijama. означает "продолженное изучение". Klasični uzdužne metode u psihologiji znači "nastaviti studije."

specifičnost

находится на особой позиции в структуре аналитической техники, социальных наук, дисциплинах, изучающих поведение. A uzdužne komparativna metoda je u poseban položaj u strukturi analitičkih tehnika nauka, disciplina, proučavajući ponašanje društvene. To je zbog nekoliko faktora. Prvenstveno poseban položaj zbog specifičnosti razvoja testirati hipoteza. Jednako su važne i složenost planiranja, organizacije koje prate, rezultati obrade. Mnogi autori dali u svom radu klasifikaciji model primjenjuje analize. , в частности, к организационным приемам. Gledano uzdužne metoda Prema Ananjevo se posebno odnosi na organizacijske tehnike.

strukturnih elemenata

na razvoj hipoteze uključuju pretpostavke o promjenama u dinamici pokazatelja tokom vremena. Osim toga, ovaj faktor ne smatra kao izvor ili pozadinu. On se smatra analogni nezavisne varijable. Teorijske opravdanost i mogućnost privremenog dinamike promjene pokazatelja se tumači kao razvoj, i daje metodološke principe razumijevanja procesa, odredbe određenog koncepta, kao i ocjenu planiranje zapažanje.

Sastanak izazovima

позволяет прямо обращаться к проверке казуальных предположений в плане требований к временной последовательности следствий и причин. Uzdužne metoda omogućava vam da izravno pristupiti verifikaciji casual pretpostavke u pogledu uslova za vremenski slijed efekata i uzroka. U skladu s tim, to može dovesti do implementacije dva ključna uslova za identifikaciju komunikaciju. Prvi je za proučavanje uzroka i posljedica vremena, drugi - uspostavljanje kovarijanse između njih. Mjesto pretpostavki može uzeti bilo izlaganje pod nadzorom. Međutim, oni ne mogu biti tretirani kao eksperimentalni, ako specijalista ne kontroliše. Druge zahtjeve o uzrocima O se mogu pripremiti u sekvencijalnom presjeka slice ili zapažanja. Na primjer, stanje prisutnosti kovarijanse između varijabli otkrije nule međugrupnih razlika ili korelacije između varijabli. Zahtjev za nedostatku alternativnih opravdanja može se ostvariti kroz korištenje statističkih ili eksperimentalne kontrole.

Karakteristike razvoja

возник в период введения систематической переписи населения в Квебеке в Канаде в 17-м столетии. Uzdužne metoda nastala prilikom uvođenja sistematskog popisa u Quebec u Kanadi u 17. stoljeću. Najveći razvoj ovog analitičkog modela dobila nakon Prvog svjetskog u Americi. Nakon toga, krajem 20. stoljeća. закрепился в социальных дисциплинах и науке о поведении. uzdužne način ukopani u oblasti društvenih nauka i nauka o ponašanju. Moderni razvojni model pokreće poboljšanje informacija metoda Analizom je utvrđeno u fazi planiranja posmatranja. Autori članka posvećen način ukazuju na to da je u većini modernih teorija posredno ili neposredno tvrde, ima dinamičan karakter. Drugim riječima, oni žaliti opravdanosti određenog fenomena u kontekstu promjena koje se odvijaju s njim ili njegovim vezama s drugim pojavama. Sličan zaključak se može izvesti u pogledu psihološke obrasce koji su postavljeni prilikom testiranja hipoteze o razvoju, odloženo ili produženo efekte uticaja.

Odnos sa empirijske opservacije

. Testiranje hipoteza - ključni zadatak koji obavlja uzdužnom metoda. Međutim, i pored toga, razvoj zaključci su često u skladu sa rezultatima empirijske opservacije. Oni se obavljaju u okviru različitih psiholoških pojmova metodom slice. To vam omogućuje da otkriju povezivanje nekoliko statičke varijable, uzeti u posebnom vremenskom periodu. Upotreba ovih zaključaka je uzrokovan prisustvom implicitna pretpostavka ekvivalencije uzoraka kroz koje poređenje i povijesnih razdoblja za različite kategorije predmeta. Ovo često dovodi do zanemarivanja važan izvor zbunjenosti, koji zahtijevaju posebnu pažnju.

ključni koncepti

Da označi zajednicu ljudi u uzorku po godini rođenja, koristeći termin kao što je "kohorte". U skladu s demografskim karakteristikama, ovaj koncept znači određene grupe lica unutar određenog populacije geografski preživio slične događaje u unapred određenom vremenskom periodu. Varijablu doba je hronološki broj godina u vrijeme promatranja. pojam "period" treba razjasniti u analizi. On se odnosi na mjerenje i faza, koja pokriva život kohorte, uključujući i zajedničke svojim članovima istorijskih događaja. Formalno, zajednica je definiran kao:

Kohorta = perioda mjerenja (Kalende godine.) - dobi (broj godina od rođenja).

objašnjenja

Gore jednadžba pokazuje linearnu ovisnost vremena mjerenja, i uzrasta. U ovom slučaju, to je izrazio važan način za uzdužno izvor sistematskog miješanje. Ljudi rođeni u istoj godini i žive u opštih društvenih uvjeta, koji pokrivaju određeni istorijski period. To podrazumijeva sljedeće zaključak. Zajedničko je ne samo godinu rođenja kohorta ljudi, ali i svoju 'povijest' - sadržaj perioda u kojem borave u određenoj zemlji, specifične geografske okolnosti, politički, ekonomski i kulturni prostor. . Ako se ova mješavina ignorirati, moguće je da se dovode u pitanje valjanost zaključaka koji će dobiti specijalista koristeći uzdužne pristup.

istraga

Linearnu ovisnost dovodi do toga da je prilikom kontrole bilo dva parametra su pod kontrolom, a treći varijabla. Ako studija koristi metodu kriška, uzorak ljudi također ima opštu "istorije", ali je različit za učesnike Dužina sekcije i sekcije. To dovodi do konfuzije faktor društvenih okolnosti i starosti. S tim u vezi, kada se parametri poređenje parče ljudi različitog uzrasta otkrio razlike između zreliji i mladih subjekti ne mogu izraziti linije od glavnih procesa i efekata kohorta. Koristeći uzdužne metoda sa više uzastopnih mjerenja mogu olakšati rezultata detekcije se ne daje kao predmet istraživanja i socijalnih posljedica okolnosti izlaganja kao istorijski fazi specifične za uzorak.

Pokušaji da se prevaziđe zavisnost

Oni su podijeljeni u dvije konceptualne kategorije. Prvi je proučavanje Mason. To bi trebalo riješiti problem na statističke nivou. Za ovaj obrazac formiranje, čime se eliminiše kolinearnost (apsolutna matematičkih odnosa) između kohorte, starosti i vremenski interval. U drugoj grupi su pristupi koji uključuju teorijski proces opravdanje izuzetaka u obzir utjecaj jedne metričke na liniji otkrila razvoj preispitivanje. U tom pravcu, neke tehnike su razvijene. Neki parametri s obzirom na interakciju dobne skupine i vremena efekte. Ostali zamjena uzorak svojih karakteristika koje se mogu precizno identifikovan i mjeriti. U idealnom slučaju, period i kohorta efekti koji imaju fundamentalno različita objašnjenja status od vremena pokazatelji su isključeni iz analize. Oni će biti zamijenjeni Operacionalizirati svojstva, zbog kojih je moguće posaditi parametre starosti, istorijskom periodu i sam uzorak. Ovaj oblik analize je nemoguće u principu izvan okvira "prave" longitudinalna studija, u kojoj je mnogo mjerenja koja se izvode na više kohorti u isto vrijeme.

ciljevi

Uzdužne metoda omogućava da provjeri "jaka" casual hipoteza prilikom obavljanja kvantitativnu procjenu dinamičkih svojstava. Kao ključni učenje ciljevi su:

1. Poboljšanje preciznost efekta mjerenja. To se postiže kontrolu intraindividualnoy varijabilnosti. U ovom slučaju, krug koristi ponovljenih opažanja, koji, između ostalog, odnosi uzdužnom metoda.
2. Testiranje hipoteze koje se odnose na orijentaciju casual odnosa, procijeniti njihovu snagu.
3. Određivanje funkcionalnih oblika krive ili intraindividualnyh putanje.
4. Analiza interindividualne razlike. To se provodi uz pomoć casual modela.

U literaturi kao ključne razlike u razumijevanju ove metode vrši nikakav konsenzus o minimalnom iznosu od vremena kriške.