Primjena čl. 64 Krivičnog zakona

Prilikom izrade svih vrsta zločina u Kazneni zakon predviđa za različite vrste kazne u skladu sa javnim opasnost od akcije (ili nedjelovanja), kao i posljedica djela.

U izuzetnim slučajevima, mekše vrste sankcija se može primijeniti na krivca od onoga navedenog u Kodeksu, čl. 64 Krivičnog zakona, a promovira različitim uslovima.

Isključenje krivične odgovornosti

Pod blaže sankcije i uvjeti, koji su činili u ovom pristupu, shvatili okolnosti ublažavanju krivice osumnjičenog.

Takve okolnosti mogu uključivati one koji se odnose na razloge, ciljeve i ulogu osumnjičenog u zločinu.

Zakonodavstvo čl. 64 Krivičnog zakona, koji se odnosi čitalac u druge države, kaže da su djela počinjena motiva koji uglavnom isključuje uključivanje osoba koja je sve što je odgovoran. Liste iz člana 37-42 i uključiti sljedeće točke:

• odbrane, potrebno , u nekim slučajevima, ali ne više nego što je potrebno;
• za korištenje metoda koje doprinose povrede ili smrt jednog od defanzivne ili suzbijanja krivičnih djela, postoji kazna u skladu sa članom 108;
• Akcija u hitnim slučajevima, ako postoji opasnost za učinioca, ali ova situacija ne mogu otkloniti na drugi način;
• okolnosti u kojima javni interes kako bi se postigao cilj imao da preuzme rizik, a na račun bilo koje odredbe krivičnog zakona su prekršena;
• nezakonit čin, koji je učinjeno prinudom, fizičkim ili mentalnim, kao i na osnovu tuđeg bi, ako je osoba predmet višu poziciju na osobu.

Nesposobnost za ublažavanje

U tom slučaju, ako je djelo je ozbiljno, počinio ne po prvi put, dovela je do nepovratne posljedice, ublažavanje sankcija sa čl. 64 Krivičnog zakona nije predviđeno.

Možete također se ne može koristiti sredstva prinude na osobu koja je počinila radnje predviđene sljedeće članke:

• 205-205,5 Krivičnog zakona, koji sadrži odredbe o terorizmu;
• 206 I-Kod pravilo, pogotovo u 3. i 4. jedinice, ako je osoba talac organizovana grupa; akcije uzrokovane nemarom smrti; došlo je žrtva ubistva posebno u organizaciji;
• 211-ti članak Zakona, kojim se predviđa otmice vazduhoplova ili željezničkog saobraćaja za bilo terorističke svrhe;
• Art. 277-279, koji sadrži sankcije za atentata na državnog službenika ili slične osobe za nasilno preuzimanje vlasti i organizaciju pobune, koja bi oružani način;
• 360-položaj, koji opisuje napad na organizacije ili osobe koje su pod zaštitom međunarodnog karaktera.

Tako je, u izvršenju tih zločina ne može biti postojanje posebnih okolnosti i uzimajući u obzir, što bi moglo dovesti do toga da je počinilac mogao izbjeći krivičnu odgovornost.

uslovna akcije

Za ublažavanje kazne iz stava. 1, čl. 64 Krivičnog zakona, može se pripisati i uslovni: počinilac nije u zatvoru, a ne radi na vezivanje i drugih radova, a bavi se istom djelatnošću kao pred sudom, ali pod strogim nadzorom njegovog ponašanja od strane policije.

Dakle, uvjeti imenovanja kazne blaži nego ovo ukazuje krivično članak sadržavao ukupno umjetnosti. 64 73 CC RF. Uprkos tome, kriminalni dosje sa raspoloživim bez stroge sankcije će biti. Jedini pozitivni aspekti ovog pristupa u smislu literature o krivičnom zakonu - sposobnost da misle i za reformu krivca u uvjetima koji ne uključuju ozbiljna ograničenja, uključujući i lišavanje slobode.

Kazna dati stavke. 64 Krivičnog zakona

Sudska praksa po ovom pitanju, to jest, na specifičnosti upotrebe člana 64. Krivičnog zakona sadrži slučaju, kada obzirom na to da su pojasnili pozitivne aspekte ličnosti i njegovog aktivnog učešća u istrazi, kao i druge olakšavajuće okolnosti.

Primjeri su predmet pred optuženog, koji je ukrao dok u organizaciji, tablet računalo. Gdje je djelo kvalifikovan pod Dio 1 člana 158 Krivičnog zakona - krađe, da je krađa bilo koje imovine tajnim glasanjem.

U proizvodnji predmeta pravosuđa, utvrđeno je da je okrivljeni je pozitivno odlikuje na poslu iu zajednici, nije registrovan u mentalnom i lečenja klinikama. Osim toga, počinitelja pomogla razjasniti okolnosti koje su se dogodile u izvršenju krađe, potpuno svjestan svoje krivice i pokajao.

Konačna kazna

Dakle, bez obzira na činjenicu da su optuženi suoči sa sudom proglašen krivim da je počinio zločin, uzimajući u obzir sve pozitivne i olakšavajuće okolnosti, sud je utvrdio da je moguće da se pozove člana. 64. KZ-a i čl. 73 broj.

Međutim, u slučaju da je otežavajuća okolnost u obliku osude za prethodni zločin.

S obzirom na navedeno, sudija smatra da je to neophodno za okrivljenog da primijene mjere - 6 mjeseci teškog rada suspendovan, tableta oduzeta od osuđenih na dodatna oprema (vratio na žrtve).