Ono što je arhaičan? Primjeri upotrebe u modernom govoru

Jezik nikada ne miruje. On je živi organizam, u skladu sa zakonima nemilosrdnog razvoja. Neki slojevi njegovog znatno izmijenjena, neki su zamijenjeni novim. Naravno, učinak na proces i razvoj društva (promjene u društvenoj strukturi, hijerarhija), i napredak u znanosti i tehnologiji. Nije slučajno u vezi sa razvojem interneta i informatizaciju posmatrane toka na jeziku ogroman broj novih riječi - neologizmi, barbarisms povremeno (tj token još nije ovladao u potpunosti, često različitih pisanja na stranom jeziku). Dok su zastarjele riječi i pojmova pripadaju prošlosti. Ali oni nisu sasvim nestaju, jer to je spor proces. I dok god ljudi žive, znajući da ukazuje, na primjer, riječ "Komsomol" ili "tehničke škole", ili umjetničkih djela, koji koriste zastarjele riječi (često sama po sebi razumljiva za moderne čitač u obliku komentara, fusnote, dodaci), apsolutno neće umrijeti . Ostavljajući prošlost tokena se može podijeliti na arhaizama i historicizma. Posljednje - riječi koje označavaju zastarjela fenomena i koncepata, stvari. Na primjer, '' s kaput "," kaput "," kočija "," službenik "- danas više ne postoji ovaj tip odjeće, pozicije vozila. No kmetovi i boljara. Zbog toga je historicizma. Ali ono što je, dakle, jedan arhaizam? To je sada van upotrebe riječ koja ukazuje na postojeći fenomen, koncept, objekat. "Lanit" - isto kao i obraza "prste" - prstima, "vrata" - vrata. Ali mi ne govorimo. Da bolje razumiju ono što je arhaičan i koja je njegova uloga u jeziku i književnosti, analizirati, kakvi su njegovi stavovi.

Za broj riječi se nije promijenio vrijednost bilo pisanja, ali se izgovara u modernom govoru drugačije. Na primjer, "Music", "simbol". Na kraju krajeva, u naglasak 19. stoljeća nije bilo gdje sada je rekao, "Music", "simbol". To je fonetski zastarjela riječi. A šta je semantički anahronizam? Ova riječ, koji je istekao jedan ili više vrijednosti. Na primjer, "ne štede stomak." Mi ne govorimo o određeni dio tijela. Kada se ta riječ znači "život". Ili "nitkov" - kada je riječ nije bio prokletstvo, prokletstvo, i ukazao na čovjeka nesposobnim za vojnu službu. To jest, riječ je otišao, ali se sada koristi u vrlo drugačijem kontekstu, drugačije značenje.

Ono što je arhaičan leksički ili leksičke derivacije? Na primjer, koji je "lopov" u phraseologisms "Aki lopov u noći"? Kada se ta riječ znači "lopov", sada se koristi samo kao dio ovog idioma, a to je izuzetno rijetko. Lopovi postoje, ali token je zastario. I evo, na primjer, "zajedništvo" umjesto "prijateljstvo", "ribari" umjesto "ribar" je jasno da nas, kao što je samo promijenjen nastavaka. Ovo leksički arhaizama Rusija riječ-formaciju. Mi razumijemo da je "dolara" - što je "dolina", "pitanje" - "pitaj", ali reči kao što su "puding" (hrana, obrok) ili "drugi dan" (dan ranije) već je potrebno komentare. Ipak, arhaizama, zastarjele riječi (uključujući historicizma), pomaže da se ponovo ukus doba pisca. Dakle, oni igraju ulogu stilskih, posebno ako se koristi u govorima ili spisima savremenika. Često razumiju ono što je arhaičan, pomoć i ime (na primjer, program "neki dan" i često se koristi u posljednjih nekoliko godina riječ "nekretnine" u naslovu), i idioma, u kojem se nalaze zastarjele elemente ( "genije" - od " span "- mjera dužine). Shvatiti značaj imena, ili idiome, moramo da se okrenemo poseban vokabular (npr, zastarjele riječi i fraza).