Odgovornost za povredu obaveze i naknadu štete

Koncept "odgovorne za kršenje obaveza" podrazumijeva štete zbog neispunjenja obaveza iz ugovora potpisanog od strane dvije strane u transakciji. Svako ko je prekršio odredbe i nije ispunio obaveze iz ugovora, dužan je da nadoknadi gubitke koje je pretrpio oštećenog. Glavni uslov - da direktne štete. Indirektni gubici se ne vraća.

Mora se dokazati da bilo kršenja koja su se dogodila odgovornost za kršenje obaveza. Ove činjenice mogu biti:

• Držati sredstva klijenata.

• Neuspjeh da se vrati novac i druga sredstva i utaje povratka.

• Kašnjenje u plaćanju dugova.

• Ako se ne vraća vjerovniku novac.

• Ispunjavanje obaveza iz ugovora nisu kvalitet ili nije ispunio obaveze.

Naknada štete

Šta se podrazumijeva pod gubitak? Gubitak određene beneficije ili direktni gubici zbog neispunjenih uslova ugovora.

Oštećenog - je onaj koji će provesti i kao rezultat dobili troškova i njihova prava narušena naknadnim gubitke, koji je nastao kao rezultat stvarne štete ili izgubili priliku da zarade prihoda. proračun gubitaka često ovisi o cijenama po kojima se smatraju: na dan nastanka ili dan tretmana žrtve na sudu.

Gubici su nadoknađeni u potpunosti - ovaj princip u raspravi može biti ograničena. U skladu sa zakonima odgovornosti za kršenje ugovornih obaveza može biti ograničena. Na primjer, ne izgubljenu dobit po osnovu ugovora o snabdijevanju električnom energijom. Samo ako ugovor to predviđa, izgubljenu dobit može se nadoknaditi.

Likvidirane štete i naknadu štete su mjere odgovornosti, ali ako je plaćena kazna, ona se računa u konačnom određivanju gubitaka. Odgovornost za povrede obaveza može pružiti samo jednu kaznu. Postoje i druge vrste kazne koja se može naplatiti:

• ekskluzivni;
• kazna;
• alternativa.

Ako dužnik još uvek nije počeo izvršenje uvjeta ugovora i ne preduzme akciju, onda on ne mora da vrati u naturi. Propust da se u skladu sa uslovima ugovora ne uklanja odgovornost krivca kada je šteta zbog nemara ili namjere.

Ako neko drugi dobije novac umjesto toga, i da će ih koristiti, to bi trebalo da nadoknadi gubitke prouzrokovane zajedno sa kamata. o korištenju kamate će se priznati u odnosu na ukupan iznos štete.

Dokaz odsustva krivica leži na drugoj strani, koji je optužen za kršenje ugovora. Ako se pokaže da su poduzete sve mjere, razboritost i oprez je bio prisutan u svim aktivnostima, osoba može biti oslobođen.

Odgovornost privrednika zbog kršenja ugovora

Za poduzetnike zakon uspostavlja stroge odgovornosti za kršenje obaveza. Sva kršenja učinka ugovori podliježu bezuslovne naknadu. Jedini dokaz odsustva kvara, koji se mogu uzeti u obzir, to je okolnostima više sile. Takvim okolnostima ne može se smatrati nedostatkom potrebnih roba ili dovoljno novca. Učesnici osporavaju po zakonu ne mogu postići dogovor eliminacija ili ograničenje odgovornosti za kršenje obaveza. Drugim riječima, ako je počelo suđenje, mirovni sporazum nije izaći.

Stranke se mogu dogovoriti o tome što cijene će se poduzeti kako bi se popraviti štetu. Sud može odrediti vlastite postupak za utvrđivanje gubitaka se može koristiti u skladu s pravilima drugih zakona i propisa. Pored toga, možda se naplaćuje banka interes za korištenje novca u slučaju da je njihov povratak nije bio napravljen na vrijeme ili namjerno održan niz krivca.