Naknada za nematerijalnu štetu

Često se, kao rezultat nelegalnih postupaka drugih građana, osoba nanosi fizičkoj, moralni ili imovinskoj šteti. S tim u vezi, on može podnijeti zahtjev sudu da dobije naknadu štete. Naknada za nematerijalnu štetu zakonski je utemeljena u članu 151 Građanskog zakonika. U stvari, moralna patnja je svaka patnja (fizičko i moralno) koja je nastala u vezi sa kršenjem ličnih ljudskih prava od strane druge osobe, posegom na nematerijalnu robu i nekim drugim slučajevima predviđenim zakonom. Uplitanje može biti usmereno na život, zdravlje, nepovredivost nečijeg života, autorsko pravo, lično dostojanstvo, profesionalna i poslovna reputacija, porodične i lične tajne itd.

Nadoknadu za nematerijalnu štetu po zakonu mora kršilac u monetarnoj formi platiti sudskom odlukom. Iznos moralne štete može utvrditi sam žrtva, ali to ne znači da će ga nužno odobriti sud. Utvrđivanje visine naknade, sud uzima u obzir stepen krivice počinilaca, moralnu i fizičku patnju žrtve, kao i druge relevantne okolnosti. Sud mora biti vođen zahtevima opravdanosti i pravde.

Da su zahtevi za nadoknadu opravdani, radnje počinitelja bi trebalo da dovedu do toga da žrtva ima psihičku reakciju u obliku negativnih osećanja i iskustava (strah, poniženje, sram i sl.).

Da bi se primila nadoknada, nije bitno da li je akcija bila namjerno počinjena, što je uzrokovalo moralnu štetu ili nehatno - u sljedećim slučajevima:

- ako oštećenje života i zdravlja prouzrokuje izvor povećane opasnosti;

- ako je šteta nastala kao posledica nezakonitog krivičnog gonjenja osobe, izbor preventivne mere - hapšenje; Nezakonita osuda građana; Korektivni rad ili hapšenje;

- ako je nastala šteta u vezi sa širenjem informacija koje diskredituju dostojanstvo, čast, poslovnu reputaciju osobe;

- u drugim slučajevima u skladu sa zakonom.

U slučaju kršenja imovinskih prava, nadoknada za moralnu štetu se nadoknađuje samo u slučajevima koji su neposredno predviđeni zakonom. Primjer može biti "Zakon o zaštiti potrošača", koji se primjenjuje u različitim okolnostima u vezi sa zaključivanjem ugovora (iznajmljivanje, kupovina, zapošljavanje, pružanje različitih usluga itd.).

Kada je nastala moralna šteta kao posledica širenja informacija o kome se osoba obrušava, građanin ima pravo na nadoknadu, bez obzira da li se mišljenje pogoršalo u stvarnosti ili ne.

Sud može uzeti u obzir različite okolnosti kako bi utvrdio u kojoj meri će biti isplaćena naknada za moralnu štetu. Pravosudna praksa zasniva se na činjenici da se mora uzeti u obzir materijalna situacija osobe koja je nanijela štetu, kao i mogućnosti za nadoknadu. Plaćanje moralne štete može se izvršiti trećim licima, na primer, rođacima lica koja su imala lične povrede na radnom mjestu i koja nije u mogućnosti da nastavi sa radom, od čije su zavisne osobe.

Nadoknada za moralnu štetu je prilično česta pojava zbog činjenice da je povređena osoba koja uzrokuje fizičku patnju tokom nesreće i dok je u bolnici. On shvata svoju inferiornost, ne može se vratiti u svoj raniji život i doživljava moralne patnje. Pošto se moralna povreda izvrši osobi, on mora platiti odgovarajuću novčanu naknadu. Ipak, nadoknada za moralnu štetu u nesreći ne bi trebalo da bude način da "žrtvu" povuče više novca od nanesača štete. Sud, kojim se utvrđuje iznos koji treba platiti kao nadoknada, mora izvesti iz zahtjeva razumnosti i, prema ovom principu, mora ograničiti tražene iznose.