Kritičari romana "Očevi i sinovi". Roman I. S. Turgeneva "Očevi i sinovi" u komentaru, kritičari

"Očevi i sinovi", priča o stvaranju koji se obično povezuje s proizvodom, "Rudin", objavljen u 1855 - roman koji Ivan Sergejevič Turgenjev vratio u strukturi ovog prvog njegovog nastanka.

Poput njega, u "Očevi i sinovi" sva priča niti su se okupili u jednom centru, koja je formirala figura Bazarov - plebejskog demokrata. Ona je uzburka sve kritike i čitalaca. Mnogi su pisali različite kritike romana "Očevi i sinovi", s obzirom da je proizvod izazvao veliki interes i kontroverze. Ključne pozicije u odnosu na ovaj roman, mi ćemo vam predstaviti u ovom članku.

Značaj sliku Bazarova razumijevanje proizvod

Bazarov nije bio samo centar parcele radi, ali i problematičan. Iz njegovog razumijevanje sudbine i identiteta zavisilo uglavnom procjenu svih drugih aspekata Romana Turgeneva: autora poziciju, sistema karaktera, različitih umjetničkih tehnika koje se koriste u radu, "Očevi i sinovi". Prema glavama kritičara smatra roman i vidio u njoj novi preokret u radovima Ivan Sergejevič, iako je bila veoma različita razumijevanja značenje ovog orijentir rada.

Šta grdili Turgenjev?

Ambivalentnost autora stav prema svog heroja dovelo do cenzure i prigovori savremenika. Turgenjev brutalno zlostavljali sa svih strana. Kritičari romana "Očevi i sinovi" Razgovarao uglavnom negativan. Mnogi čitaoci ne mogu shvatiti ideju autora. Iz memoara Annenkov, i Ivan Sergejevič, saznajemo da je MN Katkov je ogorčena, čitajući rukopis "Očevi i sinovi" po poglavlje. Njegov ogorčeni zbog činjenice da je junak radi suvereno vlada i nije nigdje razuman otpor. Čitalaca i kritičara suprotstavljenih kampa ozbiljno ukoren Ivan Sergejevič za domaće spor, koji je držao sa Bazarov u svom romanu "Očevi i sinovi". Njegov sadržaj Činilo se da im nije u potpunosti demokratski.

Najznačajniji je članak MA među mnogim drugim tumačenja Antonovich, objavljenog u "Contemporary" ( "Asmodeus našeg vremena"), kao i broj članaka koji su se pojavili u časopisu "Ruska riječ" (demokratski), pripadaju pera DI Pisarev, "misleći proletarijata", "realisti", "Bazar". Ovi kritičari roman "Očevi i sinovi" predstavila dva suprotstavljena pogleda.

Pisarev mišljenje o glavni lik

Za razliku od Antonovich, koji ocenjuje veoma negativno Bazarov, Pisarev u njemu vide sadašnje "vrijeme heroj." Ovaj kritičar je u odnosu ova brojka s "nove ljude", opisani u romanu "Što da radim?" NG Chernyshevsky.

Tema "Očevi i sinovi" (odnos generacija) u svojim tekstovima došla do izražaja. Izrazili su predstavnici Demokratske pravca različite stavove Turgenjevljev rada dobili su kao "split u nihilisti" - činjenica internih kontroverze koje su postojale u demokratski pokret.

Antonovich od Bazarov

I čitaoci i kritičari "Očevi i sinovi" uznemiren nije slučajno dva pitanja: o autoru položaja i prototipova slike romana. Oni čine dva pola, što se tumači i doživljava bilo kakav posao. Na vjerovanje Antonovich, Turgenjev je bio loše namjere. Tumačenje Bazarov predstavio te kritike, ova slika nije otpisan "iz života" licem, i "zao duh", "Asmodeus", koji je objavio novu generaciju ljut pisac.

U feuilletonistic održiv način Antonovich članak. Kritičar, a ne da se predstave objektivnu analizu radova nastalih u glavni lik iz crtanih filmova, zamjenjujući Sitnikov, "učenik" Bazarov, u mjestu svog učitelja. Bazarov, prema Antonovich, nije umjetnički generalizacija, a ne ogledalo, što odražava mlađe generacije. Kritičari kažu da je autor romana stvorio jak Lampoon, koji predmet bi trebao biti na isti način. Svrha Antonovich - "svađaju" s mlađe generacije Turgenjev - je postignut.

Ono što oni ne mogu oprostiti Turgenjev demokrata?

Antonovich u podtekst njegove nepravedne i grubo članak zamjera autoru da je ispalo što je cifra koja je previše "prepoznat" kao jedan od prototipova se smatra Dob. Novinari "suvremene", pored toga, autor nije mogao oprostiti jaz sa časopis. Roman "Očevi i sinovi" objavljen je u "ruski list", konzervativni publikaciju koja je za njih znak konačnog raskida sa demokratijom Ivan Sergejevič.

Souks u "pravi kritike"

Pisarev je izrazio druge tačke gledišta oko glavnog lika rada. On to ne smatra kao karikatura pojedinaca, kao i predstavnik u razvoju dok su novi društveni i ideološki tip. Ova kritika je najmanje zainteresovan za autora stav prema njegov heroj, kao i različite karakteristike ovog umjetničkog izražavanja sliku. Pisarev Bazarov tumačiti u duhu tzv pravi kritike. On je istakao da je autor u portret je pristran, ali je vrlo tip Pisarev je visoko ocijenjen - ". Heroj vremena" kao U članku pod naslovom "Bazarov", rekao je da je prikazan u romanu, glavni lik, predstavlja kao "tragični lice" - novi tip, što nije dovoljno literature. Daljnje tumačenje kritika Bazarov odvojila sve više i više iz romana. Na primjer, u člancima "Misleći proletarijata" i "realisti" u ime "Bazaar" To je bio pozvan tip ere raznochinets nosioci, u programu Outlook nalazi se u blizini Pisarev.

Optužbe za pristranost

Cilj, miran ton Turgenjev u slici protagonista u suprotnosti optužbe pristrasnosti. "Očevi i sinovi" - neka vrsta Turgenjevljev "dvoboj" sa nihilisti i nihilizma, ali autor je ispunila sve zahtjeve "kodeks časti": on će poštovati protivnika u poštenoj borbi ", ubija ga". Bazarov kao simbol opasnih zabluda, kaže Ivan Sergejevič, je dostojan protivnik. Ruglo i karikatura, koje je optužio autor neki kritičari, oni su ne koristi, jer oni mogu dati potpuno suprotan rezultat, odnosno podcjenjujući snage nihilizma, to je poražavajući. Nihilisti tražio da svoje lzhekumirov u mjestu "vječne". Turgenjev, podsjećajući svoj rad na način Jevgenij Bazarov, napisao ME Saltykov-Ščedrin 1876. za roman "Očevi i sinovi", koja je zainteresovana u povijesti stvaranja mnogih, da ne čudi zašto za većinu čitatelja ovaj lik je ostao misterija, jer autor ne može baš zamisliti kako ih je on napisao. Turgenjev je rekao da je znao samo jednu stvar: to nije bilo u njoj onda nema rasta, nema pristranosti misli.

Položaj Turgenjev

Kritičari romana "Očevi i sinovi" Razgovarao uglavnom jednostrano, daju oštre procjene. U međuvremenu, Turgenjev, kao iu prethodnim romanima, izbjegava komentar, ne donosi zaključke, namjerno skriva unutarnji svijet svog junaka, kako ne bi izvršio pritisak na čitatelja. Sukob romana "Očevi i sinovi" nije na površini. Tako jednostavno da tumače kritičar Antonovich i Pisarev potpuno ignorisali autora položaj je prikazan na parceli od sastava, priroda sukoba. Da sprovodi koncept Bazarov sudbini autor djela "Očevi i sinovi", od kojih su slike i dalje kontroverzne raznih istraživača.

Eugene u sporovima sa Pavel Petrovič ravnodušna, međutim, nakon teškog "ljubav test" iznutra slomljen. Autor naglašava "okrutnost", inteligentan mišljenja ovog junaka, i odnosa između svih komponenti koje čine njegov svijet. Bazarov - maksimalistički, koji smatra da je cijena je bilo vjerovanje, ako to nije u suprotnosti sa drugima. Čim ovaj lik gubitka "link" u "lancu" svijetu - su ponovo razmotriti i pitanje svih ostalih. U finalu, to je "novi" Bazarov, je "Hamlet" među nihilisti.