Što je zastara na izvršnom postupku

"Sue" - taj izraz često čuo kada je drugačiji imovinskih sporova. Većina ljudi u umu postoji određena klišea. Oni misle da je sud - je zagarantovano izvor gotovine povratak: održavanje, dug domaćinstava, kredita i još mnogo toga. Ali oni zaboravljaju ili nisu svjesni pravnih koncepata: ograničenje period za izvršni postupak. Postoje situacije kada je nemoguće da sud naplati dug. Naravno, mnogi smatraju da takva norma nepravedan, posebno zajmodavce. Međutim, to je zakon. Što je zastara na izvršnom postupku? Kao što je definisano i mjeriti kojem trenutku? Ovo će biti riječi u ovom članku.

pojam

Period ograničenje za izvršni postupak, ne treba izjednačavati sa konceptom pojam ograničenja. To su različite stvari, bez obzira na blizinu ime. Neka nas ispitati razlike.

Zastara - vrijeme koje je dato podnositi zahtjeve sudu nakon određenoj situaciji. Na primjer, dužnik je uzeo određenu količinu novca i nije ga vratiti na vrijeme. Građanskog zakonika propisano je da vjerovnik ima pravo da ide na sud. Međutim, ako on to ne učini u roku od tri godine od trenutka kada se nije vratio dug, sud može odbiti da zahtjeve. Naravno, to će biti potrebno da se zahtjev optuženog, ali to je nijanse. Osnovna ideja je da zajmodavac ne može čekati, recimo, deset godina, a zatim osmišljen tužiti. On ima pravo na tužbu za neko vrijeme. To se zove period ograničenja. U svakom slučaju to je drugačije. Na primjer, kada zaposleni napušta subjekt daje samo mjesec dana za žalbu na odluku, čak i ako je to zaista nezakonito. Sud nije ni razmatrati ovo pitanje, ako je prošlo više od mjesec dana. Nepoznavanje zakona nije izgovor. Naravno, tu su nijanse u obnovu pravo da podnese, ali to je druga tema.

Period ograničenje za izvršni postupak - je vreme kada je sud već došlo. Većina ljudi misli da je nakon dužnik se krije iz izvršitelji cijeli život, dok konačno izračunati. Nakon odluke suda obavezujuća. Međutim, to nije u potpunosti tačno. Razmotrimo perioda ograničenje za izvršni postupak na kredit. Ovo pitanje je relevantno danas, jer presude su donesene u poslednje vreme, a sud izvršitelja su doslovno preplavljena je rješenje o izvršenju. Za više detalja ispod.

Sud kredita, ako ne mogu platiti?

Zakon zahtijeva dužnika da plati kreditorima. Međutim, postoji ograničenje period za izvršni postupak na kredit. On je tri godine. Međutim, velika greška počinjena građana u svojoj definiciji. Sve zavisi od toga da li je dužnik je dobio rješenje o izvršenju na rukama. Ako ne, rokovi će malo doći drugačije. Razmislite o ova dva slučaja.

Sudski nalog nije nagrađen

Pretpostavimo da je osoba uzima kredit od banke i nije se vratio. Zadnji put kad sam išao na sud i dobio slučaj. U ovom slučaju, to je donio rješenje o izvršenju. Za tri godine, morate predati dužniku. Međutim, moramo shvatiti da to nije period ograničenje pod izvršni proizvodnju sudskih izvršitelja. Ako dužnik ne uručio rješenje o izvršenju, možemo pretpostaviti da će u roku od tri godine, da je to jednostavno. Ponovljeno pozivanje na sudu je nemoguće u ovom slučaju.

Osobni usluge koja se traži list

Treba shvatiti da je sudski nalog da se služi u lice je obavezno. To se odnosi i na nivo pošte preporučenom poštom. Ako je, a dužnik nije pronađena, smatra se da je dobila rješenje o izvršenju. Sva potraživanja u ovom slučaju treba usmjeriti na poštanske usluge. Važno je znati da nije dozvoljeno obaveštenje putem telefona ili e-mail poruke.

pismeno nagrađen

Ako se pismeno i dalje služi, zatim zajmodavac odnosi na izvršitelja. o proizvodnji ove biljke na bazi. Savezni zakon "o izvršnom postupku" sve ove tačke su detaljno opisani. Izvršitelji dati 2 mjeseca kako bi se osiguralo da mjere za obavljanje naplate duga: .. Blokiranje bankovnih kartica, oduzimanje imovine, itd Ovo je zastara na izvršnom postupku (kredit). Pitanje efikasnosti usluga, naravno, stvar kontroverze od tada. Postoje slučajevi kada dužnik ne čak i sakriti od njih. Živio je na svoju adresu, da je imovina svim službenim zarade stalno na bankovnim karticama. Međutim, pitanje efikasnosti izvršitelja, nećemo raspravljati.

Je rješenje o izvršenju se vraća vjerovniku na sljedećim osnovama:

• dužnik nema imovine;
• dužnik ne može naći;
• kreditor (banka) odbija da zadrži oduzete imovine.

Konačni otpis?

Ako se izvršitelji vratio u poveriocem rješenje o izvršenju na odgovarajući znak, to ne znači da za dužnika da je gotovo. Pili šampanjac da je još rano, a tužilac ne treba očajavati. Nakon povratka list mora proći još tri godine.

Malo run

Simulira situacija za razumijevanje ukupnu sliku. Čovjek prestao plaćati Mar 2016 za dugove. U roku od tri godine, imaju pravo da tuže kreditora. Pretpostavljam da je podnio u veljači 2019. godine, suđenje je održana u junu. Sada je kreditor ima tri godine da dostavi pismeno dužniku. On mu šalje preporučeno pismo mart 2022. Činjenica primanja nije bitno. Nakon toga, on se okreće izvršne izvršitelja. Šest mjeseci kasnije, dolazi odgovor da ne postoji način da se oporavim duga. Sjetite se da smo već u septembar 2022. Tek nakon septembra 2025. godine, dužnik može biti drago da mu je oprošteno. Dugo vremena se to ili ne, svako odlučuje za sebe.

Ako je vjerovnik ponovo poziva na izvršitelja za tri godine nakon povratka pismeno, period će biti prekinut. Sve ponovi. To može trajati u nedogled. S pravom ili ne, ali to je zakon koji određuje period ograničenje za izvršni postupak u Rusiji. Razmotrimo drugim situacijama koje se odnose na ovaj koncept.

Zastarjelost za postupak izvršenja: policija kazni saobraćaj

Zastarjelost za policijskih kazni saobraćaj - termin izvršenja naloga o imenovanju administrativnu kaznu. On je godinu dana od dana donošenja odluke (st.31.9 CAO). Međutim, ako je vozač prekršio pravilo, a zatim zaposleni imaju samo dva mjeseca u upravnom postupku. To se događa vrlo rijetko. U osnovi, možete biti sigurni da će u slučaju kršenja pravila pravila saobraćaja nije ostavio bez nadzora. Saobraćajna policija zahtjevan rezultate, takozvani "atrakcija plan." Dakle, možete biti sigurni da će imati vremena da izvrši sve potrebne procedure u roku od dva mjeseca.

Ne zaboravite da u slučaju ponovnog zaustavljanja vozača "udarac" na osnovu prisustva neplaćenih kazni. U slučaju takvih prometne policije može dovesti neplatiša u skladu sa članom 20.25 Upravnog broj. To će dovesti do novog kaznom od dvostrukog iznosa od prethodnog. Također, zaposleni mogu koristiti hapšenja do 15 dana.

non-podrška

Period ograničenje za izvršni postupak na alimentaciju brine mnogi u našoj zemlji. Dužnost prema djeci, imamo jedan od najobimniji. Vremensko ograničenje na to nije. Alimentacija - glavobolja za izvršitelja. Oni su "visi" u bazi podataka trajno. Prema njegovim riječima stalno moram da uradim očitavanja.

Obaveze plaćanja alimentacije dolazi nakon tužbu sudu. Dakle, u vrijeme kada je potrebno razvod odmah napiše takvu peticiju. Mame naivno vjeruju da alimentaciju početi da "kap po kap" automatski. U izuzetnim slučajevima, sud će se oporavi od bivšeg bračnog druga za prethodne tri godine, ali ne više. Ne možete doći na sud u 10 godina i zahtijevaju održavanje svih vremena.

U slučaju smrti dužnika svoje fiksne u trenutku smrti, dug se prenosi na nasljednike. E. kreće iz kategorije "porodica" u "civila". Pravo na potraživanje duga nasljednici bivša supruga preminulog ima pravo. Ovo je stav Vrhovnog suda Ruske Federacije. Ali ne zaboravite, u isto vrijeme, a sada taj dug je prema pravilima koje smo već opisali za ugovore o kreditu. Nepoznavanje pravila je skupa ponekad građana. Oni misle da ako naslednik priznat dužnost alimentacije, također možete osloniti na rad svog života izvršitelja u odnosu na novo lice. Ovo je zasnovano na položaj Vrhovnog suda, što se odrazilo na pregled sudske prakse za treći kvartal 2016.

Zastarjelost za izvršni postupak u krivičnom predmetu

U krivičnim predmetima, mnogi ljudi često prave greške u određivanju podobnosti industriji. Na primjer, čovjek počinio krađu, štete nastale na žrtvu. Za to je dobio kaznu zatvora. Međutim, potrebno je pojasniti da sam čin odbijanja stvari - to je krivično djelo i štete odnosi se na građansko pravo. Nametanje suda preventivnu mjeru u plaćanju štete znači da je osuđeni kazna primjenjuje jednom dvije grane prava: krivičnog i građanskog. Sve ovisi o pojedinom slučaju. Svaki spor je individualan. Što se tiče nanošenje štete po život i zdravlje, ne postoji zastara.