Segmenti u povijesti - to je deo seljačkih gazdinstava. Ukidanje kmetstva i agrarne reforme u Rusiji

Segmenti u povijesti - je taj dio zemljišta, koji je, prema reformi seljaka u našoj zemlji su se povukli u posjed zemljoposjednika. o položaju na osnovu ukidanja kmetstva, za ruralne i selo korisnika zemljišta postaviti određene dio norme. Ali, ako to prelazi unaprijed određenog iznosa, višak otpada na plemići.

Opšte karakteristike reforme

Godine 1861. je ukinuta u Rusiji kmetstva. Međutim, bez obzira na činjenicu da su seljaci dobili ličnu slobodu, oni su u mnogim regijama su bili u izuzetno težak položaj u odnosu na kopno pitanja. Segmenti u povijesti - to je deo politike nove vlade održavanja finansijske situacije sletio plemstva. Na kraju krajeva, od sada, oni su lišeni glavni izvor sredstava za život - prihodi i dužnosti sa Seljačko gospodarstvo.

Zbog toga, vlasti su pribjegli takve mjere, da ih zadrže barem neke od privilegija i ekonomske koristi. I to je, naravno, vrlo loš utjecaj na položaj direktnih poljoprivrednih proizvođača, koji su često uskraćena za glavni dio njihove imovine. Segmenti u istoriji - ovo je vjerojatno jedan od najkontroverznijih pogledu reforme seljaka. Očuvan dokaz da je i sama nacija bila često nije sretan u mjeri kao što je bilo važno ne toliko lična sloboda kao osnova za njega.

kontradikcija

Dakle, reforma 1861. godine, sa svim svojim pozitivnim vrijednosti, ipak je sadržavao jedan veoma važan nedostatak: seljaci su lišeni parcela. Jer je poljoprivredna rada bila je osnova njihovog postojanja, oni su nakon položaj svoje slobode bili na značajan nedostatak. I mnoge još goroj situaciji nego ranije. Segmenti u istoriji - ovo je vjerojatno najkontroverzniji i osjetljivo pitanje u isto vrijeme u ovoj reformi. Međutim, ako je položaj vladajuće klase plemstva zemljoposjednika bili prilično jaka, tako da sa njima nesvjesno treba računati.

No, bez obzira na koncesije, ova klasa mnogo osiromašila. Mera od strane Vlade, to nije bilo dovoljno da podrži njihov socio-ekonomski status. Dakle, od sada pa nadalje, proces masovnog osiromašenja bivše velikih zemljoposjednika. Tim više što je suština položaja mnogim segmentima i nije ni shvatiti. Ovo je ponekad najpraktičniji korištenje od strane poljoprivrednika koji uspio zemljišta, ili barem ublažiti veličinu opterećenja predviđeno njihovo pritvaranje.

efekti

Već smo spomenuli da je distribucija zemljišta nije bilo u korist seljaka. Međutim, landlordism također pojavio u padu, iako formalno-pravno plemići i dalje ostaju u povlaštenom položaju. Razumijevanje da takvi segmenti u povijesti, to je nemoguće bez uzimanja u obzir okolnosti u kojima prirodno geografske i klimatske zone nalazi parcela.

Na primjer, u crnoj regijama zemlje zemljoposjednici su uzeti od poljoprivrednika veliki dio zemljišta, jer je u ovoj regiji, bilo je više plodno. Bogati plemići mogli uzurpirati čak petina tog veoma loš učinak na položaj sela i njegovih stanovnika. Općenito, prosječna veličina parcelacije je tri i pol jutara zemlje. Ovo je bilo manje u odnosu na period prije reforme. Naravno, mnogi seljaci nisu bili zadovoljni. To očuvana čak i dokaze da su radije da ostanu u ropstvu nego biti lišen sredstava za punu postojanja.

zakupa zemljišta problemi

Dakle, bavili smo se s vama da je takav segmentima. Povijest, definicija ovog koncepta, kao što smo naučili, je neraskidivo povezana sa reformom seljaka. Pretpostavljalo se da u slučaju staviti na još nekoliko desetak uspostavljena norma, stanodavci imaju pravo da oduzme poljoprivrednika "ekstra" području. Po pravilu, to je osamnaest posto svih imovinu koja je bila dosta za ruralni vlasnike zemljišta.

Osim toga, tu je i dalje problem trake uzgoja. Imanje često zaglavio u seljaka, stvarajući za ispašu problem prošlosti, koristite livade i tako dalje. Za sve to, oni su bili prisiljeni da ili plati vlasnik, ili iznajmiti zemljište ili ispuniti određene obaveze za pravo na korištenje zemljišta.

Pitanje od osnova

Detaljna analiza i tumačenje pitanje šta dužine u istoriji Rusije, izuzetno je važno za razumijevanje razvoja post-reformu poljoprivrede u zemlji u cjelini. Možda je novi sistem u početku pogodio oba landlordism i seljaka. Potonji, naravno, u složenije i težoj situaciji zbog činjenice da su ljudi izgubili pravo na korištenje zemljišta: livade, ispaše mjesta i tako dalje. Sada ovdje netaknuta trake zaglavljeno segmenti za pravo korišćenja koje je seljaci morali da plate. Dakle, neposrednih proizvođača su izgubili ne samo njihove osnovne imovine, ali i dodatnog zemljišta resursa.