Pozitivnog prava

Mnogi autori smatraju da su neke propisa donesenih od strane države, dok su drugi nastali sami od sebe. To jest, postoji prirodna i pozitivnog prava. Smatra se da je prirodna treba dodijeliti pravo na život, na jednakost i tako dalje - to jest, ona prava koja se daju po prirodi. Oni su prirodni, a samim tim, država je zakoračio na njih ne mogu.

Je teorija prirodnog prava navodi da je pravo za formiranje vlade je izvedena iz činjenice da potiče iz same ljudske prirode. Pozitivno pravo - norme koje su uspostavljene od strane države. Oni se mogu priznati samo ako nije u suprotnosti sa vladavinom prava prirodno.

Pozitivizam se zove jedna od oblasti prava. U ovom slučaju, naglasak je na verbalno-simbolički oblik prava na postojanje. Uzimajući u obzir samo fiksna norme, što je važno, uz pomoć kojih su izrazili (njihov oblik).

Pozitivno pravo - institucionalnog obrazovanja. Tamo je u obliku eksternih institucija (objektivizirana) standarda, koji su izražene u zakonima i tako dalje.

Pozitivno pravo ima masu i negativne i pozitivne potencijale. Možda njegova glavna prednost leži u činjenici da je ovo pravo je vrijednost efikasnog regulatornog upravljača. To pomaže da kontroliše ponašanje ljudi u društvu. Ova kontrola je ne samo normativno, ali i vrednovanju u prirodi. Ova tvrdnja se temelji na činjenici da je zakon u životima ljudi, ona postaje dio nje. Normativni start pomoć za procjenu pojedinačnih pojava u životu, dijele akcije ljudi u prihvatljivim i neprihvatljivim.

Pozitivno pravo je od strane države. Stvar je u tome što je zagarantovana, a neusklađenosti uzrokuje pojavu sankcija. Prisile vlast, koja ima država, pomažući da uspostavi red u društvu, da eliminiše proizvoljnost i tiranije.

Pozitivno pravo se razlikuje od prirodne za mnoge. Ovdje su glavne razlike:

- Prirodno pravo je povezan sa prirodnim poretkom stvari. Radi se o prirodi čovjeka i svemira u cjelini. Prirodni zakon - svetskog poretka. Pozitivno pravo je nešto umjetni. Kreator u ovom slučaju je ime osobe. Sve to dovodi do toga da se njegove odredbe mogu čak u suprotnosti sa normama međunarodnog poretka.

- Prirodno pravo je povezana sa univerzalnog bića, pozitivan - uz određene države.

- pozitivno pravo je nastao kada je država došla u bića. Prirodno je uvijek bio.

- Pravila zakona prirodnih nije uvijek izražena u pisanom obliku, kao što može postojati u pravnom običaja, tradicije i tako dalje.

- Prirodni zakon, za razliku od pozitivnih nije identičan važećim zakonskim propisima. Njegov cilj - veću pravdu, a ne interesima države.

- pozitivno pravo, za razliku od prirodnog nema pravila koja bi mogla biti opravdana zbog religije ili etike. Oni su povezani samo na volju države.

Šta nije u redu sa pozitivnim zar ne? Prije svega na činjenicu da je njegova pravila mogu biti fer. U svakom trenutku postojala je tendencija da zarobljava ljude. To, naravno, nije direktan, odnosno indirektne ropstvo. Država nameće društvo pravila i procedure koje su potrebne samo njemu. Iz tog razloga, ljudi se često nađu u nepovoljnom položaju u svojim pravima. Često, postojeća pravila su fer, nehumana, korisno samo ljudi koji imaju autoritet i traže da zadrže tu moć. U mnogim slučajevima, oni pružaju dobrobit nekih na uštrb drugih. Čitav ulov je da su obavezujuće za sve pozitivno pravo je bez izuzetka.