Pravo na život. Pravo na privatnost

Svojstvene svakom pojedincu pravo na život, koji je zaštićen zakonom. U svom sadržaju ukazuje na to da niko ne može biti namjerno odabran šansu za život. Ovaj zakon nameće obavezu države da učini sve kako bi se osiguralo da je osoba bila u opasnosti. Osim toga, država treba voditi računa o efikasnu istragu o ubistvima. U Rusiji, postojanje prava na život utvrđenih Ustavom.

lišavanje života

U sličnoj situaciji u skladu sa zakonom može neko lice lišiti života? Ova akcija se provodi kada je apsolutno potrebno koristiti silu kako bi zaštitio svakog pojedinca od nezakonitog tiranije. Dakle, koje zakonitog hapšenja ili sprječavanja bjekstva osobe pritvora zatvorenika legalno. I dalje je potrebno suzbiti, po zakonu, pobune ili nereda.

Praksa prestanka života ljudi koji pate od neizlječivih bolesti i prolazi kroz nepodnošljive muke, pod nazivom eutanazija. U nekim zemljama, strana lica pomoć s dobrovoljnim samoubistvo legalno.

Zaštita prava nerođene bebe

Mnoge zemlje smatraju da je pravo na život osobe stiče samo u trenutku isporuke. Međutim, protivnici abortusa i eksperimenata sa matičnim ćelijama pokušati da ga usvoji u koncepciji. Treba napomenuti da je Osmi amandman na Ustav Irske, koji je usvojen 1987. godine, prepoznaje plod pravo da žive u istom granice, u kojem se prepoznaje i njegova majka. U Mađarskoj 2011. godine, stupio je na snagu nova verzija Osnovnog zakona predviđa za zaštitu ljudskog života od trenutka začeća. U stvari, to je rekao da je zabrana abortusa.

Gestacijska dob u kojoj ljudi smatraju živih bića određuje zakonodavci u svakoj zemlji. Države su usvojile različite standarde održivosti nerođenog djeteta. Dakle, Ukrajina smatra održiv fetus samo mase veće od 500 g rješenje odgovorni profesionalci doživljavaju drugačije. I sve jer mnogi porodilišta nisu opremljeni za brigu o takvoj djeci.

smrtna kazna

Lišavanje života u znak odmazde zove smrt. To može biti legalizovana od strane Vlade i pogubljen od strane izvršne sudske presude. Ponekad to može biti rješenje drugih vojnih ili vladinih agencija. Kao što možete vidjeti, to ima mnogo tumačenja prava na život.

U civiliziranom svijetu smrtna kazna je nelegalno u mnogim jurisdikcijama. Međutim, neki smatraju da je normalno krivično kažnjavanje, iako se koristi samo u slučajevima izuzetno teških zločina. U Kini, smrtna kazna se koristi svuda i za manje grešaka. U ovoj zemlji, u ovom brutalno kažnjavaju korumpirani službenici, svodnici, lovokradice, falsifikatori, oni koji ne plaćaju porez, i tako dalje.

Ruski i sovjetski pravnoj praksi, određivanje smrtna kazna u različito vrijeme, obično koriste eufemizmi. Najpogodniji jedan u modernom društvu je pucao. Oni se koriste takve metode izvršenja, kao i električnu stolicu, visi, smrtonosnu injekciju, kamenovanje i odrubljivanje glave.

privatnost

Pravo na privatnost u jurisprudential nauka ulazi u kategoriju neotuđivo. To uključuje sljedeće aspekte:

• Zabrana na prikupljanje, čuvanje, širenje i korištenje informacija o privatnim životima ljudi bez njihovog pristanka.
• Pravo na kontrolu informacija o sebi.
• Pravo na zaštitu časti i dobrog imena.
• Pravo na zaštitu ličnih podataka.
• Pravo na privatnost komunikacije. Ponekad se izdaje kao posebna kategorija.
• Pravo na poslovne tajne (medicinski, tajna usvajanje priznanje i dr.).

U socijalističkim zemljama, umjesto izraza "privatnost", koristi izraz "lični život". Ruski pravnici obično dodijeliti pravo na privatnost u užem i širem smislu. U drugom slučaju to se odnosi na zaštitu širokog spektra djelovanja te osobe, a ne u vezi sa javnim radovima. U stvari, u ovoj situaciji, pravo na privatnost uključuje zakone o porodične i lične tajne, zaštita vlasničkih podataka, integritet domova i slično. Užem smislu prava bavi zaštitom samo mali sfere ljudske aktivnosti koja nema zakonito porijeklo. To može biti čak i normalna prijateljstva, na primjer.

Naravno, većina zemalja formalno proglašava ljudska prava nisu uvijek obavlja u praksi. I integritet privatnog života često ostaje na papiru, čak i ako je zajamčena Ustavom i zakonima.

priča

Pravo na život - to je prilično moto nego nedvosmislen termin. Hobbes tvrdi da samoodržanja je primarna odgovornost svake osobe, tako da se smatra prirodno pravo na sve što doprinosi samoodržanja.

Dakle, poznatiji ovo pravo je napravljen na evropskom zemljišta u vrijeme buržoaskih revolucija. zabilježen je u Francuskoj, regulatorni zakonodavstvo. I u SAD-u Ustavu i Povelji o pravima Sjedinjenih Američkih Država do sada nije fiksna, iako je izveden iz brojnih ustavnih amandmana.

Po prvi put pravo na porodični život su naučno razvijene da postanu poznati naučnici, pravnici Brendaysa LD i "pravo na privatnost" SD Warren, koji je objavljen u Americi u 1890. Nakon toga, ovo pravo je podržala niz Vrhovnog suda presedane. Ovaj sud odobrio njegovo postojanje i stavio je niz amandmana na Ustav SAD.

U poslijeratnom periodu, u pedesetih godina, pravo osiguran niz međunarodnih sporazuma, mnoge zemlje svijeta. SSSR je također uključena u ovu listu, a kasnije Rusije, u kojoj je pravo na privatnost je pod zaštitom države.

zakonska regulativa

U Rusiji, ovo pravo je proglašen 23, 24 i 25 članaka Ustava. Zakonom kojim se uređuje zaštita prava na privatnost uključuje Građanskog zakonika, Federalni zakon "o ličnim podacima", kao i niz međunarodnih ugovora. Prije svega govorimo o Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima, Evropska konvencija o ljudskim pravima, Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima.

Integritet privatnog života čuva čl. 137 KZ Rusije.

istraživanje

U Rusiji pravo na život je analiziran na monografskih nivou M. N. Maleinos, IL Petruhin konstitutsionistami IM Huzhokovoy i G. B. Romanovsky.

Pravo na privatnost može se ograničiti samo na način propisan zakonom, a samo na odluku suda. IM Huzhokova ukazuje na kontradikcije između ruske ustav, ustavne norme Federalnog zakona "Na vanrednog stanja" i moderne realnosti. Ona je skrenuo pažnju na činjenicu da je u tim dokumentima pravo na integritet porodičnog života, može tumačiti kao nije predmet ograničenja. I to je rezultat njegove pogrešne interpretacije u realizaciju zapadnih izvora.

apsolutizam Hobbes

U javnom razuman dogovor Hobbes pojedincima dodjeljuju se sva prava na njegovo tijelo i ličnost onih koje oni odluče da suvereno. Pretpostavljam da odobri sve svoje postupke. Apsolutizam Hobbes eliminira jednu činjenicu: kao javnog ugovora ima za cilj samoodržanja, suverena građani ne može narediti da se ubije.

Locke kvalifikovali civilne zajednice kao savez, očuvanje života, slobodu i imovinu. Ova izjava služi kao primjer tvrdnje, uključene u američkoj Deklaraciji o nezavisnosti: "Slažemo se sa očiglednu istinu da su ljudska bića rađaju jednaki. Mi razumijemo da je čovek obdaren njihovim Tvorac sa određenim neotuđivim pravima, na listi što uključuje i pravo na slobodu, život i želje za sreću. " Informisani na tako visokom nivou, pravo na život, međutim, nije bezuslovna.