Odlučnost da pokrene upravni slučaj. Art. 28.1 Upravnog broj. Glavni znakovi o prekršaju

Da biste spriječili administrativne prekršaje pravoobespechivayuschey obavezna mjera je otvaranje postupka djela. Ovaj segment aktivnosti za provođenje zakona u većoj mjeri u nadležnosti snaga sigurnosti. U procesu realizacije dužnosti službenika utvrđuje identitet počinitelja je protokol i pruža daljnje razmatranje slučaja u skladu sa zakonskim okvirom Ruske Federacije. Osim toga, policijski službenici su dužni da prati tok izvršenje odluke. Ali, prije nego što donese prestupnika na administrativne odgovornosti, važno je da se dokaže da je kriv. preuzme osoba ne može biti kriv za nepoštovanje ovog principa.

Ono što je administrativni prekršaj: Definicija

Od trenutka upravnog postupka do njegovog konačnog završetka ne bez donošenja lanca potrebne korektivne mjere. Proizvodnja sama administrativnih poslova je najbolji primjer pravne, obavlja u okviru svojih javnog uvida i djeluju na konkretna rješenja, uključujući i korištenje metoda monetarne kazna ili hapšenja.

Prva stvar koju treba shvatiti detaljno osnovnim pojmovima zakona upravnom postupku. Da bi se izbjegla dvosmislena tumačenja osnovnih pojmova zahtijeva pojašnjenje. Upravni prekršaj se definira kao bilo nezakonite radnje ili propusta, za izvršenje koje je osoba odgovorna za zakonodavstvo predviđa za administrativne i pravne odgovornosti. Počinilac u kontekstu upravnog prava mogu biti i fizičke i pravne osobe, javna tijela, javnih udruženja, i tako dalje. D. Pojam o prekršaju, može sadržavati ključ "akcija" i "neaktivnost" može odrediti jedan termin - "čin." Bez obzira na ponašanje počinitelja, aktivni (akt) ili pasivno (neaktivnost) izvršioca djela podrazumijeva imenovanje mjera pravne odgovornosti.

Znaci obima administrativnog prekršaja

Razliku između pogrešnog čina administrativne prirode krivičnog djela za izvršenje koja ne pruža pravnu odgovornost za obogaćivanje osnovne znakove o prekršaju. Oni uključuju:

• Public Enemy - radnjom ili nepostupanjem počinioca šteti interesima društva, pojedinih građana ili države.
• Wrongfulness - kad je administrativni prekršajnu automatski krše norme različitih pravnih područja, mjere zaštite administrativne i pravne odgovornosti.
• Krivica - na zakonodavnom nivou smatra se prekršaj ako osoba proglašen krivim (postoji umišljaja ili nehata) počinio administrativni prekršaj.
• Kažnjivo - sastavni karakteristika delikta zakona, da priznaju da su administrativni prekršaj može pružiti samo ako postoji mjera odgovornosti za njegovo izvršenje.

Da bi se odredio stupanj krivnje i dodjeljivanje to odgovarajuće mjere odgovornosti upravnih poslova proizvodnje moraju proći niz obaveznih, uzastopnih postupaka. Prvi korak na putu ka pravdi i uspostavljanje prekršaja smatra se pokretanje postupka. Ova faza Ruske Federacije na organizovanom dijelu Zakona o prekršajima (Administrativna kod), smatra se početkom vremena detekcije delikta, a završetak - transfer dokumenata o slučaju ovlašten da prođu dalje proceduralnih koraka oficir.

U nekim slučajevima, otvoriti upravni postupak za krivično djelo?

U fazi slučaj inicijacije, koji se odnose na administrativno pravne industriji, veliki značaj je priključen na njegove uzroke. Razlozi za pokretanje upravnog slučaj su procedure obavljanja koji se provodi u cilju uspostavljanja sliku događaja, stvoriti bazu dokaza, da popravi djelo i odrediti svoje kvalifikacije. Na listi razloga omogućava da procesuira administrativne nadležnosti, je prilično impresivno. U skladu sa Zakonom o prekršajima Ruske Federacije, sljedeće pravne radnje su osnova za otvaranje upravnog postupka:

• otkrivanje službeni u posjedu dovoljno nadležnosti za registraciju kršenja protokola, kao i okolnosti potvrđuje izvršenje krivičnog djela;
• prijem svih organa (uključujući i vlada, lokalne vlasti, javnih udruženja ..) materijala i podaci koji pokazuju da je provođenje upravnog prekršaja, kao i izjave iz organizacija i građana, javna rasvjeta postova od medija;
• video ili fotozapis dobijenih tokom saobraćaja u toku fiksacija o prekršaju, kao i pismenu potvrdu vlasnika na posjedovanje i upotrebu vozila od strane druge osobe u trenutku administrativne djela.

Osnova za početak upravnog postupka

Razlog za određivanje pojedinih mjera administrativne odgovornosti često izjavu vlasnika, arbitraža menadžer sada, odbor povjerilaca poglavlja o okolnostima utvrđenim pojedinih članova Zakona (na primjer, čl. 14.12, 14.13, 14.23). Valjan razlog za početak postupka može se smatrati akvizicije pravnu vrijednost odluka Komisije antimonopolske struktura, pomoći u određivanju da li je upravni prekršaj iz čl 14,31-14,33 Kodeksa.

U fazi upravnog postupka od presudnog značaja pripada akcije organa za provođenje zakona u cilju razjašnjavanja vrijeme i mjesto incidenta, detaljna slika djela, identitet osobe koju je počinila. Zbog proceduralnih fazi otvaranje slučaja je tipičan implementaciju mjera, navodeći stepen krivice učinioca i prekršajni okolnosti. U ovom slučaju, definicija motiva i uslove djelo je važno kako bi privukli počinioca na pravnu odgovornost.

Na zakonodavnom nivou opisan u dovoljno detalja trenutak u kojem proizvodnja administrativni prekršaj može se smatrati otvoren. Pokretanje postupka traje od pripreme izvještaja o upravnom djela, koja često postaje izvještaj istraživanja scene, protokol o korištenju administrativnih mjera kako bi se osigurala proizvodnja i dr. Otvoreni proizvodnja smatra se datum registracije odlučnost da pokrene slučaj na administrativnoj djelo. Ovaj postupak se smatra obavezno za potrebu za dodatnu istragu kako bi se precizno utvrditi okolnosti incidenta ili ispitivanja, druge proceduralne mjere.

Raznolikost prekršaji administrativnih nadležnosti

U Upravnom kod Ruske Federacije sa komentarima (članak 28.7) postoje objašnjenja umjetnosti. 28.7 kojima se uređuje proces donošenja odluka da sprovede hitnu istragu o administrativnim djela. Ovo pitanje je uključen u opisu poslova službenika koji je pripremio odlučnost da pokrene slučaj. Sličnog postupka također se odnose na tužilačke diskreciju. Tužilac donosi odluku da pokrene slučaj na administrativnoj prekršaj i naređuje dodatnu istragu. Usput, u istom tekstu država zakona, u suprotnosti sa pravnim odnosima u kojim oblastima će možda morati istražiti. Oni mogu biti prekršaja koji se odnose na neusklađenost u sljedećim područjima:

• antitrust;
• popustljiv-licencirani, patent;
• oglašavanje i odnose s javnošću marketing;
• provođenje izbora i referenduma;
• regulacije i legalizacija poslovnog profita;
• opojnih droga, psihotropnih tvari i prekursora;
• promet duvana i alkoholnih proizvoda;
• devizne kontrole;
• zaštite potrošača, u vezi, autorska prava;
• Vlada regulacija cijene, troškovi carine na robu i usluge;
• upravljanja okolišem;
• Carina i stručne kontrole;
• zaštite od požara;
• pravila rada vozila i saobraćaj na putu;
• pružanje usluga za potrebe federalnih i lokalnog značaja.

Odlučnost da pokrene upravni slučaj, izdate od strane ovlaštene osobe, uz objašnjenje učesnika proizvodnju svojih procesnih prava i obaveze, u skladu sa upravnom broj. Kopija se daje oštećenom i osoba protiv koje je napravio - osoba ili entitet.

Osobitosti istrage u predmetu upravnog postupka

Istraga se provodi u rokovima propisanim zakonom, na temelju potvrde u slučaju o prekršaju. Važno je napomenuti da je mjesto za sastanak bi trebao biti na teritoriju dostignuća ili priznavanje pravnog delikta. Istraga vrši ovlaštena osoba u drugim slučajevima utvrđenim zakonom - njegovog zamjenika ili drugih službenih imaju dovoljno nadležnost za to.

Datumi provjere ne može biti duži od 30 dana od dana odlučnost da pokrene slučaj na administrativnoj djelo. Određeni period se može povećati na 1 ili 6 mjeseci na pisani zahtjev osobe koja se bavi proizvodnjom ovog slučaja. Odluka da se produži uslova utvrđenih u definiciji, uzima starješina organa ili njegov zamjenik, kopija se predati lično protiv potpis žrtve i optuženog stranaka.

Čim administrativne istrage dolazi na kraju, to je sastavljena. Ako njegovi rezultati su nema osnova za dalji postupak, ovlaštena osoba izdaje odluke da obustavi proizvodnju. U ovom slučaju počinitelja kao žrtva ima priliku da se upoznaju sa izradom protokola, dati objašnjenja da razjasni sadržaj i ukazati nepreciznosti u protokolu ili dokumenti priloženi uz nju da pokrene upravni slučaj.

U nekim slučajevima, protokol može biti u odsustvu osobe koja je počinila prekršaj. Nakon utvrđivanja, proizvodnja učesnika poslao obavijest o pokretanje upravnog slučaj. Ako dolazite kasnije krivac ili oštećeni poslao kopiju protokola sačinjen na njihovo mjesto prebivališta najkasnije u roku od tri dana nakon izvršenja dokumenta.

Razlozi za poništenje predmeta administrativni prekršaj

Da biste zatvorili posao, morate imati barem jedan od uslova predviđenih zakonom:

• nepostojanje činjenica o prekršaju;
• sastav dijela djela (uključujući i broje kapaciteta, razum pojedinca);
• implementacija delikta osoba ispod 16 godina starosti;
• počinilac nije imao izbora akcije;
• objavljivanje amnestije, što podrazumijeva uklanjanje kazne;
• prestanka djelovanja sile zakona, da popravi administrativne odgovornosti;
• isteka ograničenja roka za podnošenje tužbe.

Osim toga, ako u isto vrijeme na jednom činjenica je sprovedena krivičnim i upravnog postupka, donesena je odluka o pokretanju postupka, njegov prestanak, odnosno imenovanje kazne, upravni postupak zaustavljen. U slučaju smrti počinioca pojedinca istrage i stao.

Priprema administrativni protokol Primjer nesreće

Za fiksnu saobraćaj prekršaja, uključujući i nepravedan i upravljanja vozilom, što podrazumijeva nanošenje štete po zdravlje žrtve, objavio izveštaj istraživanja djela mjestima. Ovaj dokument također nastaju u slučaju da je uzrok saobraćajne prekršaje postao nemaran pješački ili vozila stanara. Tokom prijave scena zahtijeva prisustvo dva svjedoka, dokument sačinjen bez odlaganja i isključenje iz područja nesreće. Sama protokol mora sadržavati podatke:

• o osnovnim znacima o prekršaju;
• reda službenika akcije policijski službenici koji čine izvještaj istraživanja mjesto prekršaja;
• kvaliteta površine ceste i svoju državu, prisustvo na njima odgovara SDA obilježavanje;
• o stepenu osvjetljenje dionice ceste;
• kontrolisane raskrsnice, što je prekršaj;
• prisustvo semafora kvarova;
• odsustvo prioritet saobraćajnih znakova;
• druge okolnosti koje su važne za pokretanje slučaja.

Provjera o slučaju administrativnih kršenja

Prilikom registracije dnevnik ulazak je u tome da se prava i obaveze osoba prisutnih u postupku inspekcijskog su jasno napisano u skladu sa zakonom. Pored inspekcijski protokol primjenjuje izjave subjekata, unos o korištenju sredstava za obavljanje foto i video, ostale dozvoljene metode pričvršćivanja slike sceni i fizičkih dokaza koji učestvuju.

Nakon što je protokol potpisan na dnu stavi službenika i ostali prisutni - učesnici u postupku inspekcije, mjesto prekršaja, uključujući svjedoka i krivac nesreće. Kopije potpisanog protokola predao počinitelja, kontrolu vozila u vrijeme nesreće. U slučaju slanja verifikacije postupka proizvodnje, koja se obavlja na mjestu direktnog djela, potreba za obavljanje administrativne istrage nestaje sama od sebe.

Upravnog Kod sa promjene (čl. 28.5) napomenuti da je djelo u očiglednoj uvjetima je osnova za provjeru u bliskoj budućnosti. Nakon otkrića scene nesreće i identificirati dodatne funkcije pogrešne provjeru vrši na vrijeme za otvaranje fundamentalno važan okolnosti slučaja, uključujući informacije o počinitelja (fizička lica ili organizacije), ako se izdaje u odnosu na svoju odlučnost da pokrene slučaj na administrativnoj djelo. Verifikacija se obavlja u roku od dva dana od dana otkrivanja prekršaja.

Završetak faze pokretanje prekršajnog postupka

Art. 28.1 Upravnog Kod uređuje kraju testa proizvodnje. Kada prijenos službenika slučaj nadležan za daljnje razmatranje, protokol o upravnim djelo. U slučaju zatvaranja odluke, nastala je na odbijanje da se pokrene krivični postupak. Prema čl. 28.1 Upravnog zakona, razlog neuspjeha je nedostatak corpus delicti u dostupnim materijalima, izvještaji i izjave su napravljeni.

U dizajnu protokola nije potrebno ako počinilac će biti predmet upravne odgovornosti u obliku usmene opomene ili novčana kazna u iznosu od jedne minimalne plaće, i na kršenje carinskih propisa - desetostruko. Mogućnost administrativnu kaznu, pružajući za imenovanje mjera odgovornosti bez protokola, priznat pojednostavljen pogled proizvodnje.

U Upravnom kod Ruske Federacije sa komentarima je detaljno opisan mehanizam povratka dokumenta u lice, sastav svog, ako je prisutna u zapisniku značajnih nedostataka. Neslaganja mora biti eliminirana od strane službenog u roku od tri dana, a izmjene ili dopune glavnog materijala vratila učesniku administrativni prekršaj tokom dana.