Zašto Ivan Grozni ubije svog sina Ivana? Je Ivan Grozni ubije svog sina?

Je kraljevskih kuća od 3. jul 1583 dogodilo jedan od najmisterioznijih i neobjašnjene ubijanja šesnaestog stoljeća. Sin Ivana Groznog, Ivan Ivanovich, ubijen od strane svog oca. U naletu bijesa kralja bockanja svoje potomstvo koje imaju snagu osoblje u hramu. Hit je bio precizan i jak - Prestolonaslednik je umro na licu mjesta. Iznenađujuće je sin Ivana Groznog ubijen! Najomiljenijih, stariji, onom na koji velike nade, jer je drugi od njegovih potomaka, Theodore, da vlada zemljom nije bila spremna za početak.

U proteklih više od četiri sto pedeset godina povijesti obrastao mnoge legende, iznijela drugačiju verziju onoga što se dogodilo. To još uvijek nije postavljen tačan datum smrti princ. Neki istraživači su predložili da se tragedija je održan davne 1581. u novembru, drugi zovu u 1582, a treći, kojih je većina, i dalje drže do datuma 3 Jul 1583. Sve u svemu, brojevi nisu toliko važni, glavni zadatak - da shvatim zašto Ivan Grozni ubije svog sina, a ako ga je uopće ubio? Pokušaj da shvatiš.

Prva verzija. politički

Nikolai Karamzin u svojoj "History" je objavio da je kamen spoticanja između oca i sina postao političar. Ispunjen plemenitim žarom princa došao do roditelja i zatražio oslobađanje Pskov, da protjeraju neprijatelja, da povrati čast ruskog carstva. U bes, John povikao da je njegov sin, zajedno sa bojare želio da ga svrgne, i podigao ruku. Pokušala je da zadrži Boris Godunov, ali je kralj za svoju oštar štap udario plemić nekoliko rana, a potom udario u glavu prestolonaslednika. Pao je, obliven krvlju. Smrt Ivana - sin Ivana Groznogo - bila trenutna. Važno je napomenuti da je verzija koja Karamzin smatra istinito, prvobitno je iznijela Antonio Posevina, papskog legata, koji je, doduše, bio je, ako ne i najviše zanima svjedoka, to nije baš nezavisna. Stoga, tačnost ove izjave je vrlo upitna, pogotovo jer nije potvrđen ni jedan drugi dokaz za to. Onda zašto Ivan Grozni ubije svog sina? Samo naprijed.

Druga verzija. svakodnevni

Samo službeno kralj John V. je u braku najmanje sedam puta. Kao što znate, jabuka pada sa stabla u blizini. Tako mladi princa od svog oca pokušao držati korak. Njegova prva žena bila je kćer Saburova Eudoxia Bogdanova, nakon propalog braka, bila je prisilno zamonasio kao časna sestra. Druga žena, Feodosiyu Mihaylovu, Solovova kćer, pretrpio istu sudbinu - život je završio u manastiru. Od 1583 Ivan je bio oženjen kćerkom najmlađi od braće Šeremetjevo, Elena. Jednog jutra, John V. video trudna supruga Prestolonaslednika nepravilne forme: pojasa ona nije bila vezana, i idite širom otvorena za udatu ženu nije zaglavio. Kralj je bio ljut i ošamario nekoliko dobrih udaraca kćeri. Helen je pao i udario, a izgubili budućnost djeteta noću. Onda prestolonasljednik ran u sobu i počeo da prekori svog oca, on je ustao za svoju ženu, jer je u štabu hramu. Ispostavilo se, to je razlog zašto Ivan Grozni ubio svog sina! Međutim, i tu nije jasno. Autor ove verzije služili svi isti Antonio Posevina, što je korisno da razotkrije nemilosrdni vladar synoubiytsey kako bi legitimitet evropske inkvizicije. Dakle, ono što se stvarno dogodilo?

Treća verzija. ljubav

Ruski car bio veoma gladan za žensko i, na osnovu dokaza, niko suknju propustili. Jednog dana negdje u odjelima, sreo Helen, supruga carević Ivan, koji smo već rekli, i počeo da je prisilio da žive zajedno. Za sada nije poznato da li je na kraju postao John V. snohachom (u Rusiji je odavno zove čovjek koji dijele ženu i njenog sina), ali mladi princeza rekao njen muž o zlostavljanju, i on je odlučio da saznate odnos sa svojim ocem. Šta je sve gotovo, znamo. Sin Ivana Groznogo, Ivan je pao sa slomljenom hram, i njegova supruga, nakon nekog vremena, bio je poslan u manastir. Ali je sve to stvarno dogodilo?

Četvrte verzije. pobiti

Istoričari koji je živio mnogo kasnije, Ivan Vasiljevič i njegovog sina, razmišljajući: "Ali ako Ivan Grozni ubije svog sina?" Možda je to samo fascinantno legenda? Drugim riječima, dezinformacije i klevete? Doista, u ovom trenutku je činjenica synoubiystva izaziva ogromne sumnje. Da bi razumjeli zašto je potrebno da se sumnja, okrenite podacima 1883-1885 - vrijeme, kada ispod ruke poznatog ruskog umjetnika Ili Repina bio umjetničko djelo "Ivan Grozni i njegov sin 16. novembar 1581".

Painting "Ivan Grozni ubija svog sina"

To je bio pod tim imenom postao poznat široj javnosti slika, koja pokazuje kako ruski car carević pogodio smrtonosni udarac. Na crvenom tepihu prekriven obrasce u sjeni Chambers leži u neposrednoj blizini ukinuo tron bačeni štap, au srcu komore, dve figure osvijetljen oca, koji su počinili samo u nastupu ljut nepopravljive, a sin koji je umro na rukama. Očaj, bezgranična ljubav i horor lice izražava Ivan Vasiljevič, on mahnito prigrliti princ, pokušavajući da zaustavi krvarenje držeći ranu na glavi, i sin, oprašta otac čuči u prsa. Senilni kralj izgled za tešku karakteristike izgleda u njihovim zbunjen u isto vrijeme patetično i zastrašujuće. Ivan lice u odnosu na to više "živ", inspiriran, i prilagođene. Žao mi je za mog oca ispunjava princ, on oseti oprosta, to ga je uzdiže iznad svega sitne strasti nedostojnim čovjeka, koji je postao uzrok njegove smrti, očisti dušu. To je ono što pokazuje slika "Ivan Grozni ubija svog sina."

Sudbina proizvod Repin

Sada web je pohranjen u Moskvi, Tretjakov galeriji. Grupa pravoslavnih aktivista i istoričari u 2013. godini zatražio da ga uklonite odatle, jer vrijeđa patriotski osjećaji Rusa. Zahtjev je odbijen. Moram reći, ovo nije prvi napad na slici. Kada je prvi put predstavljena javnosti 13. putujuća izložba, svi Sankt Peterburgu je nestrpljivo. Publika doslovno pod opsadom zgradu u kojoj je slika visila. Bile burne debate: intelektualci i progresivne mladih brzo divio, dok su drugi Petersburgers su ogorčeni: "Kako vam mogu pokazati synoubiystvo" Među onima koji rade se nije dopalo je cara Aleksandra III, kao rezultat od 1. aprila 1885 je zabranjeno šou. To je bio prvi slika je prošla u carskoj Rusiji cenzurirani. Međutim, nakon što je tri mjeseca na zahtjev blizu sudu zabranu A. Bogolyubov je ukinuta.

A ako je ubistvo bilo?

Na istoj izložbi u Sankt Peterburgu 1885. godine slika "Ivan Grozni ubija svog sina", viđena je od izuzetne ruski mislilac i glavni prokurator Svetog sinoda, Konstantin Pobedonostsev. Bio je ljut zbog njene priče, jer je, po njegovom mišljenju, fikcija protekao kao činjenicu. Pobedonostsev napisao Alexander III pismo u kojem je rekao da je to umjetničko djelo ne može se nazvati istorijskim, jer je predstavljao trenutak je čisto fantastično. Kako to? Mi smo uvijek govorili o ubistvu carević Ivan Vasiljevič John kao nesporna činjenica, čak iu školskim knjigama o tome pisao u primjeru što okrutnosti istaknuti ruski autokratija. Nije do kraja jasno je zašto je Ivan Grozni ubija svog sina. I kako sve te informacije pao u istorijsku literaturu, mislio nikoga.

dramatični događaj

1913. godine, bilo je nešto čudno u Tretjakov galeriji. Kada se gleda slika Ili Repina "Ivan Grozni i njegov sin 16 Novembar 1581" slikar Abram Balashov povikao: "Previše krvi" Onda je napao na sliku s nožem i smanjenja ga. Odmah Repin je stigao u Moskvu, zajedno sa Igorem Grabarem, njegov bivši učenik i poznati restaurator, da se obnovi. Novinarima je pokušao slika dobila veliku odgovor čak je uređen raspravu na temu o tome kako obični ljudi se odnosi na sliku kraljevske ličnosti. Repin iznenada optužen za namjerno izazivanje ljudi agresije i nerazumijevanja situacije pojavila u Rusiji. Umetnik je bio zbunjen i jako frustriran. Uznemiren je i odlučio da napusti Moskva, nikada ne bi došao u ovaj grad.

Od kojih je umro carević?

Metropolitan Ladoga i St. Petersburgu, John, u svojoj knjizi "Autocracy Duh" negirao ubistvo i rekao da je smrt sina Ivana Groznogo došlo zbog teške bolesti. Zaista, u očuvanoj historijskim dokumentima nije riječ o synoubiystve. Ali je otkrio brojne faktore, potvrđuje da je princa umro kao rezultat trovanja. B. Manyagin u svom radu iz 2003. godine ", rekao je vođa crkve militantni", napisao je da je Ivan bio otrovan sa korozivnim sublimat - otrov koji uzrokuje bolnu smrt ako se uzme to u iznosu od 0,18 grama.

ekshumacije

U Katedrali Arhangela u Kremlju 1963. godine, otvorili su grob četiri: zapovjednik Rjazanj-Shumsky, carević Ivan Car Ivan Vasiljevič, Car Fedor Ivanovich. Tokom ostaci studija, istraživači su otkrili da su u sva četiri kostura sadrže približno jednake količine arsena, i to ne prelazi normu. Međutim, u kosti carević Ivan i car Ivan Vasiljevič pronašao prisustvo žive u dozama mnogo veća od dozvoljene norme. Neki istoričari su tvrdili da se ne truje, a efekti tretmana sifilisa živom mast. Ali kao rezultat studije nisu našle sifilitičko promjene u ostacima predstavnika kraljevske porodice.

nove činjenice

1990. godine, studija je provedena ukopa velika Moskva kraljice i princeze. Kao rezultat toga, utvrđeno je da je Elena Glinskaya, majka Ivana Groznogo, koji je umro 1538. godine, a Anastasia Romanova, njegova prva žena, koja je umrla u 1560-m, je otrovan živin klorid. To jest, kraljevska porodica je bila žrtva trovanja za nekoliko decenija. Podaci iz ovih i drugih istraživanja došlo se do zaključka da je ubistvo sina Ivana Groznogo svog oca - fikcija, ali u stvari je bio otrovan, u korist ovog tumačenja je da je sadržaj ostaje otrov prelazi više puta dozvoljene granice. Tako je nauka verzija synoubiystve kategorički negira.