Zakonske odredbe koje se odnose na informacije. zaštitu podataka

Uspjehe naučnog i tehnološkog napretka u sadašnjoj fazi društvenog razvoja pokazuju u oblasti informacionih tehnologija globalnog dostignuća čovječanstva. Jedan od najvećih otkrića na ovom području, bez sumnje, može smatrati pojavu i razvoj interneta, resursi i sposobnosti koje su u stalnom porastu.

Pozitivne i negativne aspekte razvoja informacionih tehnologija u društvu

Pozitivnu ulogu u razvoju informacijskog društva je neosporna i teško treba razjasniti, ali ne treba zaboraviti da su sve dostignuća naučnog i tehnološkog napretka, po pravilu, postoje i pozitivne i negativne strane. Također, poseban problem su i pravna pravila koja se odnose na informacije.

Što se tiče informatičkog društva, važno je napomenuti da je razvoj i unapređenje sistema komunikacijskih veza između pojedinaca ne optimizira samo proces dobivanja podataka, ali i stvara nove sheme komunikacije. U ovom slučaju prekršio određene lične granice. Postoji problem očuvanja privatnosti u formiranje i razvoj informacionog društva, oslanjajući se na vladavini prava koje se odnose na informacije.

Fenomen masovne kulture i pristup informacijama "moć"

U tom kontekstu važno je i činjenica da je razvoj tzv masovne kulture - socio-kulturni aspekt sam po sebi dvosmislen. o teoriji industrijske Toffler na bazi, može se primijetiti da je širenje masovne kulture u zapadnom društvu XX veka je trebalo, s jedne strane, faktori kao što su razvoj urbanizacije, masovne pismenosti, širenje masovnih medija, a na drugoj - rast psihološke nelagode i stresa, povezane sa intenziviranjem većinu vrsta rada, kao i širenje vrijednosti potrošača u društvu.

Dakle, popularna kultura dostiže novi nivo organizacije, sticanja novih znanja, koji imaju nove informacije dati bolji pristup resursima i mogućnostima društva. Zapravo, mase imaju pristup resursima koji su ranije privilegiju elite društva. U skladu s tim, ovladavanje resursima ove vrste, popularne kulture, i dobiva novu vladu, a jedan od najvažnijih uslova snage postaje posjedovanje relevantnih informacija, kao i informacijske sigurnosti.

Mobilnost i pristupačnost

Treba napomenuti da je obim i mobilnost tih podataka, koji trenutno posjeduje (i potencijalno može držati) masa potrošača, je vrlo visoka. U ovom slučaju, zaštita informacija su nedovoljne danas. Važno je imati na umu da je dostupnost tih informacija ne može uvijek može koristiti sa dobrim namjerama. Nažalost, društvene i moralne kulture modernog potrošačkih informacija je daleko od savršenog. U tom smislu, oštro postavlja pitanje ne samo mogućnost dobijanja podataka, ali io njihovim ograničenjima i privatnost, posebno u slučajevima kada je dostupnost osoba krši prava na privatnost i da su bitne zakonske odredbe koje se odnose na informacije.

Problem privatnosti podataka u modernom društvu

Jedan od uslova za održavanje privatnost informacija prostora intelektualnog vlasništva - oličena po zakonu prava na intelektualno vlasništvo i razvoj sredstava za zaštitu informacija.

Prema članku 1228 Građanskog zakonika, autor je rezultat intelektualne aktivnosti je građanin čijim kreativan rad stvorio takav rezultat. zakonodavstvo intelektualnog vlasništva sa oslanjanjem na pravnim pravilima koja se odnose na informacije navedene monopol autori koriste rezultate intelektualne i kreativne aktivnosti po svom nahođenju i dozvoliti ili zabraniti njihovo korištenje drugima.

Kategorija autorska prava

Također, intelektualnog vlasništva obuhvaća prava koja se odnose na autorsko pravo. Među njima - prava izvođača rad, proizvođača fonograma, ili kablovsko emitovanje organizacije, izdavači, producenti baze podataka, patente, razne vrste industrijskog dizajna, korisne modele, trgovačka imena, zaštitni znaci, simboli, oznake usluga.

životno pitanje

U ovom trenutku, akutni problem piratstva informacija s obzirom na činjenicu da je za zaštitu podataka, pod uslovom da je razvoj modernih informacijskih tehnologija, ne može se dati u potpunosti. Ovo pitanje dodatno komplicira ne samo razvoj različitih vrsta softvera koji pruža velike mogućnosti za umrežavanje pljačke. Pojedinac složenost je nedostatak jasnih kriterija za određivanje zakona o zaštiti podataka. Među vrste nezakonitog korištenja softvera mogu identifikovati kao nelegalnog i proizvodnju informacija proizvoda. Zakon o zaštiti podataka i da, i još jedan pozdrav kao kršenje autorskih prava.

otuđivanje

- krađa ( "tihi krađa") - sticanje licenciranu kopiju softvera i instaliranja na više računara u suprotnosti sa odredbama ugovora o licenci.

- Neograničeno Client Access - kupovinom organizacija licencirani softver biti instaliran na jednom ili više računala (ili će biti instaliran na server za ograničen broj klijenata poslovna mreža), ali stvarna instalacija servera i otvaranje pristup kompanije da se više korisnika nego što je navedeno u dozvoli sporazum.

Software Distribution

- Internet piraterije - stavljanje neke komercijalne softverske proizvode na internetu (tako da svaki korisnik web ima sposobnost za preuzimanje ili kopiranje softvera), kao i otvoren pristup piratskog softvera (ili prodaja širokog područja mreže).

- Krivotvorenje ili krivotvorenja - pruža replicira ilegalne kopije licenciranog softvera (u ovom slučaju, kao kopija dozvola izdaje i ovlašteni).

- ilegalnog kopiranja softvera na vanjske medije (diskove, memorijske kartice) za distribuciju (ili prodaje), ali u ovom slučaju neće se izdati kopiju za original.

- Kopiranje i prodaja softvera dijelova za njihovo kasnije implementaciju s hardverom (ili u paketu s drugim programima).

- Prodaja osobnih računala instaliran nelicencirani softver.

- Korištenje nekomercijalnog softver za komercijalne svrhe. Nepotrebno softver kupljen sa obrazovnim licencu ili dozvolu sa ograničenim komercijalnu upotrebu (u ovom slučaju prekršio uslove licenciranja). Na ovu podršku, obratio obrazovnim institucijama, kao po pravilu, posebni popusti.

- Fabrika piraterije - Prodaja nestale za viškove i "uništio" pokreće proizvodnju u elektrani. Ova vrsta piraterije se javlja kada biljka proizvodi veći broj kopija proizvoda, nego su imali pravo (ili u slučaju gašenja ostataka pošiljka). Takvi proizvodi se ne smatraju kasnije nelegalno prodao.

Pravni osnov za zaštitu tehničkih podataka

Tehničke zaštite podataka zasniva na sljedećim propisima:

- "Zaštita neovlaštenog pristupa informacijama i definicije termina.". Predsjednik odluke Ruske državne Tehnička komisija (30.03.1992).

- "Automatski sistemi Informatika Zaštita u slučaju neovlaštenog pristupa automatski sistem klasifikacije i zahtjevima sigurnosti informacija ..." Predsjednik odluke Ruske državne Tehnička komisija (30.03.1992).

- "Kompjuterska oprema Firewall Štiti od neovlaštenog pokazatelja Zaštita pristupa od neovlaštenog pristupa informacijama ...." Predsjednik odluke Ruske državne Tehnička komisija (25.07.1997).

- "zaštita informacionog sistema koji se odnose na neovlaštenog pristupa softverskih alata nivoa bezbednosti informacija klasifikacije kontrole odsustva neprijavljenog funkcija ..." Predsjednik odluke Ruske državne Tehnička komisija (1999/06/04).

Treba imati na umu da su tehničke zaštite informacija u ovom trenutku je slabo formaliziran zadatak. Drugim riječima, ovaj drugi nema formalnih metoda za rješavanje danas.

Specifičnost teškoća u organizaciji tehničke zaštite

- Veliki broj faktora koji utiču na izgradnji efikasnog informacija sigurnosti.

- Teškoće u uspostavljanju točne originalne ulaznih podataka.

- Teškoće u matematičke metode za dobijanje optimalne rezultate za ukupni unos podataka.

definicija pojma problem intelektualnog vlasništva

Usidren po zakonu zakonodavstvu informacija i prava intelektualnog vlasništva ne može adekvatno ih sprovede. Pored osnovne prevare postoje određene situacije u kojima jednostavno nije moguće rješenje za očuvanje ovog prava u potpunosti zbog svoje dvosmislenosti.

Na primjer, jedno od problematičnih pitanja koja određuju pravne standarde za zaštitu informacija je obrnuti inženjering softvera etike (modifikacija programa, primanje ključeva, korištenje algoritama i izvoza, kao i druge privatne informacije). S jedne strane, obrnuti inženjering softvera služi kao koristan obrazovno sredstvo, s druge strane - to se smatra kao kršenje autorskih prava na softverskog koda. Do sada, nema informacija o pokušajima da se dokaže na sudu valjanost procesuiranje obrnuti inženjering. Ovi sukobi nisu riješeni na sudu, i sve dok se situacija ne promijeni, rasprava o legalnosti i etike razvoja povratne softvera će se nastaviti.