Osnove i faze razvoja socijalnog sukoba

Žive u društvu ne može biti slobodan od njega. Neizbježno, u nekim trenucima postoji sukob interesa koje treba riješiti. Dakle, ono što je priroda društvenih sukoba? Kako počinje i šta prijeti? Da li je fazi razvoja društvenih sukoba imati pozitivan utjecaj? Sva ova pitanja su relevantni, jer je ovaj oblik interakcije nekako poznat svima.

Sociologije i srodnih znanosti

Mnogo naučnika različitih specijalnosti koji studiraju različite aspekte ljudskog života. Ovo psihologije, koji uključuje nekoliko područja, antropologije, filozofije, i ekonomije i sociologije. Potonji - relativno mlada znanost, jer je postala nezavisna tek u XIX stoljeću. I ispituje što se događa običnim ljudima svaki dan - proces njihove interakcije. U svakom slučaju, svi članovi društva moraju da komuniciraju jedni s drugima. Kao i činjenicu da se to događa, kako se ljudi ponašaju u određenim situacijama (sa stanovišta drugih) - glavni predmet interesovanja sociologije. Usput, uprkos relativno kratkoj istoriji, ova nauka je imala dovoljno vremena da se razvije i ventilator se na nekoliko škola i struje, s obzirom na različite pojave iz različitih gledišta. Vzlyad različitih mišljenja i ostavite da se formira više ili manje koherentnu sliku, iako je intenzivno istraživanje još uvijek traje, jer društvo se mijenja, to posmatra nova pojava, dok su drugi starenje i blijedi.

socijalne interakcije

U društvu uvijek nastaviti neki procesi koji utiču na veliki broj ljudi. Javljaju socijalne interakcije povezane sa svakim drugim. Oni uvijek može naći veliki broj funkcija:

• oni su materijalni, odnosno, oni imaju svoju svrhu i razlog;
• oni su eksterno izrazio, to jest, oni se mogu posmatrati sa strane;
• oni su situacijske i varira ovisno o situaciji;
• Na kraju, oni izražavaju subjektivne interese ili namjere učesnika.

Proces interakcije ne mora uvijek dogoditi uz pomoć verbalne sredstvo komunikacije, a to je vrijedno razmatranja. Osim toga, ima inherentnu povratne informacije u jednom ili drugom obliku, iako možda neće uvijek biti vidljiv. Usput, ovdje se ne primjenjuju zakone fizike, a ne svaka akcija izaziva određenu reakciju - kao što je u ljudskoj prirodi.

Sociolozi su tri osnovna oblika socijalne interakcije: saradnja, ili saradnja, konkurencija i sukoba. svi oni imaju isto pravo da postoje i javljaju se stalno, čak i ako je nevidljiv. Zadnji oblik može se uočiti u različitim oblicima iu različitim broja ljudi. I to čak bavi donekle poseban nauke - sukoba. Na kraju krajeva, ovaj oblik interakcije mogu izgledati drugačije i imaju vrlo različite prirode.

sukobi

Mnogi vjerojatno barem jednom u životu vidio svađaju par, majka kritikovao dijete ili tinejdžer koji ne žele da razgovaraju sa svojim roditeljima. To je fenomen koji studira sociologiju. Društvene sukobe - je najviši stupanj neslaganja između pojedinaca ili grupa, borba protiv njihovih interesa. Ova riječ je došao na ruskom jeziku iz latinskog, gdje to znači "sudar". Sukoba mišljenja može odvijati na različite načine, imaju svoje uzroke, efekte, i tako dalje D.. Ali pojavom društvenih sukoba uvijek počinje subjektivnim ili objektivnim kršenje nečijih prava i interesa, što izaziva reakciju. Kontradikcije postoje stalno, ali u fazi razvoja društvenih sukoba postaje vidljivo tek kada se situacija eskalira.

Osnove i prirode

Društvo je raznovrsna, a koristi se distribuiraju među svojim članovima ne jednako. Kroz povijest, čovječanstvo je uvijek tražila način da se organizira život, tako da je sve bilo pošteno, ali do sada svi pokušaji da se to tako nije uspio. Takva heterogenost je vrlo tlu koje čini osnovu socijalnog sukoba na makro nivou. Dakle, glavni razlog je oštar kontradikcija, sve ostalo se stavljaju na štap.

Za razliku od konkurencije koja bi mogla biti zbunjeni sukoba, reakcija može javiti u vrlo agresivna, sve do nasilja. Naravno, to se ne dešava uvijek, ali je broj ratova, štrajkovi, pobune i demonstracije pokazuje da ponekad može biti vrlo ozbiljan.

klasifikacija

Postoje mnoge vrste sukoba, koje se razlikuju ovisno o važećim kriterijima. Glavni, mogu se navesti su:

• broj sudionika: interna, međuljudskih, unutar grupe, intergrupi, kao i sukobi sa eksternom okruženju;
• u obimu: lokalnoj, nacionalnoj, međunarodne, globalne,
• trajanje: kratkoročne i dugoročne;
• u sferama života i osnova ekonomske, političke, društveno-kulturne, ideološke, porodica, domaće, duhovnog i moralnog, rada, pravne i regulatorne;
• prirodu nastanka: spontana i namerno;
• o korištenju različitih načina: nasilje i mira;
• o efektima: uspješne, neuspješne, konstruktivne i destruktivne.

Očigledno je da, s obzirom na određene sudara, morate imati na umu o svim tim faktorima. Samo to će pomoći naglasiti neke latentne, odnosno skriven, uzroka i procesa, kao i da shvate kako riješiti sukob. S druge strane, zanemarujući neke od njih, možda razmotriti neke aspekte još mnogo toga.

U stvari, mnogi istraživači vjeruju da latentni konflikti su najteže. Tacit konfrontacije ne samo konstruktivan - to je kao bomba sa kasni mehanizam koji bi mogao eksplodirati u svakom trenutku. To je razlog zašto vam je potrebno da se nekako izraziti razlike, ako ih ima: veliki broj različitih mišljenja često pomaže da se ozbiljne odluke, koja bi zadovoljila sve strane u pitanju.

cijeđenja fazi

Samo teško distancira učestvuju u sukobu i misliti na nešto drugo, jer je oštar kontradikciju. Međutim, gledajući sa strane, možete lako utvrditi glavne faze društvenih sukoba. Različiti istraživači ponekad emituju nejednak broj njih, ali uglavnom kažu četiri.

1. Pre-sukob države. To još uvijek nije sama po sebi sukob interesa, ali situacija će neminovno dovesti do njega, kontradikcije između subjekata pojavljuju i akumulira se postepeno povećava napon. Zatim, tu je događaj ili akciju koja postaje tzv okidač, to je razlog da se vrh akciju.
2. Direktno u sukobu. Korak eskalacija je najaktivniji: stranaka interakciji u jednom ili drugom obliku, u potrazi ne samo dati nezadovoljstvo, ali i način da se riješi problem. Ponekad se nude rješenja, ponekad sukob je destruktivan. Nije uvijek sve strane u sukobu su uzimanje aktivne korake, ali svaka od njih ima svoju ulogu. Osim dva direktno u interakciji strane, često u ovoj fazi miješanja posrednika, ili posrednika, sa tendencijom da se kreću problemi naselja. Tu može biti i tzv inspiratori i provokatora - ljudi, svjesno ili ne, da se aktivnosti usmjerene na daljnje eskalacije sukoba. Tipično, aktivni jedna od strana ne podržavaju.
3. Rješavanje sukoba. Dođe vrijeme kada su strane izrazile sve tvrdnje i da su spremni da nađe izlaz. U ovoj fazi, kompanija je aktivno i često konstruktivne pregovore. Međutim, kako bi se pronašli rješenje, morate biti svjesni nekih važnih uvjeta. Prvo, strane u sukobu moraju shvatiti svoju pravu uzroka. Drugo, oni moraju biti zainteresirani za pomirenje. Treće, potrebno je da se smiri, razmisli o uzajamnom poštovanju. Konačno, posljednji uslov - pronađite postoji zajednički preporuke i da razviju konkretne korake za uklanjanje kontradikcije.
4. Postkonfliktnom periodu. U ovom trenutku, počinje realizaciju svih odluka koje su odvedeni u pomirenju. Već neko vrijeme stranke mogu i dalje biti u nekoj napetosti ostaje takozvani "taloga", ali s vremenom sve to nestane, i odnos vrati u miran tok.

Ove faze razvoja društvenih sukoba poznato da se bave sve. Po pravilu, drugi period je najviše vremena i bolno, ponekad veoma dugo strana ne može preći na konstruktivnu raspravu o narednim koracima. Svađa je stroži i pokvariti cijeli raspoloženje. Ali, prije ili kasnije dolazi treća faza.

taktika ponašanje

U socijalnoj sferi sukoba skali su konstantni. Oni mogu vrlo brzo odvijati, a može biti vrlo ozbiljna, pogotovo ako obje strane ponašaju nerazumno i hladeći mala kontradikcija u velike probleme.

Postoji pet glavnih socijalnih modela kako se ljudi ponašaju u pred-konfliktne situacije ili fazi eskalacije. Oni su konvencionalno takođe povezana sa životinjama, navodeći slične vrijednosti i aspiracije. Svi oni - u različitim stupnjevima - konstruktivne i razumne, ali izbor svakog od njih ovisi o mnogo faktora. Dakle, postoji nešto od narednog u prvoj fazi društvenog sukoba i poslijeratnih događaja:

1. Sredstva (nose). Ova taktika uključuje jednu od strana kompletan žrtvovanje svoje interese. U ovom slučaju, u smislu "medvjeda" je važnije da povrati smirenost i stabilnost, a ne riješiti kontradikcije.
2. Kompromis (lisica). Ovo je više neutralan model, u kojem je predmet spora oko jednako važno za obje strane. Ova vrsta rješavanja sukoba ukazuje na to da oba protivnika su ispunjeni samo djelomično.
3. Saradnje (sova). Ova metoda je potrebno kada se ne može smatrati kompromis. To je kao najbolji, ako želite da ne samo da se vrati, ali i za jačanje međuljudskih odnosa. Ali on dolazi samo onima koji su spremni da u stranu odloži pritužbe i da misle konstruktivno.
4. Ignoriranje (kornjača). Jedna od stranaka svim sredstvima izbjeći otvorenu konfrontaciju, u nadi za samostalno rješavanje sporova. Ponekad je potrebno korištenje ovog taktika da bi pauzu i osloboditi napetosti.
5. Konkurencija (Shark). Tipično, jedna strana jednostrano odluči za rješavanje tog pitanja. To je moguće samo ako postoji dovoljno znanja i kompetencija.

Kao razvoj društvenih sukoba polazi iz jedne faze u drugu, model ponašanja može se razlikovati. Proces ovisi o mnogo faktora, a može zavisiti od toga kako se završava. Ako se stranke nisu u stanju da se nose sami, možda ćete morati posrednika, odnosno posrednika ili arbitraže.

efekti

Iz nekog razloga, to pretpostavlja da je sudar različitih gledišta ne nosi ništa dobro. Ali to nije tako, jer je svaka pojava je, kao negativna strana i pozitivan. Dakle, postoje posljedice društvenih sukoba koji se može nazvati pozitivnim. potrebno je napraviti razliku među njima su:

• pronalaženje novih načina za rješavanje različitih problema;
• pojava razumijevanje vrijednosti i prioriteta drugih;
• jačanje međukompanijska odnosa kada je u pitanju vanjski razlike.

Ipak, postoje i negativni aspekti:

• napetost armature;
• narušavanje međuljudskih odnosa;
• skretanje pažnje od važnijih pitanja.

Većina naučnika ne vole posljedica društvenog konflikta je jedinstvena. Čak i jedan specifičan primjer treba uzeti u obzir samo na dugi rok, s obzirom na dugoročni uticaj sve odluke. Ali, kada razlike nastaju, onda im je potrebno iz nekog razloga. Iako je ovo teško povjerovati, prisjećajući se strašne primjere priča koja je dovela do krvavih ratova, nasilnih nemira i pogubljenja.

funkcije

Uloga socijalnih sukoba nije tako jednostavno kao što se čini. Ova vrsta interakcije je jedan od najefikasnijih. Osim toga, prema mišljenju mnogih istraživača, to je sukob interesa je neiscrpan izvor društvenog razvoja. Alternativna ekonomski modeli, političkim režimima, cijela civilizacija - i sve zbog globalnog sukoba. Ali to se događa samo kada su razlike u društvu dostiže svoj vrhunac, a postoji akutna kriza.

Ovaj ili onaj način, ali mnogi društveni naučnici vjeruju da je na kraju samo dva moguća scenarija u slučaju naglog kontradikcija: kolaps core sistema ili pronalaženju kompromisnog ili konsenzus. Sve ostalo, prije ili kasnije dovodi do jednog od ovih staza.

Kada to normalno?

Ako se sjećate suštinu društvenog sukoba, postaje jasno da bilo kakvo uplitanje u obliku u početku ima zrno istine. Dakle, sa stanovišta sociologije, čak i otvorenog sukoba - sasvim normalno vrstu interakcije.

Jedini problem je da su ljudi iracionalna i često idu na o emocijama i možete ih koristiti za svoje potrebe, a zatim u fazi razvoja socijalnog sukoba zadržavati na eskalaciju i više puta vratio na nju. Cilj je izgubljen, to ne vodi ničemu dobrom. Ali, slijepo se izbjegli konflikti, stalno žrtvuju svoje interese - pogrešno. Mir, u ovom slučaju, to nije potrebno, ponekad je potrebno da se brinu sami za sebe.