Kasacionu u parničnom postupku. žalbenog postupka

Modernom svijetu - to je u potpunosti rezultat mukotrpnog i dugotrajan rad društva. Drugim riječima, za izgradnju oblika organizacije koja postoji u svijetu danas, društvo je donirao vremena, energije, pa čak i živote pojedinaca. Takav rad doveo je do toga da u XXI stoljeću, ljudi su postigli relativne stabilnosti u odnosima s drugim. Osim toga, kompanija je poboljšala stanje oblik organizacije. Međutim, sve to ne bi bilo moguće bez ekskluzivni i najefikasniji regulator društvenih odnosa. Taj dan je u pravu. To je prodrla skoro bez izuzetka, odnosi s javnošću. Upečatljiv primjer za to je rad pravosuđa u svijetu i, posebno, Ruske Federacije. Ovi odjeli su uključeni u obzir svih mogućih sporova između subjekata prava, kao i rješavanje drugih pitanja iz nadležnosti njihovih direktnih aktivnosti. Ali u trenutku razmatranja pojedinih problematike, sudovi često dolaze do zaključka da nije zadovoljan sa ovom ili onom stranke. Ona je, pak, počinje dugotrajan proces se žaliti na presudu. A tip sudskog preispitivanja je žalbeni postupak. Ona je obdarena sa masom karakteristične crte, ali ima određene uslove korištenja. Većina u potpunosti uzeti u obzir probleme možete žaliti na primjer istoimenog instituta građanskog procesnog grana prava.

Ono što je opoziv?

Civilnog procesno pravo je vrlo svestran i zanimljiv pravni industriji. Kao dio je pregled velikog broja različitih u njihovom fokusu poslova. U građansko pravo, postoji institut kasacione. Ne svakog modernog čovjeka na ulici razumije prirodu i svrhu njegovog podnošenja. Problemi značajke teorijskog oslobađanje apelacija pokrenuo naučnici više nego jednom. Međutim, čisto naučna definicija institucije ne, jer postoje određena pravila kojima se uređuje pravo na njegovo. Prema tome, s obzirom na karakteristike relevantnog sistema zakona, može se reći da je kasacionu u parničnom postupku - je specifična vrsta aktivnosti sudova, u cilju analiziranja zakonitost i ispravnost odluke podređenih tijela u hijerarhijski sistem. U stvari, oduzimanje u ovom slučaju djeluje kao oblik kontrole. To je dostupan samo u sudskom postupku i od strane nadležnih organa. Drugačiji pristup je razmatranje ovog pitanja ukazuje na žalbu u parničnom postupku, kao jedna od faza u konkretnom slučaju. U oba slučaja, definicije su ispravna, ali oni pokrivaju različite aspekte istog fenomena.

povijest pretraživanja

kasacionu institucija postojala u ruskom pravni sistem nije uvijek slučaj. Osim toga, on je došao da nas iz Francuske, gdje je i rođen u XVI vijeku. Naravno, u tim danima, institut nema formu u kojoj smo svi navikli da vidimo sada. Suština je da je ukidanje XVI vijeka bio je isključivo pravo Krune. To jest, promjene na bilo koji način sudske odluke ili potpuno ih poništi mogao samo monarh. Zadnje delegat ovo pravo na posebnu tijelo - kraljevski vijeća. Sa protokom vremena i postepeno uspostavljanje demokratskih normi u svim sferama ljudskog života, institucija žalbe postaje uobičajena pojava u parničnom postupku. U ovom slučaju, to je u potpunosti prebačen u nadležnost sudova.

Proceduralni status instituta

Tako da smo našli da je institucija žalbe u parničnom postupku - je oblik rada sudova da preispita slučaj. Međutim, Građansko procesno zakonika Ruske Federacije daje malo drugačiju definiciju Instituta. Pod njegovim odredbama, kasacione - žalbu na odluku ili postupak suda u organizmu trećem stepenu. Govorimo o proceduralnim dokumenata, priprema uzorka koji je u potpunosti u skladu sa članom 41. Građansko procesno Kod Rusije. U isto vrijeme, u skladu s normama zakonodavstva, institucija kasacionu u parničnom postupku, odnosno, svoje specifičnosti dolazi iz tri međusobno povezana faktora, a to su:

• karakteristike konkretnom slučaju;
• širinu ovlasti suda trećoj instanci;
• dostupnost potrebnih materijala;
• stvarne ciljeve osoba koja podnese pritužbu.

Dakle, žalbeni postupak u civilnom procesu ima jedinstven pogled na funkcionalnost od posebne državne organe.

Kako ljudi vide opoziv?

Bilo koji proizvodnja - je sučeljavanje određenih osoba za sva pitanja. Suđenje kasaciona nije izuzetak u tom pogledu, ako ne i uzeti u obzir specifičnosti gore navedene. Međutim, da se pokrene ovoj fazi postupka ne može svaki predmet. Postoje dvije glavne grupe pojedinaca koji imaju pravo na kasacione. Oni uključuju:

• direktni učesnici u slučaju, na primjer, optuženog, tužilac, treće strane;
• osobe koje nisu bili uključeni u proizvodnju razmatranje, ali nikakva odluka je značajno uticao na prava koja im pripadaju.

Dakle, ovi subjekti imaju pravo da pokrene proces proizvodnje civilnog žalbu. Ali ovaj aspekt nije jedini zanimljiv faktor proizvodnje.

Kada su moguće žalbe?

Postupak žalbe u civilnom proces se sprovodi u odnosu na određene odluke drugostepenog, to je žalbu. Ova činjenica uvelike ograničava djelokrug odjela pripadaju drugom stepenu. Tako je, prema važećim zakonskim propisima opoziv moguće:

• u žalbi protiv odluke koje direktno stupiti na snagu;
• u slučajevima kada druge opcije žalbe su potpuno iscrpljeni.

Druga stvar, ima mnoge jedinstvene karakteristike. Stoga, potrebno je uzeti u obzir odvojeno.

Suština "druge opcije", otvara mogućnost žalbe

Prema principima izgradnje sudske vlasti u Ruskoj Federaciji, žalba određenih odluka u trećem stepenu je moguće samo u slučajevima kada je osoba iscrpljena pravo na žalbu. To jest, dok se postupak u drugom stepenu kasacioni jednostavno ne može postojati. Ovo pravilo se odnosi i na one slučajeve u kojima predviđenog vremena da se žale na potpuno je istekao rok trajanja. U takvim situacijama, osoba mora da se obrati sudu za nastavak perioda i podnijeti žalbu drugostepeni organ. Još jedan način da se žalba ne može biti.

Sud trećoj instanci - ovlasti

Kada budete kontaktirali organ za pomoć treba shvatiti da je obim svog poslovanja su strogo ograničeni. Isto se odnosi i na sudovima. Naravno, širinu svojih ovlašćenja je prilično visok. Međutim, ovaj faktor u potpunosti zavisi od suda, na koju posebno sud se poziva. Dakle, kasacionu u građanskim predmetima je ograničen izvršenja organ trećem stepenu. Prema trenutno važećim zakonima postoje žalbenog postupka, kako bi se ispravi kršenja proceduralnih zahtjeva, ili regulatorne prirode, a to su:

• zapravo određuje ishod odlučiti predmeta;
• Napravljene su predstavnici pravosuđa;
• predmet obaveznog eliminacije, ako inače neće moći da zaštiti interese privatnog ili javnog karaktera.

Da nema pravo na žalbu sudu?

S obzirom na obim prethodno predstavljena u kojem tijelo mora da radi na trećem stepenu, možemo identificirati niz ograničenja vezanih za svoju direktnu akciju. Dakle, Zakon o parničnom postupku ne daje pravo opoziv:

• uzeti u obzir dokaze koji nisu bili prethodno uspostavljena;
• da razmotre novi dokazi nisu prethodno prihvaćen od strane suda;
• tumačiti dokumenata u slučaju, na svoj način;
• saznati pouzdanost dokaza;
• diktirati sadržaj sudske presude nižih tijela.

Predstavio boda dokazuje činjenica da je CPC kasacioni je ograničen. Međutim, ta činjenica ne govori o uzaludnosti žalbe sudu trećoj instanci. Naprotiv, postoje ograničenja na objektivnost razmatranja slučaja i pomoć zainteresovane strane.

Struktura žalbi

Žalba protiv određivanje žalbu ima strukturu utvrđenih zakonom. Dakle, ona mora sadržavati određene detalje, a imaju i odgovarajući sadržaj. U isto vrijeme, s obzirom na ograničenu nadležnost sudova u trećem stepenu, ne bi trebalo da se opisati u pravnim sporovima prigovor, da podnesu nove dokaze ili ospori dokaznu vrijednost dokumenata koje drugi aspekt ovog procesa. U tom slučaju, morate shvatiti činjenicu da je žalbeni postupak su značajne samo počinio "pravna pogreška". Primjer je činjenica nekorištenja pravnih normi, koje, na osnovu okolnosti slučaja, bilo je potrebno uzeti u obzir, ili pogrešnom tumačenju pojedinih zakonskih odredbi. Pored toga, žalbu na određivanje Žalba treba da sadrži referencu ukazuje na temeljni značaj grešaka za cijeli slučaj u cjelini i o postupku revizije. U ovom slučaju, obraćanja sudu trećem stepenu se uzima, a osoba će dobiti kvalificirani pomoć.

Da li nam je potreban oduzimanje svih?

Mnogi ljudi u procesu rješavanja potreba za preispitivanje slučaja se često pogrešno smatraju da je suština žalbenog postupka. Ako ne znate da li ili ne podnese žalbu, trebate razgovarati sa dobrog advokata koji će provjeriti prikladnost takve akcije. U isto vrijeme moramo shvatiti da je oduzimanje - to je čista lutrija, jer, kao što smo istakli ranije, sud treće instance samo provjere za greške, i ništa više. Stoga, može biti, ne provode svoje vrijeme i energiju na aktivnosti ove vrste?

zaključak

Tako smo saznali šta kasacionu u parničnom postupku. Nadzor nad viši sud ove vrste je od najveće važnosti za cijelu pravnog sistema u Rusiji. Na kraju krajeva, njegova efikasnost zavisi od stepena objektivnosti postupka pred nadležnim organima.