Kao što je opisano vođa boljševika svojih kolega

A danas, da ne spominjemo prve decenije od XX Kongres, možete čuti presudu koja u sebi komunističke Lenjinove ideja je ispravna, to samo iskrivljena pridržavaju se sveto uzrok bitange.

Opasnost od split, i lični kvaliteti članova Centralnog komiteta

Tko, dakle, bili ti boljševici? Lideri stranke, došao na vlast 1917. godine, imao je drugačiji karakterne crte, imali su svoje stavove o različitim pitanjima, neki od njih Shone elokvencije, drugi su tihi. Ali nešto zajedničko imaju svi isti, naravno, bilo je.

Ko bi mogao da oni znaju bolje od lidera, inspirator i glavni teoretičar proleterske revolucije? Lenjin, vođa boljševičke, u svom "Pismo Kongres" je okarakterisao najaktivnijih članova KZ i imaju mjere koje, po njegovom mišljenju, moglo spriječiti raskol stranke.

Jednom kada je ovo bilo. Drugi kongres stranke (1903. Brisel - London) bacio članova stranke u dva suprotna logore, Lenjin i marta. Sa Ulyanov ostaje posvećena proleterske diktature, i Martov - sve ostalo. Bilo je i drugih razlika, a ne kao glavni.

Lider boljševičke napisao pismo ne u jednom obroku. Od 23. do 26. decembra 1922. godine, radio je na glavnom teze i 4 januara naredne godine, dodao je drugi. Skreće se pažnja na ponovljene želju da se poveća sastav Centralnog komiteta 50-100 članova, kako bi se osigurala održivost rada. Ali glavni razlog da je ovaj izvanredan dokument je dugo vremena (do 1956) nije dostupna nestranačka, pa čak i komunista, je prisustvo karakteristika podataka najaktivniji članovi stranke na kraju 1922. godine.

Staljin ili Trocki?

Prema Lenjinu, glavnu ulogu ( "više od polovine") kako bi se osigurala stabilnost stranke igraju odnos dva člana Centralnog komiteta - Trockog i Staljina. Zatim - na ovo drugo. Ovaj vođa boljševika, da se koncentriše moć "ogroman" u svoje ruke, mislio je lider, neće biti u stanju da ga koriste "prilično oprezno." Kao što se kasnije ispostavilo, bio sam u mogućnosti da. U stvari, Lenjin, Staljin je u svakom pogledu, to je samo nepristojno i vrlo nestrpljiv "svojim drugovima." Ako isti, ali odan, ljubazniji i pažljiviji ( "svojim drugovima"), a zatim sve će biti u redu.

Drugi vođa boljševika, Trocki, mogućnost svih članova KZ, ali neki arogantan menadžer. I patnje boljševizam. I tako, u cjelini, je također dobro.

Ali šta je sa ostatkom?

U oktobru 1917. godine, Kamenev i Zinovjev općenito skoro osujećen cijelu revoluciju. Ali to nije njihova lična greška. Ljudi su dobri, posvećen i sposoban.

Još jedan vođa boljševika - Bukharin. To je najveći i najvredniji teoretičar stranke, osim univerzalnog favorita. Međutim, nikada ništa nije studirao, i vidi da nije u potpunosti marksistički. On i školske dijalektike "bilo stopala zuba", ali još uvijek teorijski.

Još jedan lider - Pyatakov. Vrlo jake volje i sposoban, ali tako zatupljenom administrator da se ne može osloniti na njega u bilo političkim pitanjima.

Dobro društvo. Pismo Kongresa je u stanju da potpuno razbije iluziju da ako Lenjinovo nasleđe stekao druga strana, onda su stvari bi bilo u redu. Nakon takve karakteristike nehotice pada na pamet da se u kontekstu neznalice i praznih govornika snapper kandidaturu Staljina i nije tako loše.

A ako umjesto njega vodio zemlju bi bio Trocki sa svojom idejom "rada vojski" da je nevolja na glavi ljudi bi se srušila čak i više. O Pyatakov, Buharin, Zinovjev i Kamenev i pretpostavke nije potrebno izgraditi ...