Izjava o utvrđivanju činjenice o prihvatanju nasljeđa. Advokat desno na sukcesiji

Registracija nasleđa preko suda ili bez njega - danas ćemo razmotriti prvu varijantu mogućeg razvoja događaja. Zahtjev za utvrđivanje činjenice o prihvatanju nasleđa može rešiti ili notar ili sud, iz okolnosti. Sudije takođe razmišljaju o ovim pitanjima. U nastavku su smatrane sve nijanse.

Gde da idem

Približno znanje kako postupati ne rešava probleme. Ljudi koji nisu stručnjaci u oblasti zakonodavstva i dalje su izgubljeni, ne znajući kako riješiti teškoće sa nasleđem.

Uprkos polugodišnjem roku, prva instanca je notar. On će objasniti šta je naredba, uslovi prihvatanja nasljeđa.

Nije bitno da li je neko napravio nasledstvo ili ne. Ako je nasledni slučaj već uveden, potrebno je podnijeti zahtjev za notara koji je otvorio.

Prihvatiti aplikaciju, konsultovati klijenta. Dostupnost dokumentarnih dokaza može dozvoliti beležniku da formalizuje nasledstvo, ukoliko to nije dovoljno, odbijanje se izdaje u vidu rezolucije. Glavni razlog je taj što notar ne prihvata usmene dokaze, samo to može učiniti sud.

Glavni princip je stvarno prihvatanje imovine bez upućivanja na notar. Novinari, po pravilu, daju i dobre konsultacije, ali za sud će biti neophodan advokat s pravom na sukcesiju.

Nasljednici su suočeni sa dva glavna problema:

• Krajnji rok;
• Stvarno usvajanje bez formalnih procedura.

Prvi slučaj - naslednik nije znao da je imao nasledstvo, ili je znao, ali iz više razloga nije preduzeo neophodne korake da ga formalizuje.

Drugi - naslednik je pokazao da prihvata nasledstvo, ali nije uradio zvanične akcije. Konsultacije sa specijalistom će pomoći razumevanju osobe u kojoj situaciji je bio.

Na koji sud da pošalje radove

Trebalo bi samo okružni sud. Svjetske sudije ne mogu se razmatrati nikakve tvrdnje vezane za nasljedstvo, a posebno izjava o utvrđivanju činjenice o prihvatanju nasljeđa.

U kojoj instituciji se može primijeniti - zavisi od mjesta boravka osobe. Ako se radi o nekretninama, onda zavisnost određuje lokacijom objekta.

Šta se dešava ako se radovi šalju na pogrešan sud? Sudija će ili vratiti zahtev za utvrđivanje činjenice prihvatanja nasljeđa podnosiocu predstavke, ili će materijal proslijediti drugom sudu pismom. Usmjeravanje ili povratak donosi odluka suda. U prvom slučaju ostaje da čeka dnevni red, au drugom slučaju ponoviti postupak predaje u kancelariju. Sve možete poslati poštom. Poželjno je poslati pismo sa obaveštenjem, onda se neće tačno izgubiti.

Ko će pomoći u pripremi dokumenata na sudu

Za pomoć, bolje je upućivati na osobu koja razume opisanu kategoriju slučajeva. Advokat je pravo na sukcesiju najpogodniji. Problem je što je činjenica često povezana s priznavanjem imovinskih prava. Ako je stvar jednostavna, a izjava je samo formalnost, možete koristiti gotov oblik. Međutim, uzorak izjave o utvrđivanju činjenice o prihvatanju nasljeđivanja, uzetog na sudu ili na Internetu, nije uvijek odgovarajući.

Ljudi više vole da biraju srednju opciju: advokat podnosi tužbu, podnosilac prijave zatim ide na sud. Ranije mu objašnjavaju kako i gde da ide, kako se ponašati i šta da kaže.

Ovaj pristup pomaže u štednji na pravnoj pomoći, a istovremeno se zaštiti od grešaka u fatalnoj situaciji, što će učiniti nemogućim postizanje pozitivnog rezultata.

Izbor između prijave i zahteva

Advokati u praksi koriste svoj uzorak izjave o utvrđivanju činjenice o prihvatanju nasljeđa, ispravljaju je to, idući od konkretne situacije. Stručnjaci uvek to učine da pojednostave rad.

U stvari, postoje razlike između tvrdnje i izjave o činjenicama. Zahtjev se podnosi u prisustvu spora. Spor proizlazi iz odbijanja drugih naslednika da dele imovinu sa nekom drugom.

Vraćanje roka za prihvatanje nasleđa povećava se u tužbi koja je u sporu sa drugima. Može se pokrenuti ovako, i druga pitanja.

Nepostojanje spora vam omogućava da napišete samo izjavu o činjenicama. Ona se malo razlikuje od tvrdnje, neke razlike se pružaju u procesu poslovanja.

U slučaju tužbe, podnosilac prijave je tužilac, prilikom pisanja prijave, to označava podnosilac zahtjeva. Druga stranka - ili okrivljeni (u prisustvu spora), ili zainteresovana strana (u njenom odsustvu).

Zainteresovana strana je najčešće lokalna vlast o imovinskim pitanjima. Ovo može biti opštinska uprava.

Ako se pitanje ne razume, advokat će objasniti razliku između jednostavne i izjave o utvrđivanju činjenice o prihvatanju nasljeđa.

Šta je napisano u izjavi

Izrađen je u ovom obliku:

• Ime suda;
• Pun naziv Podnosilac prijave, njegova adresa;
• Ime dotičnog tijela, njegova adresa;
• Opis okolnosti, slučaj, razloge za koje je potrebna sudska odluka, upućivanje na zakon, dokaze;
• Zahtevati konkretne dokumente, pozvati konkretne ljude kao svedoke;
• Zahtev za ispunjavanje prijave, češće - da se prihvati činjenica o prihvatanju nasljeđa (opis po katastarskom pasošu, ostala dokumenta) Podnosilac zahteva.

Koji dokumenti su priloženi

Lista priloženih dokumenata se formira na osnovu posebnih okolnosti.

Broj kopija ovisi o broju učesnika u predmetu, plus jedan skup je napravljen za sud. Sudovi šalju komplete učesnicima.

To uključuje:

• Kopije izjava;
• Kopije notarskog naloga;
• Kopije dokumenata koji potvrđuju postojanje imovine;
• Prijem plaćanja državne obaveze;
• Ostali dokumenti relevantni za situaciju.

Vreme koje je prošlo od njihovog izdavanja nije odlučujući faktor.

Sudsko saslušanje na sudu

Dokumenti prihvaćeni u kancelariji se šalju sudiji. U sudovima postoji specijalizacija. Pomoćnik sudije provjerava tužbu, broj kopija, dostupnost potvrde. Nepravilan dizajn dovodi do činjenice da je aplikacija suspendovana. Podnosiocu zahteva ili podnosiocu predstavke se šalje pismo koje opisuje nedostatke i nedostatke i ukazuje na vrijeme za njihovu ispravku.

Nakon otklanjanja nedostataka ili u njihovom odsustvu, sudija otvara slučaj i šalje poziv.

Sastanak se održava u skladu sa procedurom propisanim u ZKP:

• Sudija pročita broj predmeta, svoju suštinu, predstavlja sebe, sekretar;
• Pojasni se prava, naročito, da se pozovu svjedoci;
• Podnosiocu predstavke se daje pod;
• Svedoci se pozivaju, dobijaju potvrdu o odgovornosti za odbijanje da svedoče, ili za lažno svedočenje, kažu sve što znaju;
• Sudija pita pitanja, ako je potrebno;
• Proverava kopije dokumenata sa originalima koje podnosi podnosilac prijave, postavlja pitanja koja smatra neophodnim;
• Sud odlazi u savetodavnu sobu da donese odluku;
• Učesnici su pozvani u sali, najavljena je odluka o slučaju.

Obnavljanje perioda za prihvatanje nasleđa razmatra se u sličnom postupku, ali druge osobe, svojim dokazima i argumentima, učestvuju osim podnosioca.

Opisani postupak nije tako komplikovan kao što se čini da osoba koja nije upoznata sa sudovima, ona se razdvaja na više faza, ispunjavajući koja i nakon što je pripremljena, biće moguće dobiti pozitivan rezultat.