Članak 283 KZ: otkrivanje državne tajne

Objavljivanje informacija koje predstavljaju državnu tajnu, predmet kojih su povjerena ili je postao poznat u vezi sa svojim usluga, studija, rada ili drugih okolnosti utvrđenih u propisima povlači krivične sankcije. To se koristi kada je postao ove informacije poznat trećim stranama. U isto vrijeme kao dio akta mora biti bez znakova kriminala, definiran čl. 275, 276 KZ.

Kazna za odavanje državne tajne

Art. 283 Krivičnog zakona za setove djela:

1. Uhapsite za 4-6 mjeseci.
2. Kazna zatvora do 4 godine.

Uz kaznu zatvora može se pripisati zabranu aktivnosti ili izloženosti pozicije definirane od strane suda, do 3 godine.

kvalifikacionom strukturom

Odgovornost za otkrivanje državne tajne može biti ojačano ako je počinjeno na nesmotrenost podrazumijevalo teške posljedice. U ovom slučaju, učinilac prijeti zatvorom 3-7 godina. U ovom slučaju, dodatno, sud može pripisati zabranu da ostanu u određenim pozicijama ili ostvari određenu aktivnost u trajanju od 3 godine.

oblik djela

državna tajna otkrivanje može biti implementiran na različite načine. U praksi, najčešći su sljedeće oblike:

1. Pisanje. Na primjer, to može biti objavljeno u medijima, slanje e-pošte, i tako dalje.
2. Usmeni. otkrivanje državne tajne može se izvršiti na privatni razgovor ili tokom javnom nastupu.
3. Tokom demonstracije objekata, crteža, dijagrama, uključujući i informacije zaštićene zakonom.

državna tajna otkrivanje može biti implementiran u slučaju gubitka dokumenata koji sadrže osjetljive informacije, kao i njihov način korištenja prekršaja.

komentar

Curenje državne tajne je društveno opasno djelo. Pretnja leži u činjenici da su tajne informacije iz posjedovanja i može naknadno koristiti za napade na interne i eksterne sigurnosti, kao i druge bitne interese zemlje. Kao objekt radnje, u skladu s tim, sigurnost podataka. Predmet kriminala je informacija koje predstavljaju državnu tajnu.

Cilj

Na ovoj strani kriminala izraženo u neposrednoj objavljivanje informacija, koja se smatra državnom tajnom. Ispod njega treba shvatiti kao ilegalni objavljivanje informacija, u kojem je postao vlasništvo stranih subjekata. Oni su osobe koje, zbog njihove odgovornosti ili prirode posla nema pristup tim podacima.

Specifičnosti kriminala

Objektivno otkriva državne tajne Krivičnog zakona smatra različite akcije kao rezultat od kojih su tajne informacije postanu dostupne neovlaštenim licima. Ovo se može desiti kada je:

• Javni govor.
• Privatno, povjerljivi razgovor.
• Korespondenciju.
• Demonstracije članaka, crteža, dijagrama.
• Pokazati dokumentaciju.
• Gubitak vode kao nestali notebook i sveske sa izvoda iz tajnih dokumenata i tako dalje.

Zajedno sa ovim otkrivanje može izvršiti državne tajne i neaktivnosti. To je, posebno, vrši se na nekontrolisane napuštanje krivim u njegovoj stolovima radnom mjestu, dokumenti, proizvodi, šema u okruženju u kojem oni mogu imati neometan pristup stranim licima. Ukoliko, iz razloga koji ne ovise o volji počinitelja, nije uzeta neovlaštenog namjernog otkrivanja državnih tajni, Krivični zakonik svrstava djelo kao pokušaj kriminala. Ova situacija se događa, na primjer, zbog nedostatka znanja drugog entiteta nacionalnog jezika, njegove jake intoksikacije, gluhoća i tako dalje. Akt se smatra izvršenom od trenutka percepcije neovlašćenog lica da otkrije informacije. To je dovoljno da shvati opće značenje predmeta informacija bez detaljnog percepcije.

pravne osnove

Postupak, prema kojem je očuvanje sigurnosti informacija koje su državne tajne, regulirano saveznim zakonom №5485-1 je, podaci koji se odnose na pravila različitog stepena tajnosti, kao i popis informacije koje su zaštićene zakonom. Osim toga, sistem propisa u obliku propisa, uputstava, dopisa, i tako dalje. U tom smislu, tokom istrage činjenica potrebno je utvrditi prirodu informacija u javnost. Osim toga, treba identificirati specifične zahtjeve, koji nisu bili ispunjeni. Nivo privatnosti podataka određuje njihovo poređenje sa propisima koji su na snazi u toj zemlji. ispit može se vršiti, ako je to potrebno.

Subjektivni deo

Za ovaj zločin pretpostavlja namjere ili nesmotren kriv. Pravne publikacija, postoji nekoliko mišljenja o ovoj temi. Naime, neki autori smatraju da je otkrivanje je priznata od strane državne tajne, može biti samo namjerna kriv. Prema riječima stručnjaka, takav stav je uzrokovan semantička i uredničke netačne razumijevanje umjetnosti. 24 sata. 2 kod. Ovom trenutku zahtijeva zakonodavne korekciju ili pojašnjenja sunca.

namjera

Ako je pravo, predmet, shvativši opasnost od socijalnog ponašanja u vezi sa otkrivanja državnih tajni, ukazuje na to da će se informacije primljene od stranih lica, i želi. Na primjer, ovaj oblik krivice je prisutan, ako je djelo izvršeno u toku povjerljivih razgovora sa rođaka ili drugih voljenih. Ako je subjekt postupa s eventualnim umišljajem, da je on razumije prirodu društva prijeti da će njihovo ponašanje, on predviđa da je informacija je državna tajna, može postati vlasništvo drugih, stranih državljana. U ovom slučaju, počinilac priznaje da će osjetljivi podaci se doživljavaju ih kao odnosi na ovu činjenicu ravnodušnosti. Dakle, procijenjena kolege razgovor na zatvorenoj teme u javnim prijevozom sa obimom, koji ostavlja mogućnost da će se informacije mogu čuti sa strane, čitati naglas dokumente ili razgovor o osjetljivim pitanjima u područjima sa neadekvatnim zvučna izolacija, ostavljajući u njegov ured, koji može ući drugi ljudi , grafikoni, dijagrami, tabele, i tako dalje.

nemarnost

Otkrivanje državne tajne mogu nastati zbog nepažnje ili zloupotrebe. Po pravilu, se izražava u pisanom obliku kada se kopije dokumenata koji sadrže tajne informacije, prepisuje podatke u neevidentiranih blokovi, sveske, pojedinačnih listova, koji kasnije može biti izgubljen. U isto vrijeme i namjerno, kao i neoprezan objavljivanja može doći do vrlo ozbiljne posljedice.

motivi

Kao što praksa pokazuje, građani će otkriti državne tajne zbog hvalisanje. Svrha akta služi želju da pokažu autsajderi njihovu kompetentnost i svijest, naglašavaju važnost njihovog učešća u procesu rješavanja praktičnih problema. U srcu motiva mogu biti u osnovi drugih poticaj stimulansa. Na primjer, predmet otkrije državne tajne, nastoji pomoći prijatelju, istražuju, ili se pripremaju za njegova predavanja.

Part Two

To definira strukturu kvalifikacija djela. Prepoznali su isti prekršaj, koji je naveden u satima. 1, čl. 283, ali izazvalo ozbiljne posljedice zbog nemara. Oni su prepoznali:

• Tranzicije informacija na raspolaganju stranih obavještajnih službi.
• Poremećaj značajnih događaja.
• Suspenzija perspektivnih naučna i tehnološka istraživanja i tako dalje.

U ovom slučaju, greška može biti nemaran samo. Ovo je navedeno u samoj smatra normalnim.

Za razliku od gosizmeny

Objavljivanje povjerljivih informacija je napravljen isključivo sa indirektnim ili direktnim umišljajem. U drugom slučaju je razumno da se postavlja pitanje, što se razlikuje od otkrivanja veleizdaju, što je izraženo u špijunaži? Prije svega, treba napomenuti određeni sadržaj namjere i priroda samog čina. Počinio izdaju, predmet shvati da prenosi predstavnik osjetljivih podataka od strane države. U isto vrijeme on svjesno želi da to radi neprijateljske aktivnosti na štetu Rusije. Kada otkrivanja povjerljivih informacija počinitelj shvati da pruža autsajder, ali i predstavnici drugih zemalja.