Boris Sokolov: razlikovati povjesničar i književni kritičar ili vješt falsifikator?

Sokolov Boris Vadimovich - Ruski književni kritičar, povjesničar, književni kritičar. Rezultati njegovog književnog aktivnosti izazvati dosta kontroverzi. Što više značajan njegove knjige i zašto je bilo zao ruskih vlasti? O njegovom životu i radu će biti riječi u ovom članku.

Biografija: Boris Sokolov

Boris je rođen u Moskvi 2. januara 1957. godine. Godine 1979. diplomirao je Moskva State University (Geografski fakultet) u, a kasnije, 1986. godine, branio svoju tezu i diplomirao u povijesti na Institutu za Etnografija SSSR Academy of Sciences. Godine 1992. postao je doktor filoloških nauka, branio rad u istom MSU.

Radio je kao profesor na Katedri za socijalnu antropologiju na ruskom državnog socijalnog Univerziteta. Boris Sokolov - član ruskog PEN centra i AIRO-XXI, kolumnista lista "Hebrejska riječ" i stalni saradnik "Grani.ru" sajt, autor oko 100 članaka i 60 knjiga o ruskoj književnosti i povijesti SSSR-a. Njegov rad je zastupljen ne samo na ruskom, oni su i prevedene na engleski, japanski, poljski, estonski i latvijski. Dugo vremena je bio član Slobodne Istorijskog društva Boris Sokolov.

književni knjige

Stvaranje ruske književne kritike obuhvata razne radova, uključujući: knjige "Tajne ruskog književnika", "Decoded Bulgakov: tajne" Majstor i Margarita "," Drugog svjetskog rata: verziju i činjenice "," 100 velikih ratova "," Zanimanje: Istine i zablude "" Tajne finskog rata "," 100 važnih političara "," veliki Gandhi. Righteous vlada "," Wolf Messing "," Tajne Drugog svjetskog rata "," Moja knjiga Vladimira Sorokin je "enciklopedija" Gogolj "i" Bulgakov "i druge.

Opisao Boris Sokolov i biografije velikih ličnosti: Sergeya Esenina, Iosifa Stalina, Adolf Hitler, Petra Vrangelya, Winston Churchill, Lavrentija Berije, Fedora Dostoevskogo, Borisa Pasternaka, Georgij Žukov, Nadežda Krupskaya, Konstantin Rokossovsky, Genriha Gimmlera, Mihaila Tuhachevskogo, Inessa Armand, semena Budennogo, proročica Vanga i dr. Mnogi od radova autora daju potpuno nepredvidiv odgovore na pitanja koja se tiču biografske podatke svog heroja.

"Da li je Saakashvili Lost?": Prema B. Sokolov

U 2008. godini, nakon objavljivanja teksta "Da li je Saakashvili Lost", zaključio je svoju saradnju sa ruskim državnog socijalnog Univerziteta. Sokolov u publikaciji tvrdi da je Rusija u svakom slučaju ne bi našao opravdanje za vojnu operaciju protiv Gruzije. Ruska vlada bi igrao drugačiji scenarij i dan za snimanje Tbilisi, čak i ako je gruzijski napad na Chinvali nije.

Autor članka u svojoj publikaciji pod nazivom akcije Sakašvili ne samo "racionalno, ali ispravan samo za spas svoje zemlje." Sokolov je rekao da Mihail Saakašvili je odlučio da krene u rat u prvog dana Olimpijskih igara, kojem je prisustvovao ruski premijer (predsjednik u to vrijeme bio na odmoru na Volgi), na taj način preduprede potencijalnog neprijatelja. Ruske trupe imala nekoliko dana da savlada Chinvali, umjesto odmah napasti Gruzije. Boris Sokolov kaže da je plan osmišljen u unaprijed, a nesumnjiv pobjednik u ovom sukobu, rekao je Gruzija, kao "ona sada ima šansu da se pridruži NATO-u nego ikada." Međutim, Rusija, prema autoru, izgubila.

Nakon izlaska publikacije Sokolov je zamoljen da napiše molbu za dobrovoljan odlazak. Prema njegovim riječima, to se dogodilo nakon što je poziv Ureda predsjedničke administracije rektora. Na mjestu novinskog članka je odmah ukloniti.

Istoričar tužilaštvo neispravnosti

Boris Sokolov je nastupao stručnjak film Sovjetski Story, koji je izazvao mnoge kontroverze i optužbe za prevaru i manipulacije. U 2010. godini, opozicija potpisalo je apel da Putin mora da ode. U 2015. godini, on se osvrnuo i na Krimu pridruživanje Rusija: "Ruska je na teritoriji koja je, u stvari, nije potrebno. Teritorija, koji ne nosi nikakvu vrijednost za zemlju -. Ili kulturne, ekonomske ili vojne strategije " Zbog tih je u maju 2016. godine, Frank izjave je optužen pogrešnih citiranja rada drugih ljudi, nepravilno rukovanje izvora i bio je protjeran iz Slobodne Historical Society.

Greška u: slučajnost ili falsificiranje?

Neki autori tvrde da u radovima Sokolova mnoge greške i nepravilnosti. Mnogi pisci, sociolozi i istoričari podataka o gubicima Crvene armije tokom Drugog svjetskog rata, što je rezultiralo u Sokolov u svojim publikacijama, smatra nepouzdanim. U knjizi "The Price of Victory" Sokolov broji palim borcima SSSR-a i nacističke Njemačke. Međutim, metode kojima on radi, i prilično neprecizno, kao što je kasnije dokazano od strane drugih istraživača, bitno narušava stvarne brojke. Konkretno, kada je Sokolov računati gubitak ruskih vojnika.

Akademik Osipov Gennady kaže Boris Sokolov - istoričar, tako da bi trebalo raditi samo potvrđene činjenice, a on ne razume ništa. Svi njegovi proračuni je nazvao apsurdnim, i on sam - "neumorni profesionalni falsifikator." Bez obzira na Sokolov rade vrijedni pažnje. U njegovim knjigama, čitalac će naći mnogo zanimljivih i novih, će otkriti istorijske zapise, s druge strane, će riješiti mnoge tajne velikih djela svjetske književnosti.

Umjesto zaključka

U svakom slučaju, čitač, će vas upoznati sa radovima Boris Sokolov, ili neko drugi, ne donosi zaključke na temelju mišljenja i stereotipa drugih, i na temelju vlastitih analiza i iskustva.