Životni standard

Životnog standarda u velikoj mjeri izjednačiti na takav koncept kao nivo dobrobiti građana. Ona se mjeri po pravilu, pokazatelji BDP-a po glavi stanovnika. U stvarnosti, međutim, da se izjednače životni standard za materijalne stvari ne mogu biti. Kapitala, imovine i sigurnosti građana, naravno, imaju određenu vrijednost. Ali oni nisu jedini faktor.

Pri određivanju životnog standarda mora biti vođena i nematerijalne vrijednosti. Na primjer, veliki vrijednost u proračun indeksa ljudskog razvoja potencijala. To uključuje nivo pismenosti u zemlji, kao i zadovoljstvo građana sa svojim radom i mjesto u životu. Takođe od velike važnosti je vrlo očekivano trajanje života i zdravstveno stanje. Bogati, ali bolesna osoba je teško da će biti sretan. Možete živjeti u punu podršku materijala, ali se stalno izložen raznih faktora štetan za zdravlje. Ovo bi trebalo uključiti i stresa.

Životni standard u zemlji kao što je Amerika, je na četvrtom mjestu u svijetu. Prvi dobro je miran i osiguran Norveška. U ovoj zemlji, ne samo dovoljno visok nivo prihoda, ali i veliki medicine i relativno malo faktora stresa. Životnog standarda u Rusiji je oko 66. Ovo je povezan sa niskim primanjima u zemlji u kojoj je više od polovine stanovništva živi ispod granice siromaštva, kao i nezadovoljstvo politikom, društvene klime i drugih faktora. Pokazatelj životnog standarda može se uporediti sa poznatim hijerarhije Maslova. Prvo, osoba mora zadovoljiti potrebu za sigurnošću, eliminirati glad i pronaći smještaj. A onda počinje da počne da implementiraju svoje veće potrebe. U ekonomski razvijenim zemljama, troškovi samoobrazovanja, putovanja i zabave daleko nadmašuju potrošnje na hranu i odjeću.

Što se tiče Rusije, postoji veliki dio prihoda i dalje se troši na hranu. Ovo ukazuje na to da ljudi jednostavno zadovoljiti te potrebe da se može. Ostali, više, oni nisu dostupni. Životnog standarda može biti vrlo lako procijeniti. Dovoljno da znam kako ljudi odmaraju. U siromašnim zemljama, mjesta za zabavu su često barovima i tavernama. Opustite se ispred TV-a nije baš pozitivno karakteriše zemlje.

U razvijenim zemljama, građani naći vremena za to da se bavi stvarima koje su zaista zanimljivo. Oni mogu izabrati zanimanje kao i ne bojte se ići bez prihoda. U zemljama s niskim primanjima, čak i dobro obrazovanje ne garantira uspješnu karijeru.

Procjenjivanje jaz u prihodima od različitih grupa stanovništva jedne zemlje, uglavnom koriste tzv Lorenz kriva. Ako socijalne jednakosti prihoda, kriva postaje ravna linija. Oštrija je ovoj liniji, više pretpostavke u zemlji prezira.

Danas, država je izuzetno nepovoljan da između različitih grupa je veliki jaz u prihodima. Međutim, apsolutna jednakost, takođe, ne bi bilo dobro. Uglavnom nestabilnost donosi želju za najbolje u životu osobe. Međutim, u većini zemalja, to napomenuti da je udio od 10% stanovništva čini 90% sredstava u zemlji. U ovom slučaju, životni standard ne utiče na ovaj pokazatelj. Samo u jednoj zemlji manje živi ispod granice siromaštva, a drugi - više.

Na primjer, u Rusiji za oko 45% stanovništva prima samo desetinu ukupnih sredstava u zemlji. Ovo izaziva nezadovoljstvo. Ovo stanje mjera kao progresivnog oporezivanja, teško da može nekako promijeniti situaciju. Isto se može reći i za porez na nasljedstvo. Svih optužbi na prvom mjestu pogodio tačno u ugrožene dio stanovništva.