Razumnom roku u građanskim zakonom. Naknada za kršenje razumnom roku

Građansko pravo - jedan od najvažnijih grana prava, kojim se uređuje odnos između fizičkih i pravnih lica u ostvarivanju njihovih socijalnih i ekonomskih prava. Trenutni Građanskog zakonika sadrži veliki broj pravila kojima se utvrđuju osnovne odredbe našeg života, kao i pravila ispravnog ili prihvatljivog ponašanja, moramo pridržavati. Naravno, bilo kakve obaveze ili pravo biti implementiran u određenom periodu. Može se montirati direktno na ugovoru ili po zakonu, i možda neće biti dostupan sa naznakom razuman rok izvršenja obaveze.

Načela prava i postupka

Prije nego što se direktno ispitati moguće, potrebno je odrediti svoje mjesto i značaj u pravnom sistemu. Svako pravno industrija izgrađena na principima na kojima čini slanje i Zakon o krivičnom postupku i Građanskog zakonika. Tajming je jedan od principa, mi objasniti najvažnije od njih više detalja.

Načelo jednakosti

Osnovni stup bilo kakve pravne sfere. S obzirom na prava jednakosti bilo kojeg entiteta obdarena sa specifičnim, isti za sve liste privilegije i odgovornosti. Naravno, apsolutna jednakost se ne mogu ispuniti, a na nekim područjima u jednoj kategoriji prava više ljudi nego drugi. Ali to je samo ako razumete površinu. Na primjer, prirodna prava, kao i prava koja Ustav uspostavlja. Dakle, apsolutno svi ljudi imaju pravo na život, odnosno, na drugi akteri Čini se da u vezi obaveza - u čast ovu privilegiju, a ne krši zakon, štiteći je. Još jedan upečatljiv primjer - postupak. Bez obzira na svoje članove, prava su jednaki, oni mogu zaštititi svoje interese svim sredstvima nije zabranjen i nemaju prednost.

sloboda ugovora

To se odnosi samo na sektor građanskog prava, ali to je nevjerojatno važno za nju. Zahvaljujući ovom principu, svaka osoba je u mogućnosti da uđe u različitih ugovora, ako nisu zakonom zabranjeno direktno. Dakle, imamo ekonomsku nezavisnost i mogućnost da ostvare svoje interese i da se uključe u toj aktivnosti, što je korisno za nas.

Princip nezavisnosti

A u krivičnim i građanskim postupcima neophodno je da su njeni članovi bili nezavisni jedan od drugog. U suprotnom, bilo argument nema smisla, ili je stvoren kako bi na drugu stranu, upotreba sile i državnih mehanizama za zadovoljenje sopstvenih interesa. Optuženog i tužitelja mora biti nezavisna, kao takva karakteristika moraju nužno imati sudiju. U suprotnom, potrebno je da ukaže pristrasnost ili pripadnosti osoba, što je neprihvatljivo.

Princip razumnom roku

Bilo koje pravo, kao i bilo koji pravni postupak mora obaviti u određenom trenutku. Naravno, to nije uvijek moguće precizno utvrditi. Na primjer, u razumnom vremenu u građansko pravo ovisi o prirodi odnosa, ali varijacija je praktično nepromijenjen. Pridržavanje ovog načela osigurava i efikasan rad sudova i državnih organa, kao i integritet partnera u ispunjavanju svojih obaveza.

Su istraživali u smislu

U najvećem broju slučajeva, što je povezano s vremenom, to se odnosi na rješavanje parničnog postupka. U tekućem periodu Građanskog zakonika pronaći mnogo teže nego u KPK, a to je zbog posebnog položaja dva koda. To je u proceduralnim kod uređuje aktivnosti plovila, a sadrži popis potrebne radnje kako bi zaštitili svoja prava. Njihov značaj se ne može precijenjena, a postupak bez njih čak i nemoguće. Hajde da razumiju više detalja što je razumnom roku u građanskom pravu jer je i da li razlikuje mnogo od drugih grana prava u.

Termini za građansko pravo

Da biste pokrenuli ćemo ići na sve vrste termina koji imamo u našoj grani prava. Prekluzivni prepoznao vremenski period za sprovođenje zakona. Dakle, unutar njega, moći ćete shvatiti podatke koje ste vlast, a ne krše zakon. Druge vrste - pojam ograničenja. To je dizajniran da zaštiti svoja prava, i uključuje ne samo pravnu zaštitu, ali i druge vrste. Konačno, razuman rok izvršenja obaveze. Po pravilu, ako govorimo o građanskom pravu, ugovorne strane rijetko napustiti to stanje se ignoriše. Za većinu subjekata termin je izuzetno važan dio dogovora. To je razlog zašto u gotovo svim ugovorima možemo zadovoljiti dobro definisan termin u kojem moraju biti ispunjeni ovi ili drugih obaveza. Ali šta znači "razumno"?

Malo razumnom

Zamislite situaciju kada ugovor sa svojim izvođač za nabavku potrebnih roba. Možete propisati sve bitne pojmove: cijena, količina i asortiman proizvoda. Ali čim počnete da pregovara o uslovima, postoji problem: tvoje skladište zauzimaju druge predmete, i nema mjesta. Tako da pitate ugovorna strana isporuči robu do određene tačke nužnosti, to jest, da se odredi trenutak izvršenja obaveza potražnje. Međutim, vaš prvi poziv ugovorne strane neće biti u mogućnosti da vam donese predmet ugovora, jer to može biti teško za njega u nekom trenutku, ne nameće na njega, kao dužnosti i Građanskog zakonika. Tajming u ovom slučaju, može ozbiljno rastegnuti da će vam donijeti znatne gubitke.

Zakonodavac je predviđena mogućnost situacije i uveo pojam "razumnom roku". U principu, iako Građanskog zakonika se spominje više od 50 puta, ali njegovo tumačenje nije pronađena. Postoji samo jedan član - I-314, što nas dovodi u red obračuna. Dakle, to je naznačeno da je razumnom roku u građanskog prava ne prelazi 7 dana. Opet, to je važno razumjeti, od kojeg datuma lijevog. Ako uzmemo u obzir naš primjer s druge ugovorne strane i skladište, onda partner iz kojeg smo zahtijevali da dovede robu na odredište, bit će čak 7 dana u ispunjavanju svojih obaveza od dana prijema zahtjeva.

Nije bez neke praznine. Dakle, pored ispunjavanja obaveza, imamo instituciju garanciju. Zamislite sledeću situaciju: ste instrukcije svog prijatelja da uđe u sa trećom prodaje ugovorna strana u svoju korist. Stečajni upravnik izvršio sve potrebne skup akcija, ali na svoju inicijativu odlučila da malo promeni uslove ugovora. U ovom slučaju odobrenje da se prijave da njegov glavni. A vi ćete morati dati svoj odgovor u razumnom roku. Za građansko pravo, nećete naći primjer za takav odnos. Moramo biti vođen samo odredbe čl. 314 Građanskog zakonika.

proces

Nemojte zaboraviti o tijelima vlasti, čiji je odnos sa nama je regulisano zakonom. Sudski zakon je odgovoran za proizvodnju pravnih sporova koji uključuju vladina tijela. Dakle, imamo poseban Zakona o parničnom postupku, koji jasno definirane granice stranaka, obaveze, prava, i još mnogo toga. Razumnom roku u građansko pravo i proces nije isto, i zbog toga je potrebno dodatno istraživanje.

Za početak, napominjemo da ZKP ne uređuje odnose između stranaka, to ne ukazuje na ono što treba da se dogovore, i tako, ona se bavi samo sa rezolucijom od sudskih sporova. Ovdje ćete naći koncept - "razumnog roka postupka." To jest, to je rok u kojem sud mora učiniti sve potrebne skup akcija za rješavanje određenog spora. Tako, čl. 6.1 KPK nas odmah govori razumnom roku. Međutim, već u satima. 2 čini mali transkript, pri čemu oni ne mogu apstraktno ili da bude uzoran. Svaki od ovih termina je jasno definiran u Kodeksu, kao što su vrijeme u kojem se moraju vladala na tom slučaju. Naravno, ovi termini mogu trajati razloga i iz razloga navedenih u Kodeksu, ali njihov produžetak također ima određeni karakter.

Međutim, postoji nekoliko izuzetaka. Na primjer, zakonsko pravo nije uvijek postavljen jasan rok za izvršenje presude. Zamislite da je zatražio od nadležnih organa da zaštite svoja prava, vaše zahtjeve - da obaveže izvođač da plati za isporučenu robu. Sud je uzeo svoju stranu i napravio odgovarajuću odluku. Rokovi za izvršenje takvog čina kao takav ne postoji. Ako izvođač odbije da nastavi da ispuni svoje obaveze, možete se obratiti nadležnim organima. Ali tvoj dužnik je sada u teškoj ekonomskoj situaciji, sudski izvršitelji ne mogu oporaviti ništa, kao i vi. Pravo i zakon su često nemoćni u takvim stvarima.

arbitražni postupak

Naš pravni sistem se razlikuje po raznim kontrolama, kao i sfere odnosa s javnošću. Dakle, imamo sudove arbitraža, koja se bave predmetima koji se odnose poslovanja. Iako APC je nevjerojatno sličan Zakona o parničnom postupku, međutim, postoje neke razlike. Na primjer, sličnost čl. 6.1 - razumnom roku od arbitražnog postupka, koji je potpuno identičan isti članak u Zakona o parničnom postupku. Ako govorimo o razlikama, oni nisu značajne, ali evo, na primjer, procjenu dokaza i neke od finesama će biti drugačiji u tom pogledu.

drugi kodovi

Također se posebno možemo govoriti o Kodeksu Upravnog pravde, ali je rođen nedavno, i zbog toga nije imao vremena da se bilo kakve značajne razlike. U ovom trenutku to je gotovo identična kopija Zakona o parničnom postupku, ali ako je zakonodavac odlučio da razdvoji upravni postupak, što znači da će njegovo daljnje promjene nužno slijediti.

krivičnog prava

Razuman trajanje postupka je također jedno od načela krivičnog postupka predviđenih u čl. 6.1 Zakon o krivičnom postupku. Međutim, ako govorimo o forenzici, situacija je sasvim drugačija vremena. Postupak ima za cilj da se smanjio rizik od apstrakcije, jer je pitanje cijene takve proizvodnje je mnogo veća i stoga razumnom roku u krivičnom postupku mora se precizno odrediti.

Stoga, većina termina imaju specifične, drugi mogu biti imenovani od strane suda. To omogućava strankama da koordiniraju svoje postupke i da izbjegavaju kašnjenja u procesu. Pravo i zakon u krivičnom postupku su mnogo konkretniji i stroži od građanskog. U njemu dominiraju obavezna pravila.

Kao primjer, zamislite da građanin je pod sudskom istragom. To znači da je istražitelj i druge agencije za provođenje zakona su već završili svoj posao i predmet tužiocu. Građanin je zapravo nevin. Ali je sudija, ponovo cijeneći dokaze, odluči da odgodi ročište. Odlaganje cijeli proces odvija, i građanina, koji će na kraju biti oslobođen, dugo vremena prolazi neopravdano kršenje. Da biste izbjegli takve situacije, a uveo je razumnom roku krivičnog postupka. U ovom trenutku, redovni sudovi tretiraju s velikom pažnjom i pokušati izbjeći čak i nagovještaj njegovo kršenje.

Sankcije za kršenje

Ali ne uvijek sve se događa kao krute koda ili zakonodavac. Iz raznih razloga, sud pravo može značajno dati stvarnim okolnostima, koje mogu nastati kao posljedica raznih poremećaja. S obzirom na to red na posebnu naknadu za kršenje razumnom roku je razvijen, koji se plaća u korist oštećenog.

Trenutno, Savezni zakon broj 68 u potpunosti reguliraju ovo pitanje. Tako je, naknadu za povredu razumnom roku može se platiti u slučaju odugovlačenja postupka ili izvršenje presude. U tom slučaju, stranke će morati opravdati zašto smatra da je moć organa svojom krivicom su napravili takav prekršaj. Iznos naknade nije dobro definiran i ovisi o volji zahtjeva i odluku suda, koja je, s obzirom na sve okolnosti navedene, će izreći presudu. Takva plaćanja su potrebne da bi sama država, u skladu sa budžetu, što znači da takve tvrdnje su na osnovu gore navedenog zakona, nemoguće je predstaviti svoje kolege.