Poređenje SAD-a i ruskih tenkova. Ono što tenkova u SAD-u i ruskog oružja

Danas, sve više i češće se može čuti rasprava o vojnoj moći između dve supersile: SAD i Rusije. Vrlo često je u pitanju samo o teškom opremom, kao što su tenkovi i samohodnih topova. Na primjer, mnogo hvaljeni "Abrams", mnogi smatraju najboljim na svijetu. Ali to ne uzima u obzir da je njemački "Leopard 2A7", kao i ruski T-90. Hajde da se malo poređenje ruskih tenkova i SAD, a mi ćemo shvatiti koji je u ovom planu uspjeli, a koji treba da preispita svoje ruke.

Malo općih informacija

To je sigurno reći da je T-90 tenkova i M1A1, također poznat kao "Abrams" su tipični predstavnici ruske i zapadne zgrade tenk. U ovom dizajnu, kao i tehnološke ideje značajno se razlikuju. Na primjer, "Abrams" i "Panther 2A7" besmisleno za usporedbu, jer ne razlikuju. Sasvim drugačija je situacija sa T-90.

T-72 prekursor može se nazvati T-90, drugi je i modifikacija prvog duboko. Glavni naoružanje - 125 mm glatke pištolj. Uz poboljšanje sigurnosti je porasla za 300%. Zatim, tu je bio moćan polu-aktivnih i pasivnih oklopa i eksplozivnog reaktivnog oklopa. Sve ovo je stavljen na rezervoara bez značajnog povećanja težine drugog.

Možemo reći da je aranžman T-90 je dovoljno gust. S jedne strane, dobro, s druge strane - ne, kao što ćemo malo kasnije raspravljati. Jednom kada smo počeli proizvoditi zavarenim toranj, mogućnosti za jačanje oklopa povećana. Što se tiče elektrane, ovaj dizel motor V92S2.

Ako govorimo o izgledu, svoje visoke gustoće dovodi do automobila sa niskom siluetom i dobar oklop. U ovom slučaju, uzdužnih i poprečnih presjeka prostor je mali. Nedostatak ovog aranžmana je da je dio neautomatizovane municiju nalazi u nezaštićenim području spremnika. To čini boeukladku posebno osjetljiva na neprijateljskoj vatri.

Ukratko o M1A1

Ne možemo reći nekoliko riječi o američkom "Abrams". Ovaj stroj je učestvovao u mnogim borbenim sukobima širom svijeta i dobro radili. Debeli oklop, dobra dinamika, impresivne vatrena moć i moderna sredstva komunikacije i smjernice. To je ono što američki vojnici i volio M1A1.

U "Abrams", nezavisno od modifikacija je postavljen napredni njemački pištolj Rh-120 (M256). Američkih borbenih vozila poznata po svojim prekrasnim oklopa, koji se sastoji od kompozitnih ploča. Ali da li je to dobro u praksi i da li je superioran u odnosu na zaštitu T-90, ćemo se baviti kasnije.

Što se tiče izgleda, onda je to parametar "Abrams" se ne razlikuje mnogo od njihove zapadne kolege. Na primjer, u rezerviranom iznos je gotovo 20 kubnih metara. Na T-90, brojka je manje od polovine. Ključna karakteristika M1A1, ali i prednost je plasman borbenih paket. Projektili su postavljeni u kupole i stanovanja u izolaciji. Osim toga, postoji protjerivanje ploča. Nedostatak ovog rješenja je da su svi municija pohranjene u kuli, i to je najviše ranjiva na vatru.

Ako poređenje ruskih tenkova i elektrane SAD, snaga motora je praktično identična. Međutim, američki automobil je opremljen gasnoturbinske, koja ima veću potrošnju goriva od dizela ruski.

Usporedite vatrena moć i upravljanje vatrom sistema

M1A1 i M1A2 opremljen 120 mm glatkom cijevi topa. Početnu brzinu projektila let je 1625 m / s, a stopa - oko osam metaka u minuti. Ovim tempom tokom vožnje, pogotovo na neravnom terenu, je znatno smanjena. Municije uključuje armor- piercing projektila. Obično nekoliko vrsta municije, na primjer, M829A1, M829A2, M829A3. Posljednjih nekoliko godina usvojila M1A1 i M1A2 M829A3 granate dostaviti novi model, koji su najopasniji za ruski T-90. U principu, ovo je obećavajući američki tenk sa prilično moćan oružje. Ali ćemo vidjeti da je odgovor pripremljen ruskog dizajnera i inženjera.

T-90 naoružavanje 125mm glatkom cijevi topa. Početne let brzine projektila 1750 metara u sekundi, što je neznatno više od "Abrams". Municije za najvećim dijelom sastoji od oklopa-piercing projektila uzorak 80-ih. Iz tog razloga, možemo reći da su ruske rakete su nešto iza u smislu penetracije oklopa, jer im je potrebno da se zameni. Međutim, promjena na novu municiju je iz razloga što postoje ograničenja o dužini automatskog utovarivač instaliran granata prilično teško. Stopa instrumenti - 8 metaka u minuti. U pokretu - oko 6 snimaka. Još jedna karakteristika T-90 da on ima na rukama IMC "Reflex-M". To omogućava da se efikasno sprovesti u cilju požar na udaljenosti od 3 km, što je za 2 puta više nego što je efektivno niz drugih modernih tenkova. "Reflex-M" omogućava vam da dobije bitku T-90 prije ulaska u zonu efektivnih pečenja.

Sistem za upravljanje vatrom T-90

T-90 set MSA sa danju i noću viđenje sistema. Dan vida ima nezavisne stabilizacije u dva aviona. Koji omogućava tobdžija da radi efikasnije. Noć viđenje sistem ovisi o stabilizaciji dva aviona. Nedostatak ovog upravljanje vatrom sistem što otežava praćenje i održavanje vatre noću na pokretne mete. Modifikacija T-90 je opremljen naprednim Termalni prizor ", Essa", koji vam omogućava da efikasnije praćenje i požar na metu u mraku.

Ako uporedimo trenutnu SAD-a i ruskih tenkova ( "Abrams" i T-90), a drugi su različiti po tome što imaju ljetima i kut senzora. Ova oprema je povezano sa vertikalnom i horizontalnom osi reflektora platformu i reflektirajući. Ovo rješenje omogućava da se integriše dva nezavisna znamenitosti viđenje sistema. Suština je u potpunosti iskoriste tehničkih mogućnosti svakog od njih. Mount dva korektora. prednazachen porijekla da eliminiše praćenje grešaka synchronism viđenje sistema, koje su uzrokovane nepreciznosti ugradnje. Drugi eliminira greške instalacije mehanizama prenosa. Još jedna ključna razlika u odnosu na "Abrams" je da je komandant T-90, moguće je vatru na ciljeve tlo i zrak stabilizirala mitraljez.

Kontrolu protupožarni sustav "Abrams"

Najnoviji američki M1A1 tank ima jedan veliki nedostatak, a to je ograničen kapacitet komandanta ciljane pretrage. To je posebno izraženo tokom kretanja stroja. Ali mana je otkrivena i ispravljena u sljedećem modifikacija M1A2. Tu je već instaliran panoramski pogled infracrveni Imager. U ovom slučaju, komandant mogu pratiti i identificirati efikasnije pokretne mete.

MSA je tank "Abrams" je moderniji od T-90. The Gunner radi sa glavnim pištoljem, koji ima toplinsku i daljinomer. Mnoštvo dan kanal x3 i x10, stabilizacija vertikalno. Tu su i pod-osam-pogled bez stabilizacije. U principu, upravljanje vatrom sistem moderniji modifikacija M1A2. On predviđa Termalne kamere za komandanta i strelac. Posade potpuno zavisi automatski sistem za upravljanje vatrom. Elektronska kontrolna jedinica (ECU) za stabilizaciju nezavisne vida pištolj pogona. U principu možemo reći da ako upoređivanje tenkova NATO-a i Rusije, a drugi u smislu SLA uspjeli. Ali T-90 koristi se značajno na dubinsku.

O zaštiti "Abrams" tenkova i T-90

Slažem se, efikasnost oklopa igra veliku ulogu za opstanak tenk na bojnom polju. Zato sigurnosti treba uzeti u obzir kao posebna stavka. Inovativni SAD M1A2 tenk ima prilično debeo oklop ploče, ali je njihova učinkovitost je znatno niži nego kod T-90. Na primjer, toranj je opremljen sa čeličnim oklopom tablice sa rebra između kojih je složen pakete oklop od metala i kompozitnih. U principu, efikasnost ove zaštite je dovoljno, ali u kontaktni otpor je znatno smanjena. Odbor M1A2 kule su više ugrožene od T-90. Stručnjaci kažu da su američki tenkovi i oklopna kula, iako, ali se lako može polomiti projektila oklop-piercing.

T-90 se može pohvaliti polu-aktivni oklop tornja. To je sistem od tri sloja. Osim toga, racionalni kut oklop frontalni dio kule omogućava da efikasnije koristiti. Kao vojni tenkovi Rusije, posebno T-90, imaju dinamičan tip zaštite "Kontakt-5". Štiti od posljedica kumulativnog i oklopa-piercing projektila. Stvaranjem snažan impuls destabilizovali strane jezgre, što dovodi do uništenja prije nego što dođu u kontakt sa glavnim oklop spremnika.

Kakvi se zaključci možemo izvući?

Sigurnija će osjetiti posade, to bolje će obavljati svoje odgovornosti. Stoga se uvijek nastoji poboljšati frontalnog oklopa. Od "Abrams" i T-90 je razvijen tokom Hladnog rata, najveća pažnja posvećena je frontalni dio ratne mašinerije, što je važno u vođenju borbe na otvorenom prostoru glave na. Ali sada je vjerovatno tenk bitka u gradu. Stoga, da bi pogodio prednji oklop do 800 mm debljine nema smisla, jer je Stern odbora ili slomiti mnogo lakše. Obično oklop debljine ne veće od 100 mm.

Zato je ruski teških tenkova, kao i Sjedinjene Države, imaju slabosti. Ipak, među prednosti T-90 je napomenuti mogućnost udara metu vođene rakete na udaljenosti od 5 km, dobra upravljivost, visoka stopa, pouzdan oklopa. Što se tiče "Abrams", onda to nije bez snage. Amerikanci vrednuju njihova ekipa, tako da uvijek se izolirati iz borbenih paket. Osim toga, M1A1 i M1A2 imaju visoke gustoće snage i dobre manevarske sposobnosti i odličan sistem za upravljanje vatrom. Ali ovo poređenje ruskih i američkih tenkova nije završen. Sada ćemo pogledati neke više moderne mašine. Ovi tenkovi su razvijeni, ali se zna da će uskoro biti smanjena sa transportera.

Novi ruski tenkovi, "Armata"

Teškim borbenim "Armata" stroj zamijeniti T-72, T-80 i T-90 djelomično. Stručnjaci ističu da je vojno-tehničkoj razini "Almati je" biti veći od 20-30% nego svih postojećih analoga na svijetu. Ključne karakteristike, tačnije, za razliku od ovog tenk T-90 leži u činjenici da je posada, rezervoar i goriva boeukladki se nalazi u odvojenim sobama. To će poboljšati preživljavanje na bojnom polju, čak i sa penetracije oklopa. Uređaj će biti opremljen sa motorom 1200 konjskih snaga, pružajući dovoljnu fleksibilnost sa težinom rezervoara 50 tona.

Možemo reći da je primarni oružje Rusija - tenkova i samohodnih topova. To je zbog činjenice da je više od njih nego Amerikanaca, od 20-35%. Međutim, vitalnost umetnosti uopšte ispod. To je razlog zašto programeri su posebnu pažnju na zaštitu "Almati bilo." Ovaj višeslojni "kolača", koji se sastoji od metala, keramike i kompozitnih paketa. Korištenje novih vrsta čelika je povećao performanse oklopa na 15%, a istovremeno za isti iznos smanjiti težinu mašine. "Armata" će biti opremljen sa 125-mm pištolj, slično njemačkom pištolj L-55, ali je svojim superiornim tehničkim karakteristikama od 20%. Za ovaj pištolj je razvio poseban municija s proširenim pauza.

Tako da smo gledali na novom ruskih tenkova. "Armata" i T-90 su najbolji od njih. A sada - najperspektivniji američki razvoj.

Moderni US Tanks: obećavajući razvoji

Trenutno, Amerikanci ne proizvodi nove tenkove. Najvećim dijelom bavi modernizaciju M1A1 i M1A2. Naravno, razvija se u nekim područjima, ali je malo vjerovatno da će svijet u narednih nekoliko godina će se vidjeti novi američki tenkovi, iako je informacija tajna i govoriti sa sigurnošću na ovu temu nije moguće. Nove mašine mogu biti, da će biti do kraja 2015. godine, na ovom vrlo malo ljudi zna ništa.

Ali mi već znamo da će se razvoj se odvijati u pravcu unapređenja agilnosti i mobilnost borbenih vozila, dakle, američki moderni tenkovi imaju tanji oklop, snažan šasije i pogonskog agregata. Umjesto toga, radi se o inteligenciji, ne tenkovi namijenjen za frontalni sudar. Posebno se razvijaju za izgradnju mašine za posadu od 2 ili 3 osobe na nenaseljenom toranj. Na primjer, borbeno vozilo s posadom od dva bi imao ljudskih konjskih snaga motora 1500 niska silueta. Na istu težinu, u odnosu na M1A1, ona će se smanjiti za 20-30%, što će povećati gustoću energije.

Teško je reći da li je takav tenkovi u SAD-u arsenalu, ali njihov razvoj se odvija, ali informacije o specifikacijama i mogućnostima uređaja u akciji se ne objavljuju. U principu, Amerikanci imaju M1A2 i njegove modifikacije. Ti tenkovi u skladu sa važećim zahtjevima i imaju relativno visoku efikasnost, uključujući opstanak na bojnom polju. Iz tog razloga, promijeniti ih dok su prikupljeni. Najmoderniji i sofisticiran - američka vojska tenkovima TUSK. Ova modifikacija M1A2, što je prisustvo na daljinsko upravljanje mitraljezom, i bolju zaštitu rudnika dnu mašine.

zaključak

Tako smo proveli s tobom malo poređenje Rusije i SAD tenkova. Kao što možete vidjeti, dvije zemlje imaju visok vojni potencijal. Između 90 i T "Abrams" su simulirane borbe Rotne (10x10), koja je pokazala da je T-90 je efikasniji u stepa terenu. Istovremeno brdovitom terenu daje neke prednosti, iako mala, američke tehnologije. To je zbog činjenice da je u takvim uvjetima teško je vatru na velike udaljenosti, a posebno sa vođene rakete.

Glavni problem u T-90 je da su sve poboljšanja i razvoja su u obliku patenata, kao i uzorke. Nikakve značajne mjere za poboljšanje sigurnosti, dinamičan i performanse požar se ne vrši. Osim toga, akutni problem nedostatka obuke posade tenka, koja je pod intenzivnim sukobima treba brzo i jasno odgovoriti. To zahtijeva određeno iskustvo. I "Abrams" i T-90 su među najboljim te vrste. Tretiraju tank "Armada" kao pravi kandidat, kao i američki dešavanja, to nema smisla. To je zbog činjenice da je tenk se mjeri tokom testiranja na mjestu, a ne u hangaru. Možda se čini da je savršen, a tokom praktičnog dijela će identificirati značajne nedostatke. Evo, u principu, a sve to možete ukratko govoriti o tome na američkom arsenal i ruskih tenkova. Oni imaju gotovo identične efikasnost uz neznatne razlike.