FormacijaJezika

Morphemic sastav riječi moderne i povijesne: primjer. Istorijske promjene u morphemic sastavu riječi

Morphemic sastav riječi u razvoju jezika ne uvijek ostaju isti. Istorijske transformacije koje su se dogodile na jeziku, uticali baze. Morphemic struktura promijenio kao rezultat određenih procesa, koji razmatramo u ovom članku.

Istorijske promjene osnove

Glavni element formiranja riječ u modernom ruskom jeziku je osnova kako derivata i ne-derivat. Način njenog formiranja tokom razvoja jezika istorije se mijenja. Pa čak i morphemic sastav riječ promijenio u nekim slučajevima. U srcu mnogo izgubili svoje značenje morfema. Ovdje je primjer. U srcu Zapada prije morfema riječ ZA- važno konzole. Kroz povijest, ona je izgubila. Dakle, temelj je postao nederivatni.

Za detalje o promeni sastava morphemic

Nije nužno morphemic sastav riječ promjenjena tok istorije, kao u gornjem primjeru. Samo u nekoliko slučajeva, možete pričati o tome. U modernom jeziku, mnoge riječi članovima morfema na isti način kao u prošlosti. Ali danas postoje mnogi primjeri kada gube vezu sa originalnim osnova iz koje su formirane. Osim toga, moguće je da je riječ počinje da se odnose samo na dio baze za proizvodnju, a ne u potpunosti s njim. Morphemic sastav promijenio u ovim slučajevima. Mi vam reći o razlozima zbog kojih su slične transformacije.

Razlozi za promjene u morfološkoj strukturi

Prvo, leksički značenja osnove, kako u korelaciji prije proizvodnju derivat, i drugi. Na primjer, na ruskom jeziku danas nije semantički korelacija riječi kao što su trema (kuće) i krilo (ptica), jer su sada drugačije vrijednosti. Međutim, uočeno je u Starom. Na osnovu ovih činjenica na osnovu ne odgovaraju kao derivat i proizvodnju.

Još jedan razlog zašto posmatrane promjene u morphemic strukturi - zdrave strukture riječi, što nije uvijek ostaje isti. Evo nekoliko primjera. Riječi obuhvatiti jastučnica, vukao, oblačnosti - isti korijen, ali oni imaju različite morfološke strukture. Derivati baze - koverte (ob Wolak vrba-Th), jastučnicu (on-to-drag-a), odvukao (u portage-a). Oblak i ljuske postao nederivativna, jer su se promijenile osnova za gubitak zvuka "u". Moderna i povijesne morphemic sastav reči, tako da u tim slučajevima nije isto.

Još jedan razlog - gubitak činjenica u vezi ili korelativne proizvodne baze iz rječnika. Evo šta možete dovesti u modernom ruskom jeziku primjere nederivatnih baze - vozač, vitlo košulja. Jer rječnika trenutno pala korelativne derivate baze (e - zaustavljanja na putu; labud - vratila imaju ručica; rub - komad tkanine).

Moderna i povijesne morphemic sastav riječi u nekim slučajevima nije isti zbog proizvodnih struktura tipa utjecaja na strukturu riječi etimološki izolovan, odnosno neproduktivne vrste. Na primjer, kišobran je stranog porijekla. Isprva riječ je shvaćena kao root. Međutim, s vremenom, po analogiji s ruskim riječima usta, rep itd Počelo članova na osnovu zont- (nederivativna) i sufiks -IR.

Uočene istorijske promjene u morphemic sastavu riječi u određenim slučajevima iz komplikacija, ponovno širenje i pojednostavljenje okvira. Mi objasniti svaku od njih.

simplifikacija

Postaje nederivatni derivat temelji reči. U ovom slučaju, a drugi gubi chlenimost na morfema. Pojednostavljenje igra važnu ulogu u jeziku. Zahvaljujući njemu, to je obogaćen root nederivatne riječi. Jeziku postoje nove centre formiranja riječi. Primeri: ... Success - Uspješno et al Spekhov prebrzo itd pjevati - zrele, itd S druge strane, zbog pojednostavljenja derivacione sufiksi u klasi neproduktivan. S vremena na vreme tamo i završiti njihov nestanak, što dodatno mijenja morphemic strukture. Primjer: u riječima starim temeljima prve, prve vrste, koji u modernom jeziku su nederivativna, ne izdvojio sufiks -p-. Isti sufiks je pao u reči brata.

Razlozi za pojednostavljenje

Podvrgnuta pojednostavljenje riječ proizlazi sramota Red Palace. Postali su nederivativna jer izgubili tokom upotrebe smisleno vezi sa tim riječima iz kojih su nekada činili. Primjeri: sramota - Keen, crvena (boja) - ljepota palate - dvorište.

Morphemic sastav dijelova govora promijenio zbog fonetske procese u osnovi sljedeće riječi: Motley, veslo, preminula. Oni su izgubili kontakt sa osnovama, od koga, a ne više izdvojiti poseban morfema (šareni - slike veslo - za nošenje, pokojnog - spava).

Razlozi koji dovode do pojednostavljenja, može raditi istovremeno, ukrštaju. Kao rezultat svih ovih procesa nisu iste moderne i povijesne morphemic strukture. Na primjer, nedostatak povezanosti između jezgre - hrana - otrov, zvuk - zvona, kravate - čvor - Union - jezik - je rezultat posmatrati ne samo između tih riječi, semantički jaz, ali i rezultat fonetske promjene koje su se dogodile u svoje baze.

re-ekspanzija

Re-ekspanzija je preraspodjela pojedinca unutar riječ morfema, što dovodi do toga da je baza (preostale derivat) u svom sastavu ističe određene morfema. Na primjer, životinje, žarom imaju -PART sufiks (ne -skeleton), govoreći o Living Word-zgrade veze. Činjenica da su pridjevi iz koje se formiraju (zhivny, žarom), se ne koriste u modernom jeziku. Sufiks -nost- prema sufiks -ost- potiče. To je kombinacija ova dva nastavaka: - n, koji je odsječen od osnove prideva i - kičme.

Edukacija -skeleton derivat -nost - izraz vrstu procesa koji prati ponovno širenje na ruskom jeziku osnove. On je jedan derivacija se apsorbira od strane drugog, ili rastvaranjem jedan ili drugi od njih u korijenu. Na primjer, osnovni štap, možemo identificirati sufiks -lisch-, koji uključuje u svoje članstvo drugim -L-. Zadnje sufiks se odnosi na riječ lovi izgubila u modernom jeziku.

Re-ekspanzija može biti između korijena i prilog. Na primjer, glagol je korišten za uklanjanje prefiksa CH, a nakon što je korijen -ya-. Danas, ova riječ je podijeljena na sljedeći način: C-AES (pet).

Značenje reexpansion

Proces ponovnog širenja obogaćuje jezik na činjenicu da postoje novi modeli riječi formiranja pričvršćuje i postaje produktivan vremena. Najčešće, na taj način stvaranje novih nastavaka: - ochk- (cost-p-a), -ink- (prašina-Inc.-a), -nost (imenica-stva). Mnogo manje šanse da se pojavi konzola (obez-, nebez-, nedovoljno), koji su rezultat spajanja druge dvije konzole (majmun-volet, nebez-Darney, pod-more).

analogija

Za ponovno širenje i pojednostavljenje temelja često rezultiraju u različitim vrstama analogija. U drugoj se misli na asimilaciju oblika jedne riječi čine drugi, gramatički povezane. Zahvaljujući njoj, često podložne promjenama istorijski morphemic sastav riječi. Analogija - prirodan proces koji se javlja u jeziku. Neproduktivne vrste izrada i derivacije zbog akcije uporediti sa određenu vrstu produktivnijih oblika i riječi. Kada se to izgubili bivši chlenimost morfema ili njihovih derivata karakter.

U modernom ruskom jeziku nekoliko oblika porijekla akcije je vezan analogija. Konkretno, ovo zatvaranje imenice srednjeg i muškog -s, -s, -s (sat ah, ah-kuća, kuća-e, s-sat). Su se pojavili kao rezultat sličnih oblika imenice ženskog roda (knjige sam - Buffet ujutro, a ne za stolom-og). Rezultat je bio ponovno širenje svoje baze (umjesto knjige - knjige). To je promenilo toliko istorijski morphemic strukture.

Vor- iz korijena riječi je formirana za otvaranje. To se dogodilo kroz Prefiks rođaka. Ova riječ je podvrgnuta utjecaju drugog - da se stvori. Kao rezultat toga, slično otvoriti kreirati prvi temelj bio podvrgnut ponovno širenje. Počinje formiranje koncipiran kao da imaju prefiks o-. Dakle, u jeziku nova formacija riječ baze (kad-do preko-do, do-rasa, i tako dalje. D.).

komplikacija

U nekim slučajevima, radnjom ili pojave slične riječi koje se odnose na što nederivatni osnovi, dovodi do komplikacija drugih. Zbog toga, on postaje derivat, odnosno počinje podijeliti.

Proces komplikacije suprotan razgovarali kontakt proces pojednostavljenja. Ova konverzija u derivat bazi, koji je ranije nederivatne. Konkretno, riječ graviranje ruski pozajmljen iz francuskog jezika, koncipiran u početku kao ne-derivat. Ali kada u sistemu našeg jezika pojavila krajem pozajmice gravera i ugravirati ga "komplikovano". Ova riječ je postala derivat. Stoji grav- korijena i sufiksa -ur-. Ova vrsta promjena je mnogo kredita reči. Na primjer, anarhija, grčki po rođenju, je prethodno nederivatni osnovi. Međutim, s obzirom na to da je jezik bio u vezi s njom anarhične, anarhične, anarhista, i drugi. Počela je da dijele. Tako je formirana nederivatni osnovi anarh- i sufiks s J-.

Overlay morfema

Ona ističe, pored gore navedene pojave, i nametanje morfema. To se događa kad deo onih koji se uklapaju isto. Na primjer, moguće je između podloge i sufiks (Dinamo - Dynamo + ovca Sverdlovskii - Sverdlovsk + Sky). Međutim, nametanje se ne može dogoditi ako govorimo o korijen i konzole (Irtysh, Zaamure).

Sve navedeno promjena u strukturi riječ (komplikacije, ponovno širenje, pojednostavljenje) kažu da je morphemic sastav promijenjen u procesu istorijskog razvoja jezika. Sve ove promjene studira etimologija. Kažu u zaključku, nekoliko činjenica o tome.

etimologija

Etimologija - doktrina o porijeklu različitih riječi. Njihova pojava može utvrditi kroz etimološki analize. To pruža mogućnost da saznate istorijske riječ formiraju obveznica, koja je bila originalna morphemic strukture na ovaj ili onaj riječ, kao i razloge zbog kojih je prošao promjene od predstavljanja.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.birmiss.com. Theme powered by WordPress.