Moć resursa

Na problem politolozi često traže resursa. Oni to rade kako bi se shvati priroda efekata moći, izvori odnosa moći i resursa koji se koriste za postizanje cilja. S obzirom da je vlada već ima, po definiciji, je sposobnost pojedinca da ostvari svoju volju protiv volje drugih, i njegova implementacija zahtijeva specijalne alate i tehnike. Njima je to potrebno raditi na podređenima, ostvarivanju svojih ciljeva. U političkoj teoriji mogu se podijeliti sredstva da utiče na potencijalne i stvarne. Energenata - to znači potencijal, jer se može koristiti, ali se trenutno ne koristi. A pravi novac, ili baza snaga - to znači da je moć odnosi u određenom vremenskom periodu. Naravno, ova klasifikacija je prilično proizvoljno, jer ne postoji jasna granica razdvaja dvije vrste izvora.

S obzirom da sredstva političke moći je veoma raznovrsna, postavlja se pitanje o efikasnosti i ograničenja njihovog korištenja u određenoj situaciji. Iz toga dolazi do potrebe za stvaranjem tipologiju vladajuće izvora.

Vlada resursi su klasifikovani prema različitim kriterijima političkih nauka. Inicijalna tipologija (npr Platon) bili su prilično spekulativna.

Po prvi put ozbiljno resursa moći svrstavaju Machiavelli u radovima, "Razmišljanja o prvoj dekadi Livije" i "Sovereign". Klasifikacija se temelji na definiciji ljudskih motiva ponašanja. Machiavelli vjerovali da su samo dva od njih - strah i ljubav. I bojte se inspirativno i voljeni mogu upravljati s jednakom lakoćom. Dva drugačiji način izlaganja motiv. Dakle, ako ljubav drži na zahvalnost, koja nije teška da uništi zlo i sebičan čovjek, strah se odlikuje tvrdoćom i snagu. Machiavelli je također uvjeren u činjenici da je strah od života utiče na različite načine. Na primjer, ljudi mogu biti više ili manje lako pomiriti sa gubitkom slobode, časti, moći, ali nikada neće pomiriti sa gubitkom imovine. Osim toga, takva sredstva Makiavelli priznat vlasti kao strast ljudskih i malformacije (bojažljivost, lakomost, laž).

Nakon toga, moderna klasifikacija se uzima kao antropološki princip osnovi. Istovremeno, dodao straha od osude i interesa. uvjerenja resursa može uspješno primijeniti u totalitarnom i demokratskog društva. U prvom slučaju, to se radi indoktrinacije građana i stalne informacije kontrola curenja u masi. U demokratskom društvu, njegova upotreba se temelji na nezavisne i dobrovoljan izbor pojedinca političkih vrijednosti i sklonosti.

I tu je resurs od interesa je u srcu odnosa između države i pojedinca u demokratskom sistemu. Birači imaju tendenciju da biraju one političare koji mogu da zadovolje svoje materijalne interese. To će reći da je politika kupovine glasova svojih sugrađana.

sredstva za napajanje može varirati ciklus akcije i efikasnosti. Da ih koriste nužno utjecati na faktore kao što su tip režima. Na primjer, sredstva straha i uvjerenja organski dopunjuju u totalitarnom sistemu.

Za sfere utjecaja, priroda uticaja različitih regulatornih, izvršenja i utilitarne resursa moći. U prvom slučaju, promjenom pravila i norme interakcije građana, Vlada je na taj način utječe na njihovu percepciju svijeta i ponašanje.

Koristeći utilitaristički resursa, snaga utiče na ljudsko stanje. Zadovoljava dnevne potrebe ljudi: na primjer, poboljšanje uvjeta pod kojima su prisiljeni na rad, podizanju plaće ili socijalna davanja.

Obavezno Resources (gubitak imovine, strah od nasilja, straha za svoje živote, opasnost od otkaza, itd) povezana sa prijetnjom sile.