Misterije romana MA Bulgakov je "Majstor i Margarita"

O romanu MA Bulgakov je "Majstor i Margarita", napisano bezbroj djela iz čvrstog monografija u školu eseja. Broj tumačenja približava beskonačnosti. Roman ima čudnu osobinu da izazove sve više i više čitanja. Razlog je da je jedan od osnovnih principa poetika romana je dvosmislenost. U kombinaciji sa nepotpunost i nedorečenosti to daje osnova za neočekivane nagađanja.

Književni pokazuju duboke erudicije, tražim tako daljinski udruženja i rijetkih činjenica koje su teško dostupne za običnog čitaoca. Međutim, drugi neobičnost romana leži u činjenici da duboki Studi nije uvijek u mogućnosti da bude što više obogatiti percepciju teksta, koji je u velikoj mjeri zasnovan na povjerenju između autora i njegove čitaoce. Bulgakov stil ima tako veliku šarm i žaliti da čitalac počinje da jednostavno vjeruju da autor prve linije priče, i ne žele da se dođe do konačne istine.

Da, autor iznio mnoge misterije. Zašto je majstor mir, a ne pali? Zašto tri heroji su imena kompozitora (Berlioz, Stravinskog, Rimski)? Zašto dogmatskog i fanatik Leviy Matvey dobije nagradu, a svjetlo postaje stalni pratilac Ješua? Zašto gospodar nije dobila ime ili imena, a sama definicija "Master" postaje zajednička imenica i koncept nikada nije koristio u romanu s velikim slovom? Spisak pitanja mogla ići dalje i dalje. Zašto gospodar stalno ponavlja da je napisao roman o Poncije Pilat i da se ne sjeća imena Yeshua? Zašto Beskućnici u Voland priča je i upečatljiv lik prokurist? A ko je onda junak romana? A ono što je njegova glavna problema: vjerovanje i nevjerovanje, ljudi i moć, dobra i zla, pravde i milost?

Žanr oblik "Majstor i Margarita", roman je toliko kompleksna da se i dalje ne dozvoljava da se dođe do zajedničkog gledišta. Satirični roman, filozofskih, menippea - čini se da je tekst Bulgakov odnosi bilo kojoj definiciji.

Prototipovi romana je jedan od najviše je govorio o romanu problemima. Ponekad predloženih odgovora (takozvani alternativni verzija) nije izazvao ništa osim averziju i iritacije. Naravno, roman o kojima se suočava biblijskih vremena, nije mogao govoriti teologa. U skladu s tim, u posljednjih nekoliko godina je intenzivirana debata o slici Ješua Ha-i njegov odnos sa Isusom Hristom. Međutim, to nije ništa manje pravo da postoji ima verziju koja je junak romana Bulgakov je ne Iisus Hristos, kao "ludi filozof, skitnica", izjavio je krivično rimski zakoni, i službene, kao i mnogi drugi, sramotno i mučna smrt na krstu. Prema tome, nema razloga za spor. Leviy Matvey samo zbunjen i bio je jedan koji je postavio prvi kamen u stvaranju legende, koji smo taoci za više od dvije tisuće godina.

Roman Bulgakova je proizvod fikcije u kojoj je, usput, mnogi pisci akata, pjesnika, kritičara, i oni govore o prirodi književnog stvaranja. Pokušavaju da otkriju misterije Bulgakov, mi nesvjesno postati kao erudita kao Berlioz, upozoravajući umjetnika iz preterane upotrebe sile prikaz junaka nije ispalo kao Ješua beskućnicima - ". Sasvim dobro kao život"

Tu je i koncept u školi književne kritike kao "kolektivni sliku." Stoga, teško da je moguće ograničiti količinu Bulgakov stvorenja, njihovo svođenje na jedan izvor: majstor - to Bulgakov sebe, ili njegov omiljeni Gogolj, ukrajinski pisac i filozof Grigoriy Skovoroda ili gorke. Među prototipova Margarita Nikolajevna zove Elena Sergeevna, Bulgakov supruga Maria Fjodorovna Andreeva, prava žena Gorky. U sliku đavola Voland traže Lenjinovog osobina, i kao odgovor na banalno pitanje o sličnosti, a drugost, rekavši da ne može biti isti Bulgakov u 1930. priuštiti da se ukaže na direktne korespondencije. Teško da je moguće prepoznati produktivnost ovih istraživanja, koje uništavaju integritet percepcije "običnog" čitaoca. Junaci se čini da čitateljima u različitim dimenzijama i manifestacijama, a ponekad vrlo slične jedna drugoj. Krava - fagot - tamno ljubičasta vitez, Margarita Nikolajevna - vještica - kraljica, pjesnik Homeless - lud - profesor istorije Ponyri. Tako je u jednom konkretnom slučaju, slika stvara jedno udruženje, u drugi - ima nešto sasvim drugo.

Mnoge tajne romana jednostavno nemaju otgadok. Mi smo u potrazi za dubokim osećajem gdje nije trebalo da bude precizan odgovore koje ne postoje, jer je formulirala pogrešno pitanje. Dakle, je li bolje da napusti znakove na miru i neka žive svoj život kao izmišljeni likovi književnih djela, a ne mnogo više. Ali ni manje.