Međunarodno privatno pravo predavanja.

U savremenoj ruskoj i zapadnoj nauci još uvek nema jasnog i nedvosmislenog odgovora na pitanje, šta je međunarodno privatno pravo predavanja (MChP). Pored nepostojanja tačne definicije ovog pojma, ne postoji ni jedan pristup strukturi i klasifikaciji ovog kompleksnog i multikomponentnog koncepta. Ovo je delom zbog činjenice da je privatno međunarodno pravo postojalo od XIX veka i od tog trenutka pretrpjelo je mnoge promjene i transformacije i ima bogatu istorijsku prošlost.

Pronalazak ovog termina zasluženo je dodeljen sudiji Vrhovnog suda Sjedinjenih Američkih Država, profesoru Harvardu J. Storyu, koji je živio u prvoj polovini XIX veka i predavačio o privatnom međunarodnom pravu. U to vreme u Sjedinjenim Američkim Državama ovaj izraz korišćen je uz dugogodišnji koncept "sukoba zakona". Krajem XIX veka taj pojam prošao je od američke pravne nauke i zemalja starog sveta. Istina, u evropskoj školi ovaj koncept se tumačio na nešto drugačiji način: kao skup pravila sukoba vezanih za postojanje odnosa između pojedinaca različitih država i primenjivih kada različite vrste privatnih odnosa uključuju tzv. Stranu stranu element. Ovo tumačenje koncepta privatnog međunarodnog prava predavanja čuva se u evropskoj nauci do danas.

Američki naučnici R. Davis i M. Garrison smatraju da su pojmovi "zakon o sukobu" i "međunarodno privatno pravo" povezani i veoma slični po svojoj prirodi. Oba ova koncepta, po njihovom mišljenju, uključuju niz pravnih normi pogodnih za rješavanje takvih pitanja sa komponentom međuetničke interakcije, kao što je definicija suda države koja bi trebala riješiti pravni spor koji je nastao, a zakon države koja sledi U ovom slučaju važe.

U našoj zemlji predavanja o privatnom međunarodnom pravu postoje iu XIX vijeku. Veliki doprinos razvoju ove oblasti pravne nauke napravio je talentovani ruski naučnik FF Martens. Krajem XIX veka objavio je izvanredan rad "Moderno međunarodno pravo civilizovanih naroda". Ovaj apsolutno inovativan i veoma mršav za svoju knjigu o vremenu sadrži čitav odeljak posvećen međunarodnom privatnom pravu. Martens je izdvojio dve važne karakteristike IPP-a: svoju građansko-pravnu suštinu, kao i nepromenljiv međunarodni element.

Kao takozvani predmet pravnog odnosa , na primjer, svako fizičko lice koje ima državljanstvo druge države (stranog državljanina, izbjeglica, lica bez državljanstva, bipatrida), stranog pravnog lica, različitih vrsta i pravaca rada, državnih i nevladinih organizacija, pa čak i cijele strane države.

U nekim slučajevima ova grana međunarodnog prava susreće se sa takvim situacijama kada se predmet pravnog odnosa nalazi u inostranstvu. To može biti, na primer, nepokretna imovina, nasleđena, koja se nalazi u inostranstvu. Kako se ovakav slučaj pristupa legalno zavisi, naravno, od predstavnika čije su dvije države umešane u ovu stvar. Međutim, regulatornu ulogu u ovom slučaju igraju zakoni međunarodnog privatnog prava koji pomažu u rješavanju problema na visokom nivou u pogledu zakonske nadležnosti.

Često su i slučajevi kada se jedna ili druga pravna činjenica ili pravni odnos javljaju na teritoriji dotične države, ali izvan nje. Na primer, državljanin Rusije, koji je bio u inostranstvu, došao je na putnu i putnu saobraćajnicu i kao rezultat je dobio povrede. Ovaj slučaj je samo grafička ilustracija koja oblast pravnih odnosa uključuje i istražuje kao primenjenu nauku na predavanjima o međunarodnom privatnom pravu.