ZakonKrivičnog prava

Krivični zakon. Art. 111 CC RF, h 1, h 2, h 3, h 4: .... Penalty termin

Jedan od najkontroverznijih kategoriji modernog krivičnog prava , smatra se da takva stvar kao što je "povreda". To je uglavnom zbog činjenice da je interdisciplinarni definicija. Oni rade za sudsku medicinu i niz drugih srodnih disciplina.

klasifikacija

U sudskoj praksi, kvalitativne i kvantitativne karakterizacije povrede. U ovom drugom slučaju, to se odnosi na stupanj oštećenja: srednje, lagan i super. Što se tiče kvalitativnih karakteristika, zakon predviđa za takve oblike kao što su:

  1. Bolest.
  2. Povrede.
  3. Fizičke patnje.
  4. Patoloških stanja.
  5. Fizički bol.
  6. Duševne patnje.

Art. 111 KZ: osnove

sledeće medicinske karakteristike utvrđene u Krivični zakonik:

  1. Primjenom poznat počinitelj stalak potpunog gubitka radne sposobnosti.
  2. Povrede, opasne po život, određuje izaziva.
  3. Primjena specifične, odredi posljedice zakonom.
  4. značajan gubitak prijema Izazivanje sposobnosti za rad ne manje od 1/3.

Suština ovih karakteristika su objavljeni u "Pravila za određivanje težine povrede." Odobren od strane Uredbom Vlade № 522 i Red № 194n SEDESOL. Ovisno o mehanizam koji uzrokuje oštećenja zdravlja odlikuju:

  1. Povrede, koja se sastoji od kršenja anatomski integritet tkiva ili ljudskih organa.
  2. Druge akcije nisu u pratnji navedenih povreda, ali izazvati neka vrsta bolesti ili stvaranje uslova ugrožavaju zdravlje ili život.

Komentari na umjetnost. 111 KZ

Teška oštećenja se smatra najopasnijim vrstu povrede. Njegove atribute su definirani u dispozitivu članka. 111 h. 1 KZ RF. kriteriji koji su navedeni u pravilima i redoslijed iznad. Zakon pruža mnoge alternativne funkcije karakteriziraju velike štete. U uspostavljanju barem jedan od njih može djelovati da bi se kvalifikovali članak. 111 KZ. U praksi, za razliku između dvije vrste nanošenje teških oštećenja zdravlja:

  1. Opasne po život u trenutku prijave.
  2. Ne formiranje opasnosti, ali se odnosi na kategoriju u pitanje zbog efekata izazvanih.

Opasnost u trenutku

Tako štetan za zdravlje, smatra povrede ili druge radnje (npr injekcije), koji se nalazi neposredno u izvršenju krivičnog djela stvara sama po život opasne ili izazivanje kršenja vitalnih funkcija. Ova oštećenja se ne može nadoknaditi u organizmu i obično uzrokuje smrt žrtve. U dispozitivu čl. 111 h. 1 Krivičnog zakona kaže da se ne utječe na rezultat štete (ljudski ili ne pojave smrti smrti) o kvalifikaciji djela. Postupcima formiranja rizika na vrijeme su se dogodili, uključuju:

  • Prodoran povrede tipa lobanje.
  • Dislokacije kralježaka vratne kralježnice.
  • Frakture baze i lobanje.
  • Oštećenje velikih krvnih sudova.
  • Stanje šoka, 3. ili 4. stupanj.
  • Massive akutnog gubitka krvi, i drugi.

Ukupno izdvojila 30 povreda i deset uvjeta opasne po život.

Harm sa opasnim posljedicama

Takva oštećenja zdravlja priznaje bruto, ako je nastala kao rezultat:

  1. Gubitak vida.
  2. Prekid trudnoće. Ova činjenica je prepoznata kao ozbiljna oštećenja nastala za zdravlje, ako je bilo zbog upotrebe nasilja prema ženama, ili druge radnje protiv njene volje, a ako uzročna veza s vanjskim akciju ako se ne određuje individualne karakteristike žrtve bolesti. Ali u slučaju kada su vanjski faktori su da je neophodno da prekine trudnoću kroz medicinske intervencije, manipulacija podacima i da će doći nakon njih, posljedice su kvalifikovani iz čl. 111 KZ.
  3. Gubitak sluha.
  4. Mentalni poremećaj. To može biti izlječiva ili neizlječiva, hronični ili vremenski, i poprimiti oblik demencije povezane sa mentalne ili fizičke traume.
  5. Gubitak govora.
  6. Bolest je ovisnosti / ovisnosti.
  7. Gubitak bilo kojeg organa ili gubitak njegove funkcije. To se odnosi na završetak svoje odvajanje od tijela, nepovratan poricanje elementa tijela aktivnosti i tako dalje.
  8. Disfiguracijom lica neizbrisiv karakter. To se odnosi na takvu štetu, koja ne može nestati ili postati nije toliko izražen na svoju ruku ili pod uticajem neurohirurških instrumenata; To daje izgled žrtve ružan, odvratan izgled, što nije u skladu sa opšteprihvaćenim pojmovima ljudsko lice. Činjenica da trajno ozljede uspostavljen pravni medicinske struke.
  9. Uporni značajan gubitak od ukupnog broja osoba sa invaliditetom (najmanje 1/3). Ovaj efekat se određuju dva kriterija. U slučaju oštećenja ishod se uzima kao osnova gubitka procenat ukupnog invaliditeta (ne manje od 30%). Kada neodlučan - privremena mjera, što ukazuje da je trajanje poremećaja više od 120 dana.
  10. Potpuni gubitak sposobnosti za obavljanje stručnih poslova. To je izrazito funkcionalni poremećaji u organizmu u apsolutna kontraindikacija za izvođenje bilo kakvih radova, čak iu posebno stvoreni uslovi. Kao opće pravilo kao profesija priznata po vrsti djelatnosti koja je žrtva obavlja na vrijeme njegove povrede i smatra se osnovnim za njega.

odgovornost

Čl. . 111, dio 1 Krivičnog zakona osnovana kazna za nanošenje teških oštećenja zdravlja, opasnost za život ili je rezultiralo:

  1. Gubitak sluha, govora i vizije.
  2. Prekid trudnoće.
  3. Gubitak organa ili gubitak funkcije.
  4. Bolest je ovisnosti / ovisnosti.
  5. Mentalni poremećaj.
  6. Lasting deformitet lica.
  7. Uporni gubitak sposobnosti za obavljanje profesionalne dužnosti koje ne manje od 1/3 ili u potpunosti.

Za postupke navedene u prvom stavku. 111 Krivičnog zakona, kazna zatvora u zatvoru do osam godina.

otežavajuće okolnosti

Oni su dali drugi, treći i četvrti dijelove članka. 111 KZ. Kaznu u ovim slučajevima, strožiji. U drugom dijelu predviđa odgovornost za izazivanje teške tjelesne povrede u odnosu na:

  1. Lica ili njegovih rođaka u vezi sa nastupom ta osoba javne dužnosti ili uslužna djelatnost.
  2. Maloljetnik ili bilo koji drugi građanin koji je poznat počinitelj u bespomoćno stanje, kao i sa posebnim okrutnosti, mučenja i zlostavljanja žrtava.

Za zločine navedene u čl. 111, Part 2 Krivičnog zakona, kazna -. Kaznom zatvora u trajanju do 10 godina, sa svojim ograničenje na dvije godine ili bez njega. Navedeni dio se pružaju i druge otežavajuće okolnosti. Konkretno, čl. . 111 Dio 2 Krivičnog zakona će biti na odgovarajući način odgovoran za nanošenje teške štete po zdravlje:

  1. Huliganizma.
  2. Za zapošljavanje.
  3. Društveno opasan način.
  4. Motiviran rasnom, ideološke, etničke, političke ili vjerske mržnje ili mržnje prema određenoj društvenoj grupi.
  5. Da biste koristili tkivo ili organ žrtve.

Za djela čl. 111, h. 2 KZ također predviđa do 10 godina zatvora uz ograničavanje slobode u trajanju do dvije godine ili bez njega.

Odgovornost u odnosu na broj osoba

Čl. 111 hr. 3 KZ RF pod uslovom da gore djelo može biti izvršeno od strane organizovane grupe osoba, uključujući i preliminarni dogovor ili u vezi sa dva ili više ljudi. U ovim slučajevima, za njih krivi lice zatvora do 12 godina, bez ograničenja slobode za više od dvije godine, ili bez njega.

smrt žrtve

Takva je djelo postavljen u umjetnosti. 111 h. 4 KZ RF. Kazna u ovom slučaju će biti teža. U ovom slučaju, zakonodavac spominje normalno nešto što se zove "nemar". To jest, imamo u vidu nedostatak namjeri da izazove smrt. U suprotnom, čin bi se kvalifikuje kao ubistvo. Tako je u čl. 111, h. 4 Zakona o kazni krivičnom za gore djelo, što je izazvalo smrt žrtve iz nehata, utvrđuje se u obliku zatvora do 15 godina ograničenja slobode ne duže od 2 godine ili bez njega.

bilješke

Cilj osoblja iz čl. 111 KZ, ponašanje se izražava u obliku neaktivnost ili radnje, posljedice u obliku ozbiljnih povreda, i uzročnosti. Direktno djelovati sama po sebi može biti mehanički, otrovne, fizički efekti na tijelo žrtve, ili informativne učinak na pameti. Također, ponašanje je izražena izostavljanje jedne osobe, koja bi mogla i ne bi trebalo da se aktivno akciju za sprečavanje štete u odličnoj formi. U čin nezakonitosti i društvene opasnosti, kao bitne karakteristike kompozicije. To je, pak, daje osnova ne smatra zločinom nanošenje teških oštećenja zdravlja u okruženju podržava zvuk rizika ili krajnje nužde tokom operacije.

važan faktor

Način koji uzrokuje ozbiljne štete ako im se ne daje u satima. 2 ovog članka, nemaju utjecaja na kvalifikacije, međutim, uzeti u obzir prilikom individualizacije kazne. Ako se u toku premlaćivanja ili primjenu drugih nasilnih djela oštećeni različite stepene zdravlje, uzimaju se u obzir najtežim posljedicama. Ako su dva ili više povreda koje imaju znakove ozbiljne štete uzrokovane na žrtvu za kratak period, jedan motiv, a namjera, akt se smatra jednim nastavio zločin i ne čine skup kompozicija.

Subjektivni deo

Odlikuje se namerno krivica. U toj namjeri mogu biti direktne ili indirektne. Drugim riječima, počinilac je svjestan da je njegovo ponašanje je opasno za drugu temu, ukazuje na mogućnost ili neminovnost početka ozbiljne štete. Kada želi da direktnim umišljajem ili svjesno dopušta njegove primjene, i indirektni - odnosi se na tu činjenicu ravnodušnosti. U ovom drugom slučaju, postoji nesigurnost namjerna greška. U takvim slučajevima, akt određen je došao stvarne posljedice.

Ciljevi i motivi

Oni mogu biti vrlo različite. Na primjer, počinilac je u stanju da prouzrokuje ozbiljne štete osveta, ljubomora, osjećaj neprijateljstva prema žrtvi, zavist. Neke ciljeve i motive poslužiti kao osnova za pripisivanje akcije kvalifikovanim vrste, što značajno utječe na presudu iz čl. 111 KZ. Odgovornost prema ovom članku od narednih 14 godina.

Praksa primjene četvrtom delu

Djela iz čl. 111, h. 4 KZ smatraju se najopasnijim među nasilne zločine. U navedenom dijelu bilo je prilično teško razumjeti sastav, uključujući dva oblika kvara:

  1. Namjera nanošenje teških tjelesnih povreda.
  2. Nemar u vezi sa smrću.

Krivični zakon ranije jačanje odgovornosti za namerne povrede, nakon čega je smrtni slučaj, nisu povezani na bilo koji način sa bilo koji oblik krivice u odnosu na smrt žrtve. Ali sudska praksa je sve skloniji potrebe da se uspostavi u takvim slučajevima ne samo namjera počinitelja, ali i nesmotrenost. Izazivajući smrt u šteti zdravlju su kao "dodatak" na formulacije dati u prvom ili trećem dijelova ovog teksta, to je nemoguće. Smrt žrtve značajno povećava stupanj težine djela, približavanja oblik ubistva. Vjerovatno, ova struktura će biti istaknut u odvojenom djelo u daljem razvoju krivičnog prava. Danas mnogi kvalifikacija greška izazvao podcjenjivanje opasnosti od djela.

dizajn sastav

Čl. 111 h. 4 KZ RF do neke mjere, u kombinaciji s materijalom dva zločine elemenata. Prva posljedica - bolan šteta namjerna prirodu zdravlja, a drugi - izaziva smrt iz nehata. Zajedno sa ovim aktom služi kao jedno djelo. Prisustvu dva različitih efekata omogućava nam da ga smatraju dvuhobektnoe. Elementi za napad, tako da su zdravlje i život žrtve. U tom kontekstu, postavlja se pitanje: zašto je ova struktura spada u kategoriju zločina protiv zdravlja, ali ne i život? Dodjela prve grupe djeluje u skladu s načelom sistema. Osim toga, prema članku. 27 KZ djelo, karakterišu dva oblika kvara priznatih "općenito, počinjeno s namjerom." I to je sastav u pitanju djelo odnosi na primjenu od teškog oštećenja zdravlja.

diferencijacija zločine

Nanošenje teških oštećenja zdravlja, podrazumijeva smrt žrtve, razlikuje se od ubistva i izazivanje smrti neopreznim ponašanjem. Poteškoće uglavnom u prvom slučaju. Razgraničenje zločin ubijanja se ne može izvesti na objektu s obzirom na dva elementa zadiranje. Diferenciraju akte o objektivnim strani je također nije moguće. Činjenica da je isti učinak ili propuste može napraviti i ubija i uzrokovati ozbiljne štete na kasnije smrt žrtve. Razlikovati kompozicije neće biti važno i vrijeme između početka povrede i smrt. Postoji zabluda da je prisustvo značajnog vremenskog kašnjenja između ozljede i smrti zahtijeva kvalifikaciju u četvrtom dijelu članka i isključuje priznavanje djela ubistva. Međutim, ovo mišljenje nema osnovu. Kao što se pokazalo u praksi, sa namjerno izaziva smrt njihovih akcija će se kvalifikuje kao ubistvo, čak i ako je žrtva umrla nakon nekog vremena nakon povrede. Prema tome, djeluje samo subjektivni aspekt djela kao glavni kriterij. U skladu s krivičnim zakonima namjere u ubistvu ima za cilj uništenje žrtve, i značenje čl. 111 Krivičnog zakona ima za cilj da nanijevši mu teške tjelesne povrede. Bez obzira na to, da se odredi pravac i sadržaj kriv može biti predmet težnje tokom svog pažljive analize ponašanja i okolnosti i uvjete pod kojima je počinjen zločin, to jest, procjeni cilj znakova kompozicije.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.birmiss.com. Theme powered by WordPress.