Art. 69 Krivičnog zakona. Je osuđen za više krivičnih djela

U prisustvu kumulativni zločina učinilac će se za svaki od ovih zakonskih krivične odgovornosti. Pošto je on je osuđen na nekoliko članaka KZ, postavlja se pitanje o pravilima i red kazne. Odgovor na to leži u čl. 69 Krivičnog zakona.

Ono što je shvaćena kao skup?

Zakonodavac definira kao zbir zločine koje su počinili dva ili više krivičnih djela za koje osoba nije izveden pred lice pravde. Izuzetak je izričito predviđena krivičnog zakona Ruske Federacije Krivični zakonik u Posebni dio.

Na set krivičnih djela oslanja dodijeliti kazne za svakog od njih pojedinačno (ch. 1, v. 69 KZ RF). Ovaj zahtjev se zasniva na principu individualizacije kazne.

Kazna na setu: principima svrhe

Postoje tri principa koji se koriste od strane sudova u odmjeravanju kazne za kumulativne krivična djela. Oni se odnose i na osnovne i dodatne vrste sankcija.

Prvo - to je princip apsorpcije. Kada koristite upija strože kazne blaže, tj. E. Potonji podatak se ne uzima u obzir, a ne utiče na ukupne veličine ili kaznu.

Drugi princip - parcijalni zbir sud naložio sankcije. U ovom slučaju, više stroge kazne u prilogu manje stroga, ali ne u potpunosti, ali djelomično.

Treći princip je izražen u punom pored izrečenih kazni. Međutim, krajnji rok ne bi trebalo da prelazi više od polovine maksimalnu moguću kaznu za najgnusnijih zločina od ukupnog broja.

Treba napomenuti da je važećim zakonskim propisima u odnosu na odredbe kojima se uređuje izricanje kazne na setu zločina, je doživjela značajne promjene. Trenutna verzija čl. 69 Krivičnog zakona ukazuje na to da su ovisni o kojoj kategoriji pripada težini određenog krivičnog djela.

Dio 2 člana 69 Krivičnog zakona

Ako su svi procijenjeni su ukupni kriminal ponašaju malo ili srednje težine ili priprema dogodio ili pokušaj ozbiljno krivično djelo ili posebno teška, konačna kazna se može izreći na bilo koji od tri navedena načela. To jest, to može biti apsorpcije ili dodatak (parcijalna ili potpuna). Part 2 of Art. 69 Krivičnog zakona zahtijeva da konačnu veličinu ili period bio je manji od ili jednak pola maksimalnu moguću kaznu za najgnusnijih zločina počinjenih od strane počinioca.

Apsorpcija se vrši u skladu sa hijerarhijom vrste sankcija, iscrpna lista koji je predstavljen u članku. 44 Krivičnog zakona. Svih mogućih kazna kazne je najviše mekan, tako da je uvijek upija.

Dio 3 čl. 69 Krivičnog zakona

U trećem dijelu norme utvrđuju se pravila za utvrđivanje visine i rok kazne se primjenjuju kada barem jedan od prekršaja klasifikuju kao ozbiljne ili vrlo ozbiljne. Krajnjeg roka u ovom slučaju utvrđuje se na osnovu toga (parcijalna ili potpuna). Važno je da je krajnji kazna ne smije biti veća od više od polovine maksimalnu moguću kaznu zatvora za najteže zločine počinjene od strane počinioca.

Tipično je, međutim, izuzetak. U slučajevima u kojima je maksimalna moguća kazna za najteže krivičnih djela 20 godina, ne možete dodijeliti konačnu kaznu kumulativnim trajanju od 30 godina. Ovaj pristup je u sukobu sa čl. 56 Krivičnog zakona. To se odnosi na činjenicu da je maksimalna moguća kazna - ne više od dvadeset pet godina.

Dio 4 čl. 69 Krivičnog zakona: dodatne sankcije

Kada ljudsko priznanje krivim za krivična djela nekoliko izreci kazna mora obuhvatiti vrstu i veličinu kazne (primarni i sekundarni). I ne samo ukazuje na krajnji rok naveden na setu, ali posebno za svaku epizodu.

U skladu sa zahtjevima iz dijela 4. čl. 69 Krivičnog zakona u pogledu dodatne kazne, ista pravila za imenovanje, i to za glavni. Dakle, ne može premašiti maksimalnu veličinu, ili u periodu predviđena zakonom za tu vrstu sankcija za delimično ili potpuno toga.

Kazna za sati. 5 člana 69 Krivičnog zakona

Uz posebnu pažnju treba pristupiti pitanju kazni u slučajevima gdje je informacija u vezi počinjenja drugog kriminala ili više dobija nakon presude u prvom slučaju. U isto vrijeme novoidentifikovanih krivično djelo istorije mora prethoditi najava odlukom suda. Na primjer, osoba osuđena za krađu i dodijeliti određenu vrstu kazne. Nakon nekog vremena se ispostavilo da je šest mjeseci pred sudom izricanja presude dogodio još jedan incident krađe tuđeg vlasništva.

U skladu sa komentarima na čl. 69 Krivičnog zakona u ovoj situaciji, dva važna faktora se pružaju na zakonodavnom nivou. Prvo, bez obzira na činjenicu da je u stvari će biti dva kazne, kazna (final) imenuje na setu krivičnih djela. Drugo, budite sigurni da računa već otputovao (po) osuđen u prvoj rečenici.

Situacija u kojoj osuđeni na otkup kvara na prvi prekršaj je drugi, što ukazuje na nedostatak snage u početku dodijeljena kazna. S druge strane, to je i potvrda da ne uzima put korekcija počinilac je opasnost za društvo povećao. U tom smislu, zakonodavac nije predvidio je mogućnost imenovanja roka za princip apsorpcije oštrije kazne blaže.

U imenovanju kazne za kumulativne zločine, sud mora uvijek uzeti u obzir dob počinitelja u trenutku sve epizode. U sudskoj praksi, često možete pronaći situaciju u kojoj je prvi krivičnog djela počinjena prije 18. godine, a drugi - nakon toga. U ovom slučaju, kazna za zločin počinjen prije punoljetstva, trebalo bi biti imenovan u okviru granica koje su postavljene u čl. 88 Krivičnog zakona.