ZakonDržavi i pravu

Art. 367 Građanskog zakonika "Prestanak sponzorstva": komentari, kazna

Uslovi prestanka garancije i njene karakteristike su postavljeni u čl. 367 Građanskog zakonika. Obično definiše opšte slučajeva ovaj postupak. Uzmite u obzir ključne odredbe članka 367 Građanskog zakonika.

prestanka garancije

Ona ima niz specifičnosti. Opća pravila su prisutni u st. 1, čl. 367 Građanskog zakonika. Odredbama propisa glasi. Garancija se uklanja na prestanak obaveze, koja je dostavljena njih. Potonji se može javiti kada je eliminacija dužnik nakon zahtjeva prezentacije vjerovniku. U ovom slučaju, prestanak garancije ne dolazi. Zahtjevi mogu primijeniti na sudu ili drugom postupku utvrđenim zakonom. U nekim slučajevima, osnovna obaveza može se djelomično pruža jemstvo. U takvim situacijama, parcijalna izvršenje će se računati na račun nezaštićen duga. Između subjekti mogu biti više obaveza. Međutim, samo jedan od njih može biti pružena. Ako dužnik ne precizira kakav posvećenosti to isplati, smatra se da je izvršen nesigurne.

mijenjaju uvjeti

Drugi paragraf čl. предусматривается сохранение обязательства в исходном виде, если оно было откорректировано без ведома должника. 367 Građanskog zakonika predviđa očuvanje obaveza u svom izvornom obliku, ako je izmijenjen bez pristanka dužnika. To se odnosi i ako je promjena dovela je do povećanja odgovornosti ili štetne posljedice za njega. Ugovor između stranaka može pružiti za prethodno izrazio pristanka dužnika da bude odgovorna za novim uslovima u slučaju usklađivanja obaveza. U tom slučaju potrebno je definirati granice unutar kojih je predmet spreman da odgovori na dugove.

prijevod obaveze

Djeluje kao osnova za uklanjanje jemstvo. U ovom slučaju, sljedeće stanje. Prestanak garancija je predmet prijenos duga, ako je osoba u razumnom roku nakon datuma notifikacije dodatno izrazila svoj pristanak da odgovara za novog dužnika. Odgovor na obavijest mora biti jasno i omogućiti da se utvrdi raspon tema, u prevodu duga na kojem će se zadržati garanciju.

dodatno

U stavu 4. čl. разъясняется ситуация, связанная со смертью или реорганизацией должника. 367 Građanskog zakonika objašnjava situaciju u vezi sa smrću ili reorganizacije dužnika. U ovom slučaju, predmet koji bi trebao biti odgovoran za obaveze njegovo mjesto, nastavlja da bude odgovoran. Ako povjerilac odbije da prihvati odgovarajući učinak, koji se ponudio da mu bilo od strane dužnika ili dodatni članica ugovora, garancija je predmet prestanka.

vrijeme

Osoba koja je odgovorna za obaveze umjesto dužnika nakon pojave određenim uslovima, u skladu sa čl. , перестает нести ответственность по окончании периода, предусмотренного в договоре. 367 Građanskog zakonika, prestaju da budu odgovorni na kraju perioda navedeno u ugovoru. U nekim slučajevima, subjekti ne odredi rok u sporazumu. U ovakvim situacijama, prestanak garancija javlja, ako u roku od jedne godine od dana nastanka na dan kada je obavezu, povjerilac ne dostavi tvrdnjama Garant. Kada se termin nije definisan i ne može biti instaliran do vremena potražnje, zahtjevi za navedeni pravac periodu je povećan na 2 godine. U zahtjeve kreditora za prijevremenu otplatu obaveze trajanja garancije se ne smanjuje. Utvrđeno je, u skladu sa uslovima prvobitnog ugovora.

Art. 367 Građanskog zakonika sa komentarima

Obaveza predmeta, koja je odgovorna za dužnika nakon nastupanja navedenih uvjeta ugovora, likvidirati po dospijeću glavnice. U ovoj situaciji, objekt nije već pružaju, odnosno, odnos se odnose na njega, i prestati da postoji. Osoba se obavezuje da će povjeriocu snose odgovornost bilo koje druge osobe, u skladu sa uslovima osiguranog duga. Takvi odnosi obično se zasniva na određeni stupanj povjerenja između dužnika i direktno predmet, nalaže njega.

važan faktor

Čl. устанавливается, что условия ответственности лица, несущего обязательство за должника при наступлении определенных обстоятельств, сохраняются, если он не был уведомлен об изменениях, внесенных в соглашение кредитором. 367 Građanskog zakonika propisuje da su uslovi odgovornosti osobe koja nosi obavezu dužnika pod određenim okolnostima, čuvaju, ako nije bio obaviješten o promene u dogovor zajmodavca. U suprotnom, to bi krše prava treće strane. Ako promjena u obavezi da bude dozvoljeno, bez pristanka subjekta, au ovom slučaju bi se povećala njegova odgovornost, to bi dovelo do pogoršanja subjekata. Primjenom čl. в таких ситуациях руководствуется ст. 367 Građanskog zakonika, sudska praksa u ovakvim situacijama je vođen umjetnosti. 308 (str. 3).

Specifičnost kompozicije subjekta

Čl. допускается перевод обязательства с уведомлением об этом лица, несущего ответственность за его исполнение непосредственным должником. 367 Građanskog zakonika dozvoljen prijenos obavezu obavještavanja osoba odgovorna za njeno izvršenje direktno od strane dužnika. U ovom slučaju, vrijednost imovine je država subjekt, ulazi u vezu, svoj ugled, sposobnost / nesposobnost da odgovori na kreditora. U skladu s tim, garant ne može prihvatiti da ostane tako. Stoga je potrebno uzeti u obzir još jednu nijansu. Prema odredbama članka 391. Zakona, prevod dužnika je dozvoljeno samo uz pristanak povjerioca. U skladu s tim, to je, ako ne želite da raskine garancija, mu ne daje ili daje, ali nakon usvajanja obavezu jemstva da bude odgovoran za novu stranku odnosa.

Neuspjeh izvršenja

Predmet koji je odgovoran kreditor odgovoran za pravilno izmirenje obaveza od strane dužnika za kršenje posljednje transakcije plaća fiksni iznos. Ako bismo se tražilo da dizajniraju, ali to nije prihvaćeno, da je takvo ponašanje je nezakonito. Otplata obaveza iz ovog treba biti pravilno prepoznat. Shodno tome, osoba koja je garant će biti pušten iz odgovornosti. Glavni izvršilac obaveza u korist dužnika. U ovom slučaju, otplata je dozvoljeno da dodijeliti trećoj strani, osim ako je zakonom ili drugim propisom, postojeći odnos ili transakcije smislu pružaju drugačije. Kao što može djelovati kao same treće strane entitet garant. U ovom slučaju, u ovom slučaju, njegov status će biti nešto drugačija. On će djelovati kao bilo koja osoba koja obavlja obavezu otplate duga za dužnika. U ovoj situaciji, kreditor mora prihvatiti performanse. Ako odbije, nalog prestaje.

objašnjenja

Jemca, nudeći pravilno izvođenje kreditor legalno stvara prepreke do pojave okolnosti koje bi značilo njegovu predanost. U tom slučaju postupa umjesto dužnika. Obaveza u ovom slučaju može uključivati plaćanje samo novac. Međutim, zakon dopušta garant da ponudi vjerovniku otplate drugih duga (bezgotovinsko uključen). Garant, vd ne za dužnika nema pravi učinak na bilo koji način. Njegova uloga se izražava samo kao rezultat otplate duga. Pravo da izvrši obaveze predviđene samo u odnosu na vjerovniku.

Specifičnosti obračuna termina

Sve u svemu, uključujući i obaveze pribor mora biti instaliran tokom nastupa. Nema trajna duga. Na perioda ispunjavanje obaveze iz stava 6. člana. 367 Građanskog zakonika. Termin se može definirati ili nedefinirana. U prvom slučaju, to će dovesti do kraja prestanka garancije. Pri utvrđivanju period u kojem će osoba biti odgovorna za rezultat otplatu glavnice obaveze od strane dužnika, treba da se zasniva na period koji je postavljen za izvršenje. Razmotrimo primjer. Recimo, za ispunjenje obaveza set u trajanju od šest mjeseci. Ako ova garancija ranije istekne. U ovom slučaju, neće se smatrati obaveze izvršenja. Ako ugovorom između kreditora i dužnika rok, a sporazum garancije - ne, ovo drugo se određuje trajanje početnog termina transakcije.

obaveza

Garant će otplatiti dug od datuma na koji je glavni dužnik nije ispunio ili nepravilno ispunio obaveze. Ova tačka se smatra datum obaveze. Ako je vrijeme izvršenja je već došao, i dužnik nije poduzela odgovarajuće mjere, garant će ih obavljaju za njega. To se odnosi i na slučajeve reorganizacije preduzeća ili smrti građanina. Ovo pravilo određuje n. 4 žlice. 367 Građanskog zakonika. Isključiti pravnu nesigurnost norma uvedena zastare.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.birmiss.com. Theme powered by WordPress.