Shale plina: implikacije i izazovi

"Shale revolucija" je očito ozbiljno grabi glavama političara i biznismena širom svijeta. Palm u tom području Amerikanci drže, ali, po svemu sudeći, postoji mogućnost da je ostatak svijeta će im se uskoro pridružiti. Naravno, postoje zemlje u kojima gotovo da ne postoji proizvodnja gasa iz škriljaca - u Rusiji, na primjer, na preduzimanje ovaj veliki postotak političke i poslovne elite odnosi prilično skeptični. U ovom slučaju, to nije toliko faktor ekonomske isplativosti. Najvažniji faktor koji može utjecati na izglede za ovu industriju gasa iz škriljaca, - posljedice za okoliš. Danas ćemo ispitati ovaj aspekt.

Ono što je gas iz škriljaca?

Ali, za početak - malo teorijskih digresija. Ono što je gas iz škriljaca? To je minerale koji su izvađeni iz posebne vrste minerala - uljnih škriljaca. Glavni način na koji gas iz škriljaca se provodi, posljedice koje smo danas, vođeni stručnim pozicijama, studija - freking, ili hidrauličnog lomljenja. To je uređeno ovako. Podzemlje uvodi u gotovo horizontalne cijevi, a jedna od njegovih grana je prikazan na površini.

Tokom frekinga rezervoar pod pritiskom gasa, što olakšava izlaz vrhu plina iz škriljaca, gdje se prikupljaju. Najpopularniji proizvodnju rekao minerala stečene u Sjevernoj Americi. Prema proračunima nekih stručnjaka, rast prihoda u industriji na američkom tržištu u proteklih nekoliko godina je nekoliko stotina posto. Međutim, apsolutni ekonomski uspjeh u pogledu razvoja novih metoda proizvodnje "plave goriva" može biti praćen ogromnim problemima vezanim za vađenje gasa iz škriljaca. oni su, kao što smo rekli, karakter životne sredine.

štete za okoliš

Ono što Sjedinjene Države i druge energetske sile bi, prema mišljenju stručnjaka, obratiti posebnu pažnju prilikom rada u području, kao što su gasa iz škriljaca, - posljedice za okoliš. Najvažniji opasnost za okolinu je prepun osnovni metod vađenja minerala iz zemlje. Riječ je o frekinge. On je, kao što smo rekli, je snabdijevanje vodom u Zemljinoj formiranje (pod vrlo visokim pritiskom). Ova vrsta izloženosti može imati izraženiji negativan uticaj na životnu sredinu.

Reagensi u akciji

Tehnološkim karakteristikama frekinga - nije jedini rizik od ekološke prirode. Sadašnje metode gasa iz škriljaca ukazuju na korištenje nekoliko stotina vrsta hemijski aktivne i potencijalno toksičnih supstanci. Šta to znači? Činjenica da je razvoj ovog područja zahtijeva korištenje velike količine svježe vode. Njegova gustoća je obično niža nego tipično za podzemne vode. I zato što je svjetlost tečnost slojeva, na ovaj ili onaj način, eventualno dovesti do površine i do zoni miješanja sa izvorima piće. U ovom slučaju, oni su vjerojatno da sadrže toksične nečistoća.

Osim toga, varijanta u kojoj je laka voda se vratio na površinu nije kontaminiran s hemikalijama i sasvim prirodno, ali i dalje biti štetno za ljudsko zdravlje i životnu sredinu materije, koje mogu biti sadržane u dubinama Zemljine unutrašnjosti. Značajan trenutak: poznato je da je planirana proizvodnja gasa iz škriljaca u Ukrajini, u Karpata. Međutim, stručnjaci jednog od istraživačkih centara sproveo je studiju u kojoj je zaključeno: zemlja slojevi u tim regijama, za koje se pretpostavlja da sadrže gasa iz škriljaca, odlikuje visokim sadržajem metala - nikla, barijum, uran.

pogrešan proračun tehnologija

Usput, veliki broj stručnjaka iz Ukrajine skreće pažnju ne toliko o problemima proizvodnje gasa iz škriljaca u pogledu upotrebe štetnih tvari, već na nedostatke u primijenjenih tehnologija gasne industrije. Predstavnici ukrajinskog naučnom okruženju u jednom od svojih izvještaja o ekološkim pitanjima iznio relevantne sažetaka. Koja je njihova priroda? Nalazi naučnika, generalno, svodi se na činjenicu da je vađenje gasa iz škriljaca u Ukrajini može uzrokovati značajne štete plodnosti tla. Činjenica je da kada one tehnologije koje se koriste za izolaciju opasnih materija, neki materijali će biti stavljeni pod obradivog zemljišta. U skladu s tim, nešto da raste na njima, u gornjim slojevima tla, će biti problematično.

Ukrajinski crijeva

Tu je i ukrajinski stručnjak okruženje također odnosi o potencijalu za potrošnju zalihe pitke vode, što može biti strateški važan resurs. Međutim, već 2010. godine, kada je revolucija škriljaca uzima maha ukrajinske vlasti izdale dozvolu za prospekcijskim škriljaca plinske kompanije ExxonMobil i Shell nivou. U 2012. godini, bušenje istražnih bušotina u regiji Kharkiv je izvršena.

Ovo može ukazivati, stručnjaci vjeruju, interes ukrajinske vlasti u razvoju "škriljaca" perspektive vjerovatno smanji zavisnost od gasa iz Rusije. Ali sada se ne zna, kažu analitičari, kakvi su izgledi za budućnost u tom pravcu (zbog poznatih političkih događaja).

problem freking

Nastavljajući argument o nedostacima tehnologije proizvodnje gasa iz škriljaca, moguće je obratiti pažnju i na druge značajne sažetaka. Konkretno, kada frekinge mogu se koristiti, neke supstance dobijene iz nafte. Oni se koriste kao lomljenja tekućine. Tako je njihova česta upotreba može dovesti do značajnog pogoršanja stepena rock propusnosti do vodenih tokova. Da bi se to izbjeglo, plinske kompanije mogu koristiti vodu, koji koristi topiv hemijski derivati spojeva slične strukture celuloze. I oni predstavljaju ozbiljnu prijetnju za ljudsko zdravlje.

Soli i zračenje

Bilo je presedani kada je prisutnost kemikalija u vodi ostvarili su naučnici u području bunara škriljaca ne samo u naplati aspekta nego iu praksi. Analizirajući voda teče u postrojenje za preradu otpadnih voda u Pennsylvaniji, stručnjaci su otkrili mnogo veći nego što je uobičajeno, nivo soli sadržaja - hlorida, bromida. Neki od supstanci koje se nalaze u vodi, može reagirati sa atmosferskim plinova - na primjer, ozona, što je rezultiralo u toksični proizvodi mogu se formirati. Također, u nekim slojevima ispod površine nalazi se u regijama u kojima se proizvodi plin iz škriljaca, Amerikanci su pronađena radij. Koji, odnosno, je radioaktivan. Osim soli i radijum, u vodama koje su koncentrisane u područjima gdje je primarna metoda koja se koristi gasa iz škriljaca (freking), naučnici su otkrili različite vrste benzen, toluen.

legitimne rupa

Neki pravnici kažu da je šteta za okoliš uzrokovane američke gasne kompanije "škriljaca" profil je gotovo zakon prirode. Činjenica je da je u 2005. u SAD donijela pravni akt kojim metodom frekinga, ili hidrauličnog lomljenja je izuzeti od nadzora od strane Agencije za zaštitu životne sredine. Agencija je, posebno, vidi se da američki biznismeni su postupali u skladu s odredbama Zakona o zaštiti pitke vode.

Međutim, usvajanjem novog pravnog akta, američke kompanije su u stanju da djeluju izvan kontrole Agencije. Omogućeno je, kažu stručnjaci, proizvodnja nafte iz uljnih škriljaca i gasa u blizini podzemnih izvora pitke vode. I to usprkos činjenici da je Agencija bila u jednom od svojih istraživanja došli smo do zaključka da se i dalje zagađena, a ne toliko u procesu frekinga kao neko vrijeme nakon završetka rada izvora. Analitičari smatraju da je zakon nije prošao bez političkog pritiska.

Sloboda u evropskom

Veliki broj stručnjaka fokusira se na činjenicu da ne samo Amerikanci već i Evropljani nisu spremni da razumiju ono što je opasno vađenje potencijalnih gasa iz škriljaca. Konkretno, Evropska komisija, razvoj izvori prava u raznim oblastima privrede EU, čak i nije stvorio poseban zakon koji regulira pitanja zaštite životne sredine u industriji. Office ograničena, analitičari ističu, samo objavljivanje preporuka, praktično nema neobavezujuće energetskih kompanija.

Međutim, prema mišljenju stručnjaka primjedbe, Evropljani nisu previše željni rani početak rada na vađenje prirodnog plina u praksi. Moguće je da su svi razgovori u EU, koji se odnose na "slate" tema - samo političke spekulacije. A u stvari, Evropljani, u principu, neće razvijati proizvodnju metode nekonvencionalne plina. Barem u bliskoj budućnosti.

žalbu

Postoje dokazi da je u tim područjima SAD-a u kojem se nalazi gasa iz škriljaca, posljedice ekološkog karaktera su napravili sebi osjetio - i to ne samo na nivou industrijska istraživanja, ali i među običnim građanima. Amerikanci žive u susjedstvu bunara gdje je to moguće freking, počeo primjetiti da je voda iz slavine koliko izgubio. Oni pokušavaju da protestuju protiv vađenja gasa iz škriljaca na svom području. Međutim, njihova sposobnost, kao stručnjaci vjeruju, ne mogu se porediti sa energetskim resursima Korporacije. Shema poslovanja implementiraju relativno jednostavna. U slučaju potraživanja od strane građana, oni čine "stručna mišljenja", zapošljavanje ekolozi. U skladu sa ovim dokumentima, pitke vode bi trebao biti u redu. Ako se građani nisu zadovoljni sa radom, gas kompanija, prema brojnim izvorima, plaćaju ih iz kompenzacije suda u zamjenu za potpisivanje sporazuma ne otkriju informacije o takvim transakcijama. Kao rezultat toga, građanin gubi pravo da prijavi nešto novinarima.

Presuda nije teret

Ako se i dalje pokrenut spor, odluke koje nisu u korist energetske kompanije u stvari ne baš opterećenje za gasne industrije. Konkretno, neki od ovih korporacija su dužni za opskrbu vlastitih građana pitke vode iz čistih izvora ili instalirati opremu za kontrolu zagađenja za njih. Ali, ako u prvom slučaju, pogođenim stanovnicima, u principu, može biti zadovoljen, u drugoj - kako kažu stručnjaci - poseban razlog za optimizam ne može biti, kao što neki opasnih materija i dalje mogu curiti kroz filtere.

vlasti odluče

Među stručnjaci smatraju da je interes za uljnih škriljaca u SAD-u, kao iu mnogim drugim zemljama širom svijeta, više politički. To je, posebno, može da ukazuje na činjenicu da su mnogi plina korporacija podržan od strane vlada - naročito u ovom aspektu, kao poreske olakšice. Ekonomsku održivost "škriljaca revolucije", procjena stručnjaka dvosmislen.

Faktor vode za piće

Ranije smo govorili o tome da ukrajinski stručnjaci dovode u sumnju na izglede za proizvodnju gasa iz škriljaca u zemlji, u velikoj mjeri zbog faktor koji frekinga tehnologija može zahtijevati troše velike količine vode za piće. Moram reći da su takvi strahovi su izražene, i stručnjaci iz drugih zemalja. Činjenica da je nestašica vode za piće i bez gasa iz škriljaca je već slučaj u mnogim dijelovima svijeta. I to je vjerojatno da je takva situacija uskoro može se uočiti u razvijenim zemljama. A "škriljaca revolucija", naravno, neće samo ubrzati taj proces.

dvosmislene škriljca

Smatra se da je proizvodnja gasa iz škriljaca u Rusiji i drugim zemljama se ne razvijaju na sve ili, u najmanju ruku, ne odvija na takav tempo kao u Americi, isto zbog faktora koje smo uzeli u obzir. To je, prije svega, rizik zagađenja životne sredine otrovne, a ponekad i radioaktivne, jedinjenja imaju mjesto za biti kad frekinge. To je i vjerojatnost nestanka pitke rezervi vode, koja bi uskoro mogla čak iu razvijenim zemljama postaju resurs, u redu važnosti ne zaostaje za prirodnim plinom. Naravno, to se uzima u obzir i ekonomsku komponentu - među akademicima ne postoji konsenzus na profitabilnost iz škriljaca.